Kad padne sistem vrijednosti, pada i nadstrešnica: Ljudi se plaše!

Dok je Srbija u svađi zbog toga čiji je propust ili nemar doveo do pogibije 14 ljudi u padu nadstrešnice u Novom Sadu, ili je riječ o nesreći kakve se dešavaju na svim krajevima svijeta, bivši član Skupštine Srbije Nemanja Šarović u postu na društvenoj mreži X ponudio je objašnjenje. Šarović tvrdi da je uzrok nesreće ljudske prirode – da su sa nadstrešnice prilikom rekonstrukcije skinute kotve koje su je držale i da ona poslije toga nije mogla izdržati teret.

„Nadstrešnica je prilikom izgradnje 1964. godine konstruisana kao roštilj armiranih betonskih greda. Jednim krajem se oslanjala na gredu u fasadnom zidu, dok se ostali, znatno veći dio njene težine, preko vešaljki držao u krovnim gredama, sa kotvama kao osiguračima oslonca“, napisao je Šarović.

Uklonili kotve koje su ‘smetale’

„Na slici iz 2022. godine, koja je svima dostupna putem aplikacije Google Earth Pro (koja je besplatna i svima dostupna), vidi se da su pre rekonstrukcije krova Železničke stanice u Novom Sadu sve kotve bile na svom mestu. Direktan razlog pada nadstrešnice je to što je tokom rekonstrukcije krova i prilikom postavljanja hidroizolacije neko uvidio da su kotve ‘smetale’, pa je odlučio da ih ukloni!“, napisao je na X-u Šarović.

https://t.co/cvsaqrxdyW

— Немања Шаровић (@NemanjaSarovic) November 8, 2024

Koliko ima istine u Šarovićevim riječima i hoće li to i zvanično biti proglašeno direktnim uzrokom smrti 14 ljudi, pokazat će vrijeme. Vlasti za sada tvrde da nadstrešnica nije bila uključena u posljednju rekonstrukciju, što bi trebalo značiti da na njoj nije rađeno ništa što bi moglo oslabiti njenu stabilnost.

No, Šarović tvrdi da jeste, a njegovo mišljenje dijeli i prof. dr. Đorđe Lađinović, diplomirani inžinjer građevinarstva na Fakultetu tehničkih nauka Univerziteta u Novom Sadu

U izjavi za Al Jazeeru Lađinović je rekao da je uklanjanje kotvi „99 posto“ uzrok nesreće.

„Prema mom mišljenju, najverovatnije je to ono što je uzrokovalo pad. Na nadstrešnicu je dodano još opterećenja, u poređenju sa originalnim stanjem, ali to je bilo relativno malo opreterećenje, možda 50 do 60 kilograma po kvadratu. To bi moglo biti prihvatljivo (da su ostale kotve). No, ovako, nadstrešnica se mogla srušiti i da je na nju napadao sneg“, rekao je Lađinović.

„Nemam potpun uvid u sve to, ali mislim da je neko nešto ‘prčkao’ oko tih kotvi, da ih je ili odsekao ili uklonio, jer je jako teško očekivati da se nadstrešnica tek tako sruši. Građevinsku konstrukciju nije lako oboriti, izuzev u slučaju da se desi nešto drastično, što se, očito, u ovom slučaju i desilo“, dodao je.

Za novosadskog profesora nema drugog objašnjenja.

“I da je došlo do korozije, ona ne bi istovremeno zahvatila sve, da bi došlo do simultanog rušenja.“

Naglašava da je, osim kotvi, bilo još propusta.

„Očigledno je da se prije rekonstrukcije nije obavio obavezan pregled stanja objekta – da li je u redu, treba li ga ojačati, sanirati… Očito to nije urađeno“, kaže Lađinović.

‘Svi su trebali biti uhapšeni’

Šarović, inače pravnik, nije sam došao do zaključaka koje je objavio. Tvrdi da je informacije dobio od stručnih ljudi koji „znaju što govore“, ali da to u strahu od „Vučićevog“ režima ne smiju javno reći. U prilog tome, Šarović i ekipa KTV Zrenjanin, s kojom radi, dronom su snimili niz fotografija i snimaka koji, kaže, potvrđuju njegove zaključke. Fotografije i snimke podijelili su s Al Jazeerom.

„Ovde ima stručnih ljudi, ali se plaše da izađu u javnost. Kada su mi rekli neke stvari, otišli smo na lice mesta i snimili sve. I bilo je logike“, tvrdi Šarović.

„Da država postupa prema zakonu, jasno je da su prvog dana od nesreće svi trebali biti uhapšeni – onaj ko je vršio nadzor, onaj ko je izvodio radove na rekonstrukciji, onaj ko je radio projekat… Svi su apsolutno morali u zatvor. A, činjenica da je prošlo već desetak dana i da niko nije uhapšen, govori u prilog tome da za to nema političke volje. Ono čime se (predsjednik Srbije Aleksandar) Vučić bavio od trenutka nesreće je medijska kontrola čitavog događaja. Satima su ćutali i onemogućavali pristup mestu nesreće bilo kome van Vučićeve kontrole. A onda izađu sa pričom da nadstrešnica nije bila predmet rekonstrukcije. Ostavka (ministra građevinarstva Srbije Gorana) Vesića bila je, takođe, medijska manipulacija, jer je rekao da ne prihvata odgovornost za grešku koja je dovela do smrti 14 ljudi“, naglašava Šarović.

Snimak dronom KTV Zrenjanin pokazuje krov bez kotvi

Vlasti u Srbiji zasad govore da nadstrešnica nije bila obuhvaćena rekonstrukcijom, što Lađinović smatra „smešnim“.

„Državni organi kažu da nadstrešnica ne pripada objektu. Kad se radi rekonstrukcija nekog objekta, u nju spadaju svi njegovi delovi, znači i nadstrešnica. Da li neki dio treba praviti ili ne, to je predmet procene, ali smešno je reći da neki dio objekta nije bio obuhvaćen rekonstrukcijom.“

„Oni su očito radili šminku, a nisu proveravali stanje objekta startog 60 godina. Jednostavno je neko narušio statički sistem konstrukcije koju bi oborio i sneg. Otkačili su kotve i nadstrešnica koju su one držale nije mogla sama stajati. A sve to dovelo je i do novog probema, a to je gornja ljuska stanice s koje su kotve držale nadstrešnicu. Kotvi nema i statika krova je narušena. I tamo sada mora biti ugrožena konstrukcija, a u kojoj meri, to treba utvrditi“, dodao je.

‘Princip – ja tebi, ti meni’

Nesreća u Novom Sadu, prebacivanje odgovornosti na drugog, želja vlasti da iz svega izađe neokrznuta baca svjetlo na kvalitet poslijeratne gradnje u cijeloj regiji. Nismo jednom čuli kritike na račun nekvalitetne gradnje u zemljama zapadnog Balkana, pa čak i u Hrvatskoj, nakon što su je posljednjih godina pogađali zemljotresi.

Sistem vrijednosti koji je važio ranije sada su zamijenile druge vrijednosti, konstatiraju naši sagovornici.

„Opšti je haos. U kontaktu sam sa mnogim kolegama i iz Hrvatske, i iz BiH i drugi zemalja i znam kako stvari stoje “, kaže Lađinović i objašnjava:

„Svaki projekat koji se radi prvo mora proći tehničku kontrolu od strane nezavisne kuće. Prvi bih ja, ako radim projekat, volio da ga neko prekontroliše dok nije kasno i da, dok je još vreme za to, popravim nedostatke. Ali sada se to radi, da tako kažem, ‘ofrlje’. Ti meni, ja tebi, što je ovde uobičajeno. Firme se znaju, a pravilnika o građevinskim konstrukcijama se ne pridržava niko. I nadzor se radi površno, a licence dobijaju oni koji ne znaju raditi posao. Podvlačim – dobru građevinsku konstrukciju nije lako srušiti, a mora se desiti neka katastrofalna greška da bi se to dogodilo“, dodaje.

Sa svoje strane, Šarović je jasan – “sreća da ovo nije trusno područje”.

„Recimo, Turska. Sve bi se srušilo. Ovde je odavno profit jedini princip kojim se rukovodi prilikom gradnje“, zaključio je.

Al Jazeera je od Vlade Srbije pokušala dobiti odgovore na tvrdnje izrečene u tekstu, ali na naš upit nije bilo odgovora.

Vlasti još bez odgovora

Dok traju protesti u Novom Sadu i bukti verbalni rat između vlasti i opozicije o utvrđivanju odgovornosti za tragediju, mnogo toga ostaje nejasno kada je riječ o istrazi.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić u utorak je od članova Vlade zatražio da „pokažu odgovornost i naprave razliku“, no, nije išao u detalje.

Ranije, rekao je da će “odgovorni, uveravam vas, biti kažnjeni”, a kada je u pitanju Vlada, dodao je da “traži i političku odgovornost” te je konstatovao da mu “nije jasno zašto je sve renovirano osim nadstrešnice koja je izgrađena 1964. godine”.

“Krivi su oni koji su stvari projektovali i oni čija je dužnost bila infrastruktura, železnica, saobraćajna infrastruktura i sigurnost naših ljudi”, rekao je Vučić.

“Kao predsednik Republike tražim od Višeg tužilaštva u Novom Sadu, Vlade Srbije da lica odgovorna za ono što se dogodilo budu procesuirana i strogo kažnjena. Kada sam pomenuo Vladu, tražim i političku, pre toga krivičnu odgovornost”, rekao je Vučić u vanrednom obraćanju građanima na dan nesreće.

Nekoliko dana kasnije izjavio je da će tužilaštvu i sudovima “biti teško” da utvrde krivičnu odgovornost za nesreću.

Beogradski portal 021 tvrdi da javnost nema uvid u to „koliko je ljudi do sada saslušano, koji tužioci rade na slučaju, ko su osobe koje su saslušane, kako je uopšte okarakterisano ovo krivično djelo, je li iko zadržan u vezi sa padom nadstrešnice i brojna druga pitanja“.

Kako je prenio NIN, predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je kako je sigurna da utvrđivanje odgovornosti za nesreću u Novom Sadu ide svojim tokom i da je najvažnije da se tačno utvrdi ko je odgovoran, a ne da se pravda traži na ulici i da se tragedija politizuje. Dodala je da za utvrđivanje okolnosti šta se dogodilo u takvoj nesreći deset ili 12 dana nije previše vremena.

“Najvažnije u ovom trenutku, da se to nikada više ne bi desilo u budućnosti je da se tačno utvrdi ko je zaista odgovoran, pa onda da sudstvo to preuzme i da krenu procesi. Nisam za to da imamo lov na veštice, da uhapsite nevine i optužite nevine ljude. Važno je da optužite one koji zaista deluje da su odgovorni, a sudstvo će onda odlučiti za koga ima dokaze”, rekla je Brnabić na TV K1.