Ustavni sud smatra da Ðukanović nije prekršio Ustav
Prema neslužbenim informacijama, za prijedlog sudije izvjestioca da je Ðukanović povrijedio Ustav glasao je samo sudija predlagač Milorad Gogić, a preostalo troje sudaca glasalo je protiv.
Crnogorski Ustavni sud smatra da predsjednik Milo Ðukanović nije povrijedio Ustav kada je u augustu prošle godine komentarisao ustoličenje mitropolita Joanikija na Cetinju.
Đukanović je tada sugerisao da Srpska pravoslavna crkva treba izmjestiti ustoličenje s Cetinja, te najavio moguće učestvovanje na protestima protiv tog čina.
Prema neslužbenim informacijama, za prijedlog sudije izvjestioca da je Ðukanović povrijedio Ustav glasao je samo sudija predlagač Milorad Gogić, a preostalo troje sudaca glasalo je protiv, piše Fena.
Prijedlog za pokretanje postupka u vezi s događajima na Cetinju 4. i 5. septembra podnijela je Skupština, a na prijedlog Socijalističke narodne partije, prenose crnogorski mediji.
Sudija Gogić smatra da je Đukanović povrijedio Ustav
Podgoričke Vijesti objavile su juče, pozivajući se na svoja saznanja, da sudiija izvjestilac Ustavnog suda Crne Gore u ovom predmetu, Milorad Gogić, smatra da je Ðukanović povrijedio Ustav pozivom da se izmjesti ustoličenje mitropolita Joanikija sa Cetinja, jer se miješao u odluku Mitropolije crnogorsko-primorske, ali i da je malo vjerovatno da će takav stav dobiti većinu.
U Prijedlogu za pokretanje postupka navodi se da je Ðukanović svojom izjavom grubo povrijedio član 14 Ustava koji propisuje da su “vjerske zajednice odvojene od države, kao i da su vjerske zajednice ravnopravne i slobodne u vršenju vjerskih obreda i vjerskih poslova”.
Ustavni sud funkcioniše u nepotpunom sastavu, sa četvoro sudija, jer je troje sudija otišlo u penziju i u toku su konkursi za izbor njihovih nasljednika.