Tužilaštvo BiH zatražilo kažnjavanje Orića i Muhića

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zatražilo je u završnoj riječi kažnjavanje ratnog zapovjednika Armije Republike Bosne i Hercegovine Nasera Orića i pripadnika Armije Sabahudina Muhića zbog zločina nad ratnim zarobljenicima na području Srebrenice i Bratunca.

Tužilac Miroslav Janjić ocijenio je na obnovljenom suđenju da odbrane ničim nisu osporile dokaze Tužilaštva da su Orić i Muhić 1992. ubili trojicu srpskih zarobljenika u selima Zalazje i Kunjerac (općina Srebrenica), te Lolići (općina Bratunac).

“Prva teza odbrane je bila da je Tužilaštvo optužnicu zasnovalo na svjedoku O-1, što nije tačno. Druga teza bila je vjerodostojnost svjedoka O-1. Odbrana je dokazivala da ovaj svjedok nije vjerodostojan, što nije uspjela”, istakao je Janjić.

‘Svjedočio protiv svog komandanta’

Prema njegovim riječima, nevjerodostojni su bili svjedoci odbrane kada su tvrdili da Orić nije učestvovao u akciji u Kunjercu jer je sam optuženi, svjedočeći pred Haškim tribunalom, rekao da je bio u toj akciji.

Janjić je primijetio da je prvostepena presuda Oriću i Muhiću jedna od rijetkih oslobađajućih presuda u kojima se sudsko vijeće nije osvrnulo ni na jednog svjedoka odbrane.

Kad je u pitanju svjedok O-1, koji je izjavio da je vidio kako Orić ubija zarobljenika u Zalazju, a obojica optuženih druga dva zarobljenika, Janjić je naglasio da treba imati u vidu svjedokovu situaciju.

“Ne možemo zanemariti njegove emocije. Treba imati u vidu da je svjedočio protiv pripadnika svoje vojske, protiv svog komandanta, kako je sam rekao, i da su oštećeni bili pripadnici vojske koja mu je ubila brata i 16 članova porodice”, rekao je Janjić.

Svjedok odbrane O-1 napustio BiH

Napomenuo je da je svjedok O-1 zbog straha za život napustio Bosnu i Hercegovinu, da su za vrijeme prvostepenog postupka napadnuti njegova majka i brat, a za vrijeme drugostepenog postupka i sestra.

“I pored svega ovoga, njegove situacije, pritisaka, dvostrukog ranjavanja, gubitka članova porodice i tome što neko izvadi papir da nije bio pripadnik vojske, njegovo svjedočenje je u odlučnim činjenicama homogeno i identično”, naveo je Janjić.

Iskaz koji je svjedok O-1 dao u istrazi 2014. i u kojem nije iznosio detalje o ubistvu zarobljenika Janjić je nazvao nezakonitim jer nije potpisan.

Podsjetio je i na iskaze drugih svjedoka koji su imali direktnih ili indirektnih saznanja o ubistvima.

Tužilaštvo je prije završnih riječi dostavilo preciziranu optužnicu, u kojoj se glavna izmjena odnosi na način ubistva u Zalazju, te se navodi da je Orić, osim upotrebe nože i udaraca, i pucao na ratnog zarobljenika.

Završna riječ odbrane 9. oktobra

Odbrana je kao posljednji dokaz u spis uložila dopis Ministarstva za pitanja boraca i invalida odbrambeno-oslobodilačkog rata entiteta Federacije Bosne i Hercegovine, kojim nastoji dokazati da Orić svojim angažmanom u toj instituciji nije mogao utjecati na reviziju statusa svjedoka O-1.

Suđenje Oriću i Muhiću obnovljeno je nakon ukidanja oslobađajuće presude.

Njihove odbrane iznijet će završnu riječ 9. novembra, saopćio je BIRN.

Izvor: Agencije