Oglasi

Cerar: Janez Janša šteti Sloveniji, a koristi Hrvatskoj

Janez Janša je za 'Jutarnji list' kazao da je odluka arbitražnog suda pravno obavezujuća, ali je dopustio i bilateralni dogovor dviju vlada.
Janez JanšaNa naslovnici je, uz Viktora Orbana, postavljen Janez Janša te nekoliko članova njegove strankeAP - Arhiva

Slovenski ministar vanjskih poslova Miro Cerar u ponedjeljak je osudio istup bivšeg premijera Janeza Janše u hrvatskim medijima u vezi s arbitražnim sporom Slovenije i Hrvatske, ponovivši da je implementacija arbitražne presude o granici jedini način za izlazak iz dugogodišnjeg spora o granici.

Janša je u razgovoru za Jutarnji list od nedjelje kazao da je  odluka arbitražnog suda po njegovu mišljenju pravno obvezujuća ali je dopustio i bilateralni dogovor dviju vlada "za cijelu granicu ili njen dio" u koji bi se ugradilo arbitražno rješenje.

Cerar, čija je prijašnja vlada tužila Hrvatsku sudu EU-a u Luksemburgu, tvrdeći da hrvatska strana neprihvaćanjem arbitraže krši europsko i međunarodno pravo, na to je oštro reagirao, ocijenivši Janšin stav štetnim za poziciju Slovenije pred tim sudom i u graničnom sporu općenito.

Cerar: Dojam da Janša miješa slovenski i stranački interes

"Janšina stajališta su  štetna i opasna i odlučno im se protivim. Uvjeren sam da je potrebno inzistirati na implementaciji. To je jedini način da Slovenija ima granicu sa četiri petine Piranskog zaljeva i prolaz do otvorenog mora, kako je to definirano arbitražnom odlukom", kazao je Cerar u ponedjeljak, prenosi Hina slovenske medije.

"Ne mogu se osloboditi dojma da Janša kad govori o toj problematici mešetari miješajući slovenski nacionalni i svoj stranački interes", kazao je Cerar, dodavši kako Janša komunicira "sa svojim partnerima" u HDZ-u s kojima je Janšina stranka u istoj političkoj obitelji europskih pučana (EPP).

Cerar je rekao da je Janša kao slovenski premijer naškodio Sloveniji svojim tadašnjim neuspjelim dogovorom s Ivom Sanaderom da se spor u vezi granice prepusti Međunarodnom sudu pravde (ICJ) u Den Haagu, kojemu se Cerar već tada javno protivio jer sud u Haagu ne uvažava načelo pravičnosti na kojemu je veći dio slovenske politike inzistirao.

"Hrvati žele nove pregovore o granici jer žele više nego što je u arbitražnom rješenju. Dakle, Janša zapravo kaže - pregovarajmo ponovo da bi im dali više", oštro je Janšin istup komentirao Cerar.

Hrvatska za bilateralu, Slovenija za implementaciju

Hrvatska je odlukom Hrvatskog sabora i Vlade istupila iz arbitražnog postupka kojim je trebao biti riješen dugogodišnji prijepor o granici na moru jer ga je, kako kaže, kompromitirala slovenska strana, zbog čega se ne smatra obvezanom objavljenim rješenjem ad hoc međunarodne arbitraže i nudi bilateralne pregovore Sloveniji da se taj problem riješi.

Slovenija, pak, tvrdi da je arbitražno rješenje obvezujuće za obje strane i da je s Hrvatskom moguć samo razgovor o tomu kako odluku arbitara primijeniti.

Prema arbitražnoj presudi, Sloveniji bi pripalo više od dvije trećine Piranskog zaljeva.

Izvor: Agencije

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove autora komentara, a ne stavove Al Jazeere Balkans. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja jer takvi komentari neće biti objavljeni. Al Jazeera Balkans zadržava pravo da određene komentare obriše bez najave i objašnjenja.