Agius: Haški tribunal je ispunio misiju

Predsjednik Haškog tribunala Carmel Agius izjavio je u srijedu, pred Vijećem sigurnosti Ujedinjenih naroda, kako je taj međunarodni krivični sud, uprkos svim skepticima, završio svoj rad kako je bilo planirano te istakao kako je “misija ispunjena”, prenose agencije.

“Ponosan sam što danas pred Vijećem sigurnosti UN-a mogu reći: Misija je ispunjena”, rekao je on podnoseći posljednji izveštaj Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju.

Ocijenio je kako je formiranje Haškog tribunala bilo prekretnica i jedan od trenutaka kojima se međunarodna zajednica može ponositi.

Dodao je kako je Tribunal donosio nepristrasnu, nezavisnu i efikasnu pravdu za zločine koje su počinili pojedinci, a ne narodi ili vlade.

Logistički i finansijski problemi

Ne želi, kazao je Agius, navoditi sve logističke i finansijske probleme s kojima su se u sudu suočavali.

On je rekao kako iz tih teškoća niko ne treba zaključiti da traganje za međunarodnom pravdom nije vrijedno.

“Ako vjerujemo u međunarodnu pravdu, moramo prihvatiti kako su za nju potrebna vrijeme i sredstva, ali da vrijedi toga”, dodao je Agius.

“Da li smo mogli bolje – vjerovatno. Da li smo mogli biti efikasniji – rekao bih da. Da li smo imali izbor – živjeti s alternativom da se ne učini ništa imalo bi mnogo mnogo veću cijenu.”

Prema njegovim riječima, neuspjeh Haškog suda značio bi i neuspjeh cijele međunarodne zajednice.

‘Odsustvo rata ne znači mir’

Agius je kazao kako okončanje rada i mandata Tribunala ne znači da je njegov rad završen, jer veliki broj zločina treba biti procesiran pred sudovima država bivše Jugoslavije.

Ocjenjujući kako nesretni događaji posljednjih dana rada Tribunala ne trebaju zasjeniti posljednje sedmice rada i zaostavštinu suda.

On je pozvao UN da pomogne i podrži institucije i aktere na terenu, jer se revizionizam i nacionalizam ne mogu ignorirati.

“Odsustvo rata ne znači mir, posebno u Bosni i Hercegovini”, rekao je Agius te dodao kako je Tribunal “svjetionik nade u borbi protiv nekažnjenosti za masovne zločine”.

Poslije njega govorio je predsjednik Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove Theodor Meron, koji je naveo kako je žalbeni pretres u predmetu predsjednika Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja zakazan za 13. decembar, a presuda po žalbi očekuje se u prvoj polovini sljedeće godine.

Posljednji izvještaj o radu Tribunala

On je u obraćanju na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a rekao kako se žalbeni pretres u predmetu bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića očekuje sredinom 2018. godine, a presuda po žalbi krajem 2019. godine.

Meron je, podnoseći 24. izvještaj o radu ICTY-a, koji je ujedno i posljednji izvještaj o radu tog tribunala, izrazio nadu i očekivanje kako će tokom naredne godine svi zatvorenici biti prebačeni u države u kojima će služiti kazne.

Meron je odao priznanje radu Haškog tribunala, njegovim postignućima i doprinosu jačanju osnovnih principa međunarodnog humanitarnog prava.

Brammertz: Jedinstven stav

Glavni tužilac Haškog tribunala Serge Brammertz izjavio je danas u Vijeću sigurnosti UN da rezultati rada tog suda pokazuju kako se čak i za najteža kršenja međunarodnog humanitarnog prava može odgovarati ako međunarodna zajednica ima o tome jedinstven stav.

„Naši rezultati pokazuju kako najodgovorniji za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava mogu za ta kršenja odgovaratiu ukoliko vlada politika koja se za takvu odgovornost zalaže, a međunarodna zajednica zauzme jednoglasan stav“, naveo je on podnoseći posljednji izvještaj.

Govoreći o izostanku pomirenja u bivšoj Jugoslaviji, Brammertz je ipak ukazao kako mnogi i dalje doživljavaju osuđene ratne zločince kao junake, dok se žrtve i preživeli zanemaruju i odbacuju.

„U regiji još uvijek ne postoji istinska volja da se prihvate velika nedjela iz prošlosti i pođe dalje, nažalost, ponajviše u političkim rukovodstvima“, naglasio je on i rekao kako previše ljudi sluša ratne zločince koji se kriju iza tvrdnji o zajedničkoj odgovornosti. 

Ratni zločinci, kako je dodao, uporno tvrde kako se ne sudi njima nego njihovom narodu i uporno tvrde kako presuda o njihovoj krivici znači da je kriva cijela njihova zajednica.

Izvor: Agencije