Ostavku glavne tužiteljice mnogi u Hrvatskoj smatraju najboljim rješenjem

Pravosuđe je jedna od rak rana hrvatskog društva što se svako malo ponovno dokazuje i pokazuje zašto je to tako. Tijekom proteklih godina mediji su pisali o nizu afera iz pravosuđa tako da niti malo ne čudi što građani ne vjeruju u pravosudni sustav. Što je najgore ta razina povjerenja iz dana u dan je sve niža čemu doprinos daju i nova događanja i afere iz ove oblasti.

Posljednja u nizu su događanja oko glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek čije je izvješće o radu prihvaćeno većinom glasova u Hrvatskom saboru.

Podsjećamo kako je već samo imenovanje Zlate Hrvoj Šipek na mjesto glavne državne odvjetnice, do kojega je došlo u svibnju 2020. godine, izazvalo niz burnih reakcija. Nastavljeno je to do i dalje, pa se tako pamte neke njene nejasne izjave, nepoduzimanje konkretnih pravosudnih koraka u slučaju bivše ministrice regionalnog razvoja i fondova Europske unije Gabrijele Žalac, tvrdnje da određene predmete drži zaključane u ladici…

Prije nekoliko dana je glavna državna odvjetnica ponovno govorila o svome radu u Hrvatskom saboru gdje su je brojnim pitanjima „rešetali“ zastupnici oporbe. Optuživalo ju se, između ostaloga, da radi kao produžena ruka predsjednika Vlade Andreja Plenkovića. Ipak, šlag na tortu stavila je bivša gradonačelnica Knina, saborska zastupnica i državna tajnica Josipa Rimac, sada optuženica USKOK-a, koja je u prvome svome intervjuu za medije, koji je dala za RTL televiziju, kazala kako se nalazila sa Hrvoj Šipek i razgovarala o projektu Vjetroparka Krš – Pađene koji je i predmet optužnice. Iz prepiske koju su objavili mediji vidi se da je Hrvoj Šipek u dva navrata komunicirala s Josipom Rimac dok je bila državna tajnica, iako je u Saboru na pitanje Mostova zastupnika Nikole Grmoje tvrdila da nikada nije komunicirala s Rimac oko Vjetroparkova.

U međuvremenu su i zastupnici Mosta u saborsku proceduru uputili zaključak kojim bi Hrvatski sabor obvezao Vladu da sukladno zakonu podnese prijedlog o razrješenju glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek. Iz Mosta tvrde da je glavna državna odvjetnica u izvješću o radu za 2021. zataškala činjenicu da su službene osobe DORH-a, uključujući i nju samu, prekršile obvezujući zakonodavni akt EU-a kako bi od Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) prikrile dokaze o prijevarama bivše ministrice Žalac.

“Ostajem kod svih izjava, došlo je do propusta, ali nikako se ne radi o namjernom i svjesnom prikrivanju i zataškavanju predmeta, a u konačnici to pokazuju optužnice podignute protiv iste osobe. Opterećenje državnih odvjetnika i zamjenika, niske plaće, dugotrajno školovanje, pravosudni ispit, državna škola… tako da općinski zamjenik može postati ako ima sreće između 30 i 35 godine života, za koju plaću, pri čemu nema ni moralnu ni materijalnu satisfakciju, za jedan sat dežurstva dobije oko dvije kune neto, a onda čita i sluša kako smo nesposobni, neznalice, korumpirani, pod utjecajem ovih ili onih”, rekla je Hrvoj Šipek govoreći u Hrvatskom saboru o radu i djelovanju DORH-a.

Nema briefinga u Vladi

Reagirali su u međuvremenu i iz hrvatske Vlade odakle su prenijeli kako Hrvoj Šipek ne dolazi ni na kakve briefinge te da DORH radi neovisno što, kako navode, pokazuju i rezultati njegovog rada.

“Hrvoj Šipek je lice jedne od institucija koje bi trebale biti neovisne, a ona to sigurno više nije i smatram da bi trebala sama odstupiti. Kada je riječ o intervjuu Josipe Rimac, teško je procijeniti kome vjerovati – njoj ili DORH-u, jer obje strane imaju svoje interese. Jasno je da je Hrvoj Šipek dva puta lagala u Saboru i kada je rekla da se Rimac nije sastajala na temu vjetroelektrane Krš – Pađene. Lagala je i mora otići”, rekla je saborska zastupnica Sandra Benčić (Zeleno-lijevi blok).

Oštro o radu Hrvoj Šipek govori i Dalija Orešković (Centar) koja kaže kako je DORH kao insitucija poprilično uzdrman i to ne samo s intervjuom Josipe Rimac nego i svim saznanjima o kojima čitamo u medijima.

“Uzdrman DORH, bez apsolutnog povjerenja u osobu koja ga vodi, ne može biti perjanica borbe protiv korupcije niti može s potrebnim povjerenjem i autoritetom zastupati stranu optužbe u kaznenim spisima. To je prvi i osnovni problem Hrvoj Šipek. To je problem i Republike Hrvatske koja vodi ovako teške korupcijske predmete protiv ministara koji su članovi stranke na vlasti. Ovo je sindrom otete i zarobljene države. Pozicija Hrvoj Šipek je dugoročno neodrživa”, rekla je Orešković.

Sporni intervju

Međutim, sve to što se Hrvoj Šipek stavlja kao teret u radu nije pokolebalo HDZ i članove koalicije koji su sa 76 glasova podržali izvješće o radu glavne državne odvjetnice. Nije ih pokolebao niti već spominjani intervju Josipe Rimac za RTL televiziju kada je na novinarsko pitanje jasno rekla kako se kao državna dužnosnica sastajala sa glavnom državnom odvjetnicom i da su razgovarali upravo o spornom projektu Vjetroparka Krš – Pađene.

Upravo je taj intervju s Josipom Rimac izazvao dodatne brojne reakcije. Rimac je, uz potvrdu da se nalazila s glavnom državnom odvjetnicom, rekla kako o samome susretu i o čemu su razgovarali ne može govoriti jer je i to dio postupka, ali i da se jako dobro svega sjeća pa čak i rasporeda gdje je tko sjedio. I za druge teme je Rimac govorila kako ne može detaljno govoriti o njima, ali da se jako dobro sjeća detalja razgovora. Mnogi su ovakve njene odgovore protumačili i kao svojevrsne prijetnje kroz koje je poručila da je spremna o svemu progovoriti ako to bude morala.

Govoreći o radu glavne državne odvjetnice, vlasnik i glavni i odgovorni urednik tjednika Nacional Berislav Jelinić rekao je kako ona poslije svega više nema nikakav kredibilitet te da se zapravo skroz izgubila.

“Zlata Hrvoj Šipek lagala je svjesno u Saboru, a kako bi to pokušala zataškati, vrlo je vjerojatno proizvela i lažne zapisnike o nekim navodnim sastancima sa strankama koji se uopće nisu dogodili tako kako su opisani. U više situacija ona je privlačila pozornost sa svojim nespretnim i kontroverznim izjavama. Bilo bi očekivano da poslije svega ona podnese ostavku, a ne da se dodatno zakopava s novim lažima. Međutim, kada je riječ o glavnoj državnoj odvjetnici i praksi u Hrvatskoj zapravo nemam nikakvih očekivanja. HDZ-u odgovara takva osoba na takvome mjestu”, rekao je Jelinić.

I on je ukazao na intervju s Josipom Rimac rekavši kako je ona tijekom njega imala više pomirljiv nego prijeteći istup, ali i da je ipak uspjela poslati jasne poruke.

Puno je tu pitanja

“Netko joj je prijetio, slao ispise razgovora prema obitelji, manipulirao tim podacima s ciljem da je zastraši… Upravo je zato korisno da se dozna što sve zapravo krije sadržaj mobitela bivšeg predsjednika Hrvatskih šuma Krunoslava Jakupčića. Zašto joj se prijetilo, tko joj je prijetio, tko je još u toj igri…? Puno je tu pitanja na koje nema odgovora. Duga je to igranka i nitko ne zna zapravo što nas još sve čeka i kakve zaplete možemo očekivati ali i čija imena”, istakao je Jelinić.

Poslije svega kaže kako ljudi i dalje trebaju vjerovati u sustav, ali i da ga treba detaljno pročistiti i zapravo mali broj kompromitiranih ljudi, koji su ga zagadili, skloniti i ako za to postoji pravna postoji osnova i procesuirati.

“Činjenica jeste da je taj isti sustav procesuirao gotovo trećinu Vlade, ali činjenica je isto tako da ga HDZ itekako nastoji pritiskati i na njega utjecati. Zbog svega toga cijeli sustav treba pročistiti, a jedna od onih koje nikako ne bi smjele biti dio njega, posebno ne na tako visokim pozicijama, je Zlata Hrvoj Šipek. Zbog takvih pojedinaca obični ljudi u Hrvatskoj ne vjeruju pravosuđu”, ističe Jelinić.

A, kako obični građani Hrvatske gledaju na rad glavne državne odvjetnice u Hrvatskoj i uopće na sustav pravosuđa govore i riječi Saše Bjelanovića iz Vukovara koji jasno kaže kako ne vjeruje u sustav i da ga smatra rak ranom hrvatskog društva. Kaže i kako su se svi već u Hrvatskoj nagledali pompoznih uhićenja o kojima mediji i javnost bruje nekoliko dana poslije čega sve polako u zaborav. Prema njegovim riječima, gotovo da više nitko u Hrvatskoj ne zna u kom stupnju su slučajevi Sanadera, Vidoševića, braće Mamić, osumnjičenih ministara…

“Sve to što se radi i kako se predstavlja je zapravo vrijeđanje zdravog razuma običnih ljudi. Pravosudni sustav svu svoju moć, brzinu, snagu i oštrinu pokaže u slučaju malih ljudi. Ispada da su bakice na tržnici najveći problem Hrvatske kada se vidi kako ih se kažnjava i kojom brzinom. Međutim, kada su u pitanju veliki igrači onda je stvar skroz drugačija te svi vidimo kako oni, iako se sumnjiče za milijune, prolaze nekažnjeno. Onda se svi čude zašto mladi ljudi odlaze iz Hrvatske”, zaključio je Bjelanović.