Bidenovu ulogu u dogovoru o prekidu vatre u Gazi zasjenio je neprijatelj Trump

Dok Biden teži vanjskopolitičkoj pobjedi u svojim posljednjim danima, njegov najveći politički konkurent nastoji ukrasti pažnju.

Trump i Biden tokom razgovora o prijenosu vlasti u Bijeloj kući (Kevin Lamarque / Reuters)

Prije nego što je predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Joseph Biden uopće najavio sporazum o prekidu vatre između Izraela i Hamasa, pokušaj da ostvari veliku vanjskopolitičku pobjedu u posljednjim danima njegove administracije zasjenio je njegov politički neprijatelj Donald Trump.

Trump, koji će sljedeće sedmice biti inauguriran kao 47. predsjednik SAD-a, otkrio je da je dogovor postignut na njegovoj platformi Truth Social nekoliko sati prije nego što je Biden potvrdio sporazum u izjavi iz Bijele kuće u srijedu navečer.

“Ovaj epski sporazum o prekidu vatre mogao se dogoditi samo kao rezultat naše historijske pobjede u novembru, jer je signalizirao cijelom svijetu da će moja administracija tražiti mir i pregovarati o dogovorima kako bi se osigurala sigurnost svih Amerikanaca i naših saveznika”, napisao je Trump, ne oklijevajući preuzeti zasluge za uspjeh nakon 15 mjeseci razornog rata.

Govoreći kasnije u Bijeloj kući, Biden je rekao da njegovi diplomatski napori “nikada nisu prestali”, ali je priznao da je njegova administracija radila s Trumpovim timom kako bi osigurala da SAD “govori jednim glasom”.

Trump je poslao svog budućeg predstavnika za Bliski istok Stevea Witkoffa na pregovore o prekidu vatre u Kataru.

Biden, kojeg je progresivno krilo Demokratske stranke žestoko kritiziralo zbog njegove neprestane podrške Izraelu, rekao je da je dogovor “razvio i pregovarao” njegov tim i činilo se da je zbunjen što bi moglo doći do zabune u vezi s tim ko je odgovoran za uspjeh.

Na pitanje novinara zaslužuju li on ili Trump priznanje, Biden je odgovorio: “Je li to šala?”

Hvalisanje i bravure

Dok je Trump poznat po svojoj sklonosti bahatosti i hrabrosti, njegova umiješanost u ometanje primirja je naširoko priznata izvan redova njegovih najvjernijih saveznika.

Mike Casey, bivši dužnosnik američkog State Departmenta, koji je podnio ostavku zbog Bidenove podrške ratu, rekao je da postoji argument da je Izrael tempirao dogovor “kao dar Trumpu”.

“Postoje unutarnja politička previranja za Netanyahua i to se u biti ne razlikuje mnogo od dogovora na koji su mogli pristati u maju”, rekao je Casey za Al Jazeeru.

Casey je rekao da Bidenova administracija nije imala “pravih pregovora” s Izraelcima jer su znali da će SAD na kraju popustiti pred bilo kojim njihovim zahtjevom.

U Izraelu su neki mediji išli toliko daleko da su sugerirali kako je Trumpova umiješanost bila odlučujući faktor u uspjehu.

The Times of Israel, pozivajući se na dva neimenovana arapska dužnosnika, objavio je da je sudjelovanje Trumpovog predstavnika Witkoffa u jednoj rundi pregovora učinilo “više da potakne” Netanyahua da prihvati dogovor, nego što je to učinio Biden cijele godine.

Iako ne idu toliko daleko da Trumpu pripišu lavovski dio zasluga, Bidenovi dužnosnici u privatnim razgovorima s američkim medijima priznali su da je njegov tim odigrao značajnu ulogu.

Jedan Bidenov dužnosnik rekao je novinarima da je Witkoff igrao “vrlo važnu ulogu”, a njegovo partnerstvo s Bidenovim pregovaračem Brettom McGurkom pokazalo se “prilično učinkovitim”, prema snimci neslužbenog brifinga, koju je na X-u objavio nezavisni novinar Ken Klippenstein.

Uredi Netanyahua i Witkoffa nisu odmah odgovorili na Al Jazeerin zahtjev za komentar.

‘Malo dobre volje Trumpovom timu’

Jean-Loup Samaan, viši naučni saradnik na Institutu za Bliski istok pri Nacionalnom univerzitetu u Singapuru, rekao je kako je “vrlo vjerovatno” da je Trumpov tim vršio pritisak na Netanyahua da prihvati dogovor.

“Trump je bio jasan kako ne želi da rat potraje dok se on vrati u Ovalni ured, pogotovo zato što će dogovor uistinu početi pod njegovim nadzorom”, rekao je Samaan za Al Jazeeru. “U isto vrijeme, neko bi mogao tvrditi da objavljivanje ovih pritisaka vjerovatno koristi Netanyahuu u njegovim političkim manevrima sa svojim krajnje desnim partnerima u vladi”.

“Ovo bi mogao biti način da Netanyahu prenese poruku kako nije imao drugog izbora nego pokazati malo dobre volje Trumpovom timu kako bi ublažio bijes ministara poput Ben-Gvira i Smotricha”, rekao je Samaan, misleći na izraelske krajnje desne članove kabineta Bezalela Smotricha i Itamara Ben-Gvira.

Alam Saleh, stručnjak za Bliski istok na Australskom nacionalnom univerzitetu, rekao je kako je moguće da je Witkoff odigrao značajnu ulogu u postizanju sporazuma, ali i da je njegov utjecaj “prenapuhan”.

“Ako je uspio utjecati na određene odnose ili iznijeti nove ideje na stol, nije isključeno da je na Netanyahua mogao utjecati njegov stav ili dinamika sastanka”, rekao je Saleh za Al Jazeeru. “Definitivno je moguće da je ova priča djelimično istinita, ali bi mogla biti i prenapuhana u smislu svog značaja”.

“Politički, tajming bi mogao biti usmjeren na postavljanje pažnje za predstavljanje Trumpovog tima kao učinkovitijeg u mirovnim pitanjima na Bliskom istoku – nešto što treba imati na umu dok se ovo razvija.”

Za Bidena, zasjenjivanje njegove uloge u primirju u Gazi podsjeća na političku sreću pokojnog američkog predsjednika Jimmyja Cartera, koji je bio na toj dužnosti od 1977. do 1981. i koji je umro prošlog mjeseca u dobi od 100 godina.

U posljednjim danima svoje administracije je Carter, predsjednik s jednim mandatom poput Bidena, sarađivao s nadolazećom administracijom Ronalda Reagana kako bi osigurao oslobađanje 52 Amerikanca koja su bila zatvorena u Američkoj ambasadi u Iranu.

Kriza je dominirala Carterovom posljednjom godinom mandata i pridonijela njegovoj slaboj podršci javnosti prije uvjerljivog poraza na izborima.

Nakon 444 dana u ambasadi, Amerikanci su avionom izvedeni iz Irana samo nekoliko trenutaka nakon što je Reagan položio zakletvu kao predsjednik, donijevši novoj administraciji veliku političku pobjedu.

Izvor: Al Jazeera

Reklama