‘Ljudi su napeti’: U Izraelu strah od vjerovatnog odgovora Hezbollaha i Teherana

Izraelci se pripremaju za odgovor na ovosedmična ubistva političkog vođe Hamasa i komandanta libanske oružane grupe Hezbollah, kažu izraelski analitičari za Al Jazeeru.

Komandant Hezbollaha Fuad Shukr i Ismail Haniyeh iz Hamasa, koji je bio ključna osoba u pregovorima o prekidu vatre u Gazi, ubijeni su u razmaku od nekoliko sati u Bejrutu i Teheranu. Izrael nije komentirao Haniyehovo ubistvo, ali je preuzeo odgovornost za Shukrovo. Izraelski vojni planeri rekli su da Shukr stoji iza nedavnog napada na Golansku visoravan pod izraelskom okupacijom u kojem je ubijeno 12 djece, iako je Hezbollah odbacio odgovornost.

Iranski vrhovni vođa Ali Khamenei obećao je “oštru kaznu” za Izrael kao odmazdu za ubistvo Haniyeha u glavnom gradu Irana. Iranski čelnici obećali su “oštru osvetu”. Dok su se hiljade ljudi u Teheranu slivale na ulice kako bi oplakivale vođu Hamasa, vodeće iranske novine pokrivale su događaj kroz teme osvete, žalosti i prkosa.

Vođa Hezbollaha Hassan Nasrallah je u međuvremenu rekao da je odgovor “neizbježan”.

Očekujući takav odgovor, izraelska vojska je saopštila da je u “visokoj pripravnosti”, prema izraelskim medijima. Izvijestili su da Izrael nastoji okupiti međunarodnu koaliciju koja bi pomogla u odbijanju napada.

U aprilu, nakon što je Izrael napao iranski konzulat u Damasku, Izrael je rekao da je uz pomoć Sjedinjenih Američkih Država, Ujedinjenog Kraljevstva i Francuske presreo projektile i bespilotne letjelice koje je lansirao Iran u napadu bez presedana.

‘Opći osjećaj tjeskobe’

Video snimak Middle East Eyea snimljen na ulicama Tel Aviva u Izraelu pokazao je podijeljeno raspoloženje javnosti. Jedna je žena rekla da se “nije osjećala sigurno” i da je otkazala svoje planove u srijedu ujutro nakon atentata na Haniyeha. Druga je žena izjavila da su ljudi “sretni” zbog atentata, ali da su svjesni da bi to moglo uzrokovati veći rat.

“Ljudi su napeti, naravno”, rekao je Ori Goldberg, stručnjak za izraelsku politiku iz Tel Aviva. “Manje je ljudi na ulicama, postoji opći osjećaj tjeskobe, ali nije ni blizu histerije kao u oktobru kada su ljudi bili uvjereni da će Hezbollah napasti sa sjevera”, rekao je, opisujući dane nakon Hamasovog napada u južnom Izraelu 7. oktobra.

Atentati su vratili određeni nivo povjerenja javnosti u izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i u vojsku nakon napada 7. oktobra, koje su stručnjaci i izraelski narod vidjeli kao obavještajni neuspjeh, rekao je izraelski anketar i bivši Netanyahuov pomagač Mitchell Barak.

Međutim, Barak je dodao: “Mislim da niko ne zna što će se sada dogoditi. Mislim da svi pokušavaju shvatiti kakav će biti odgovor ili odakle će doći.”

Javno zadovoljstvo i disocijacija

“Osim trenutka, dva atentata nemaju ništa zajedničko”, rekao je Alon Pinkas, izraelski diplomata i kolumnist izraelskog lista Haaretz.

Pinkas je rekao da je ubistvo Shukra odgovor na napad na Golanu. Nasuprot tome, atentat na Haniyeha, koji je ubijen samo nekoliko sati nakon što je prisustvovao inauguraciji iranskog predsjednika Masouda Pezeshkiana, mogao bi izazvati snažniji odgovor.

“Naravno, Haniyehovo ubistvo moglo je biti samo oportunističko i rođeno iz potrebe za osvetom i ljubavi prema drami i vatrometu”, rekao je Pinkas, te dodao da misli da ideja izraelskog političkog ili vojnog vodstva nije razmatrala posljedice ubistva kao malo vjerovatne. “Ako su izvještaji koje vidimo u The New York Timesu tačni, sugerirajući da je bomba postavljena u njegov smještaj nekoliko mjeseci ranije, to čini vrijeme i lokaciju namjernim, ne ostavljajući Iranu drugog izbora nego da eskalira, okončavajući sve šanse za dogovor o taocima ili prekidu vatre.”

Čini se da je atentat na Haniyeha u Teheranu osmišljen kako bi potkopao Iran, rekao je Pinkas. Ali izbor cilja je manje jasan, dodao je.

Za razliku od Yahye Sinwara, glavnog čelnika Hamasa u Gazi, Haniyeh se preselio u Katar 2019. i smatran je relativno umjerenom političkom figurom unutar Hamasa i jednim od najboljih kandidata za okončanje sukoba i osiguranje oslobađanja zarobljenika koji se drže u Gazi od 7. oktobra, jedne od najvećih briga izraelske javnosti.

Uprkos tome, kaže Goldberg, njegova je smrt izazvala određeno zadovoljstvo javnosti.

“Znam, čini se čudnim, ali ovdje je na djelu određena razina javne disocijacije”, rekao je Goldberg. “S obzirom na okruženje, javnost nema problema s razdvajanjem poziva na povratak talaca i slavljenja ubistva čovjeka s kojim je Izrael pregovarao kako bi to postigao”, rekao je, govoreći o tome kako su Izraelci traumatizirani događajima od 7. oktobra.

Kritičari Netanyahua, kako u Izraelu tako i u inostranstvu, požurili su sugerirati da bi Haniyehovo ubistvo moglo biti trik borbenog premijera da produži i eskalira sukob kako bi izbjegao pad svoje krhke koalicijske vlade i održavanje prijevremenih izbora.

Za sada na ulicama Tel Aviva “postoji tjeskoba”, rekao je Goldberg. “Ali postoji i osjećaj rezignacije. Postoji osjećaj da je to sudbina Izraela. Ljudi vjeruju da će se Izrael uvijek morati braniti i, s tim, dolazi ta ideja o potpunoj nekažnjivosti. Za mnoge je to jednostavno tako.”