‘Nema dana poslije’: Šta SAD i Izrael žele nakon Sinwarove smrti

Nedugo nakon potvrde da su izraelske snage ubile vođu Hamasa Yahyu Sinwara zvaničnici u Sjedinjenim Američkim Državama pozdravili su ubistvo kao „priliku“ da se okrene nova stranica u ratu i da se krene dalje, u „dan poslije“ za Gazu.

Iako nije ponudio jasnu viziju za budućnost razorene teritorije, savjetnik za nacionalnu sigurnost Bijele kuće Jake Sullivan, opisao je Sinwarovo ubistvo u četvrtak kao šansu da „svane bolji dan za narod Gaze, narod Izraela, narod cijele regije“.

Predsjednik Joe Biden i potpredsjednica Kamala Harris ponovili su tu tvrdnju u svojim izjavama.

Međutim, izraelski čelnici su poslali drastično drugačiju poruku. Premijer Benjamin Netanyahu izjavio je da rat „nije završen“ i obećao je da će izraelske snage djelovati u Gazi u „narednim godinama“.

Ali bez detalja o viziji Washingtona za budućnost Gaze i bez naznaka da bi Bidenova administracija smisleno vršila pritisak na Izrael prema političkom rješenju sukoba, Izrael će vjerovatno nastaviti – ako ne i intenzivirati – svoj vojni napad, kažu analitičari.

A usred raširenog razaranja i krvoprolića u Gazi, svaki poslijeratni plan suočit će se s velikim poteškoćama u koncepciji i implementaciji.

A. Hellyer, geopolitički analitičar, odbacio je američke izjave o „danu poslije“ u Gazi kao „smiješne“.

„Nema dana poslije“, kaže Hellyer. „Svi trebamo priznati da su Izraelci jasno dali do znanja da ne napuštaju Gazu, da će zadržati vojno prisustvo, pa je ideja o bilo kakvom političkom horizontu ovdje izuzetno i veoma nerealistična.“

Dodao je da dok Washington govori o budućnosti Gaze, Izrael nastavlja s okupacijom teritorije duž Zapadne obale, Istočnog Jerusalema i sirijske Golanske visoravni, dok istovremeno napada Liban.

Izrael „ne pokazuje ni najmanji interes da napusti bilo koju od ovih lokacija uskoro“, kazao je Hellyer Al Jazeeri.

Stvarna prepreka

Iako su američki zvaničnici ove sedmice govorili o Sinwaru kao o „uklonjenoj prepreci“, ostaje nejasno kako će njegovo ubistvo utjecati na pregovore o sporazumu za prekid vatre kojim bi se oslobodili izraelski zarobljenici u Gazi, što se nije ostvarilo duže od godinu dana.

Hamas je istakao da podržava sporazum koji bi vodio ka trajnom prekidu vatre, dok je Netanyahu u više navrata obećao nastaviti rat do potpune pobjede.

„Sinwar nije bio jedina, a ni glavna prepreka za prekid vatre. To je bio i ostao Netanyahu“, Al Jazeeri je kazao Matt Duss, izvršni potpredsjednik u Centru za međunarodnu politiku.

„Ovo se zapravo svodi na sljedeće: hoće li Bidenova administracija konačno biti spremna izvršiti stvarni pritisak na Netanyahua i da okonča rat i da se posveti danu poslije koji nije trajna izraelska okupacija?“

Američki zvaničnici tvrde da žele kraj rata što je prije moguće. Međutim, nisu upotrijebili nijednu od poluga koje su im dostupne, a nije jasno hoće li Sinwarovo ubistvo to promijeniti.

SAD opskrbljuje Izrael oružjem vrijednim više milijadri dolara koje je ključno za izraelsku vojnu ofanzivu u Gazi i Libanu. Biden i Harris su odbacili pozive na uvođenje embarga na oružje Izraelu.

„To je dio koji stalni nedostaje, ne samo tokom ovog rata, nego historijski u američkom upravljanju mirovnim procesom i njihovoj politici prema Izraelu i Palestini“, kazao je Duss.

„Sve vrijeme se posljedice i cijena nameću jednoj strani, slabijoj, palestinskoj strani. Izraelci potpuno nekažnjivo rade šta god žele. I to nas je, dijelom, i dovelo do ove katastrofe.“

Američki zvaničnici su od početka rata iznosili različite poslijeratne scenarije – između ostalog i, onaj o predaji Gaze „revitaliziranoj“ Palestinskoj samoupravi – što je Izrael glatko odbio. Nedavno je, prema izvještaju Axiosa, SAD razmatrao plan UAE-a za stvaranje prelazne vlasti u Gazi.

Ali nade SAD-a za prekid vatre ili političko rješenje i dalje padaju u vodu usred stalne, bezuvjetne podrške Izraelu.

„Da bi se završio rat, glavni američki saveznik u regiji, država Izrael, morala bi u značajnoj mjeri promijeniti to što radi, a SAD ni u jednom trenutku tokom prošle godine nije pokazao spremnost da iskoristi polugu koju ima kako bi natjerao Izrael na tu promjenu u ponašanju“, kazao je Hellyer.

„Zapravo je radio suprotno: kada Washington odredi Izraelcima crvenu liniju i oni je pređu, nema posljedica. Ne znam zašto bi neko očekivao da će se to promijeniti u narednih nekoliko sedmica ili mjeseci.“

Naprimjer, ranije ove godine, Biden je upozorio Izrael da ne vrši invaziju na grad Rafah na jugu Gaze, gdje su na malom prostoru smještene stotine hiljada raseljenih Palestinaca.

Izrael je zanemario te američke pozive i pokrenuo je veliku kampanju bombardovanja i kopnenu invaziju na taj grad. Washington je odgovorio insistiranjem da ofanziva koja je gotovo ispraznila i uništila grad nije veća operacija.

Koji dan poslije?

Sve i ako prekid vatre bude postignut uprkos svemu, planiranje budućnosti za Gazu veliki je zadatak u svjetlu razaranja koje je donijela godina rata.

„Gaza je razorena – njena infrastruktura, njena sela, njeni gradovi, njene zgrade. Sve leži u ruševinama“, kazao je Duss. „Kako osnažiti vjerodostojnu upravljačku strukturu?“

Uz više od 42.500 ubijenih, strahuje se da je još 10.000 ili više mrtvih pod ruševinama. Svaka 23. osoba u Gazi ranjena je tokom prošle godine, a četvrtina njih ima povrede koje su im izmijenile život i zahtijevaju dugotrajno liječenje.

Gotovo 114 bolnica i klinika je onesposobljeno; 150.000 domova je uništeno, a 96 posto stanovništva Gaze suočava se s ozbiljnim nedostatkom hrane i pristupom čistoj vodi, prema riječima palestinskih zvaničnika u Gazi.

„Koji dan poslije? Šta je dan poslije kada ste uništili više od 70 posto Gaze i ostavili većinu ljudi bez krova nad glavom, a pet posto populacije je pobijeno?“, Al Jazeeri je kazala Zaha Hassan, advokatica za ljudska prava i saradnica Fondacije Carnegie za međunarodni mir.

„Veoma je teško slušati američke zvaničnike dok govore, gotovo pobjednosno, o danu poslije za Gazu kao da je oružje utihnulo, a nije, i s obzirom na razmjere onoga što se dogodilo.“

„Kako uopće možete početi misliti o tome kako rehabilitovati i popraviti ovo što se dogodilo?“

Tužitelji Međunarodnog krivičnog suda (ICC) zatražili su naloge za hapšenje Sinwara, kao i Netanyahua i izraelskog ministra odbrane Yoava Gallanta zbog mogućih ratnih zločina u trenutnom sukobu.

Hassan je primijetila da iako je Sinwar mrtav, nema govora o pravdi ili odgovornosti u američkim diskusijama o budućnosti Gaze. „Gdje je pravda, gdje odgovornost za masovne zločine i mogući genocid koji smo vidjeli u Gazi?“

SAD se snažno protivi istrazi ICC-a o sukobu u Gazi, a neki zakonodavci pozvali su na uvođenje sankcija tužitelju ovog suda. Nije jasno je li američki pritisak odgodio izdavanje naloga za hapšenje, koji još nisu odobreni.

„Situacija je jednostavno katastrofalna“ kazala je Hassan. „Previše je pitanje, a premalo odgovora koje dobijamo od američke vlade.“

Rat zauvijek

Kakve god bile američke želje za novi početak u Gazi, ako SAD nije spreman promijeniti svoj pristup Izraelu, ništa se vjerovatno neće promijeniti, smatraju stručnjaci.

Ori Goldberg, politički analitičar iz Izraela, kazao je kako se čini da izraelski zvaničnici nemaju jasan cilj osim konsolidacije svog vojnog prisustva u Gazi – i da ih ne zanima mnogo to što bi njihove američke kolege više voljele.

„Izrael čini ono što je oduvijek činio: bombarduje, ubija i izvršava atentate ali nema plana, nema napretka, nema osjećaja da se išta događa osim smrti“, kazao je Goldberg Al Jazeeri.

„Zaista nemamo nikakav krajnji cilj ili stvarni politički plan o tome gdje ovo vodi i, najvažnije, gdje ovo završava.“

Dodao je da Izrael želi da ovaj sukob bude „rat zauvijek“.

Do sada se bojažljiva američka i međunarodna kritika pokazala nevažnom za Izrael.

„Nikada nijedna država nije tako očito i tako otvoreno kršila svako pravilo. Nikada nijedna država nije radila baš ono što želi bez obzira na razne pokušaje prijatelja i saveznika da intervenišu“, kazao je Goldberg.

„SAD posmatra i ne čini ništa.”