Britanski muslimani tvrde kako im banke otkazuju saradnju

Fondacija Cordoba, britanska ekspertska organizacija, prije dva mjeseca je organizirala događaj u centralnom Londonu o političkim tenzijama u Tunisu.

Ali, kada su pokušali platiti račune, nisu to uspjeli.

“Višestruki pokušaji da platimo vlasniku prostora i dobavljačima uporno su odbijani, dok uplate od domatora na naš račun u NatWestu nikako nisu prolazile“, kazao je Anas Altikriti, čelnik ove grupe.

“Odjednom smo shvatili da su naši poslovni računi zatvoreni. Nismo dobili nikakvo upozorenje ili objašnjenje.“

Kazao je da mu banka nije poslala nikakvo obavještenje, a kada je nazvao NatWest, službenik mu je rekao da nema ovlasti otkrivati detalje, samo činjenicu da je račun zatvoren.

Nekoliko sedmica kasnije ova ekspertska ogranizacija, čiji je cilj premostiti jaz u razumijevanju između muslimanskog svijeta i Zapada, dobila je još loših vijesti.

Banke zatvaraju 1.000 računa dnevno

Altikriti je obaviješten da su račun njegove fondacije i njegov lični račun u Kraljevskoj banci Škotske, koja je u vlasništvu NatWest grupacije, također zatvoreni – opet bez podrobnijih informacija zbog čega.

Situacija je u ponedjeljak postala još lošija.

Pišući na društvenim mrežama, Altikriti je rekao da mu je Barclays, još jedna velika banka kod koje ima hipoteku, zatvorila račune.

Iako mučna, ova teška situacija nije sasvim neočekivana.

“Uvijek sam na oprezu kada je riječ o novim računima. Više se ni ne iznenadim kada dobijem obavijest da mi je račun u banci zatvoren. Iako je to šokantna stvar … sada je postala uobičajena“, kazao je on za Al Jazeeru.

Altikritijev lični račun u banci HSBC, kao i računi članova njegove porodice, zatvoreni su 2014. godine, a u njoj su zatvoreni računi i nekoliko muslimanskih organizacija.

Nedavno istraživanje je otkrilo da banke u Velikoj Britaniji zatvaraju do 1.000 računa dnevno.

Banke to nazivaju “smanjenjem rizika“, što je izraz koji obično znači odbijanje ljudi, biznisa i organizacija koje smatraju finansijski ili pravno rizičnim.

Ponekad zatvaraju račune zato što bi vlasnik mogao naštetiti ugledu banke.

Darage: ‘Establišemt’ me tjera iz Velike Britanije

Ali, nakon sukoba koji je dostupio na naslovne strane, a koji je izbio prošlog mjeseca u Velikoj Britaniji, mnogi su sada zabrinuti zbog ponašanja velikih finansijskih institucija koje zatvaraju račune na osnovu upitnih razloga.

Nigel Farage, populistički desničarski političar koji se zalagao za Brexit, u julu je ušao u rat s britanskim bankama nakon što su mu zatvoreni računi i, u konačnici, dobio bitku.

Objavio je da su mu zatvoreni računi krajem juna, rekavši da ga “establišemt“ pokušava otjerati iz Velike Britanije.

Nedugo potom BBC je netačno izvijestio da mu je Coutts, koji je u vlasništvu NatWesta, zatvorio račun zato što nije zadovoljavao kriterij visine sredstava.

Uskoro se pojavila informacija da je šefica NatWesta Alison Rose dala netačne informacije BBC-ju.

Kasnije je dala otkaz, zajedno s direktorom Couttsa.

Ostavke i posljedice – pozivi na istrage i osuda banaka od premijera Rishija Sunaka – pozdravili su Farage i drugi koji su progovorili o svojim finansijskim problemima.

Iako Altikriti i Farage ne mogu imati različitije političke stavove, ovaj čelnik ekspertske organizacije vidi taj skandal kao priliku da se istakne tretman britanskih muslimana kojima su zatvoreni računi.

Altikiriti bez računa u banci četiri mjeseca

“Da, mi [muslimani] smo mete, bez sumnje … ali ovo je šira priča“, kazao je on.

“Ako Nigel Farage uspije i cijeli odbor NatWesta odstupi, bit ću sretan.“

“Na kraju krajeva, na taj način uskraćuješ nekome struju zato što ne vjeruješ u njegovu vjeru ili političke poglede. To je potpuno nečuveno.“

U jednom periodu, u 2014. godini, Altikiriti je bio bez računa u banci četiri mjeseca.

Kadgod mu banke zatvore račune, sredstva prima ili u obliku čeka ili ga pitaju gdje da ih prebace.

“Najjednostavnija moguća stvar postane nešto o čemu trebate razmišljati … kao imam li dovoljno novca u džepu za kafu? To je nemoguća situacija“, rekao je on.

Iz banke HSBC nisu željeli komentirati zatvaranje Altikritijevih računa.

Iz NatWest-a su tražili da Al Jazeera zatraži Altikiritijevu dozvolu za komentar o njegovom slučaju.

Iako je u vrijeme pisanja teksta on poslao odobrenje, iz banke se nisu javili Al Jazeeri.

U izjavi koju je Barclays poslao Al Jazeeri, kazali su da ne mogu komentirati račune pojedinaca, ali podržavaju “inicijative vlade da standardizira pristup u bankama, uključujući neisključivanje na osnovu političkih ili vjerskih stanovišta ili uvjerenja.“

HSBC zatvorio račune džamiji u Finsbury Parku

Fadi Itani, šef Foruma muslimanskih humanitarnih organizacija u Londonu, kazao je za Al Jazeeru da su bankovni računi zatvoreni najmanje 50 organizacija.

Muslimansko vijeće Velike Britanije, krovna ogranizacija koja predstavlja muslimane u ovoj zemlji, nedavno je pisalo pismo Sunaku, lideru laburista Keiru Starmeru i kancelaru Jeremyju Huntu u kojem tvrdi da su muslimanski pojedinci i organizacije “neproporcionalno pogođeni ovim problemom“.

U 2014. godini, osim Altikiritija, ovim problemom su pogođene još najmanje dvije organizacije – londonska džamija u Finsbury Parku i britanski Ummah Welfare Trust, organizacija koja prikuplja pomoć za više od desetak država, uključujući Palestinu i Afganistan.

Kada je HSBC zatvorio račune džamiji u Finsbury Parku, doveo je ovu bogomolju u “veoma tešku“ situaciju u odnosu sa zaintersovanim stranama i članovima muslimanske zajednice, rekao je za Al Jazeeru Mohamed Bozbar, njen prvi čovjek.

U to vrijeme HSBC nije pružio jasne razloge za takav potez.

BBC je citirao pismo iz banke džamiji u kojem se kaže da “pružanje bankarskih usluga … sada ne spada u našu sklonost ka riziku“.

Džamiju označili kao povezanu s ‘terorizmom’

“Ljudi počinju dovoditi u pitanje naš kredibilitet… Oni smatraju da nam banke ne bi zatvarale račune da je situacija čista. Ako ga zatvore, to znači da ste uradili nešto pogrešno … i u tome je problem – mi jednostavno nemamo odgovor“, kazao je Kozbar.

Za potupke banke on krivi “institucionalnu islamofobiju“ u Velikoj Britaniji.

“Bilo da je riječ o ljudima u medijima, bankama ili političarima, malo ko, ako iko je došao da nama [muslimanima] pruži podršku tokom godina. To pokazuje jasne dvostruke standarde“, dodao je.

U 2017. godini džamija je dobila odštetu i izvinjenje od Fondacije Thomson Reuters, u čijem je vlasništvu ranije bio World-Check.

Globalna baza podataka, koju koriste biznisi da odrede moguće reputacijske i finansijske rizike koje predstavljaju trenutni i potencijalni klijenti, pomenutu džamiju je označila kao povezanu s “terorizmom“.

Kozbar je rekao da je, čak i nakon izvinjenja, nekoliko zahtjeva džamije za bankovnim računima odbijeno.

Sada džamija ima jedan britanski račun u digitalnoj banci.

Nakon što nije dobio odgovore od britanskih banaka o razlozima zatvaranja njegovih računa, Altikriti je zaključio da se našao na meti zbog svog aktivizma.

‘Demokratija ovisi o slobodi neslaganja’

“Političar sam i aktivista. Imam jasan stav u vezi Palestine. Jasan je i moj stav u vezi rata u Iraku“, kazao je on, dodavši da ne može priuštiti da tuži banke.

Arun Kundnani, britanski autor knjige What is Antiracism? And Why it Means Anticapitalism, rekao je za Al Jazeeru da uskraćivanje bankovnih računa “zato što je neko negdje bez dokaza odlučio etiketirati vas kao ‘ekstremistu’ ne samo da vam uskraćuje bilo kakvu ekonomsku aktivnost, već i slabi demokratiju“.

“Demokratija ovisi o slobodi neslaganja. Ta sloboda se smanjuje kada finansijske institucije ili vladine agencije kažnjavaju neistomišljenike isključujući ih iz ekonomskih aktivnosti“, kazao je on.

“Tokom protekla dva desetljeća banke su, sarađujući s obavještajnim agencijama, često koristile takvu moć protiv aktivista, posebno muslimana, koji staju u odbranu ljudskih prava“, zaključio je Kundani.