Blijedi li politička slika Andreja Plenkovića?

Otkako je 2016. godine Andrej Plenković postao predsjednik Vlade Republike Hrvatske, politička snaga i utjecaj aktualnog predsjednika Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) rasli su iz dana u dan.

Te 2016. godine HDZ je, na krilima Plenkovića, pobijedio u neizvjesnoj izbornoj utrci da bi četiri godine kasnije, Plenković i HDZ uvjerljivo slavili na izborima.

Poslije tih izbora stjecao se dojam kako je Plenković postao politički nedodirljiv i da mu, barem kada je Hrvatska u pitanju, nitko ništa ne može. U svakom okršaju s Plenkovićem oporba bi bila poražena, a radi svega toga počelo se spekulirati kako Plenkovića očekuje neko visoko dužnosničko mjesto u Europskoj komisiji.

Niz problema

Međutim, više od šest godina otkako je postao premijer, u Hrvatskoj se puno toga promijenilo. Poražena oporba više nije toliko slaba i sve žešće i sve jače udara ne samo po Vladi i HDZ-u, nego i po Plenkoviću. Upravo premijera prozivaju radi brojnih afera ministara iz reda HDZ-a koje pak Plenković, gotovo u pravilu, brani do posljednjega. Gotovo da je nemoguće pobrojati sve ministre koji su smijenjeni u ovih šest godina.

Uz to, posljednjih dana u prepisci između bivše ministrice Gabrijele Žalac i državne tajnice Josipe Rimac, koje optužuje USKOK za razne malverzacije, spominje se i izvjesni A. P. što u oporbi povezuju upravo s Plenkovićem. Događaju se i određena previranja u HDZ-u što također ukazuje da stanje unutar stranke i nije baš tako idilično kako se prikazuje. Sve to što se događa oko Plenkovića ostavlja traga na njemu tako da predsjednik Vlade više ne izgleda tako nedodirljiv kao prije nekoliko godina.

Međutim, treba svakako napomenuti i da se od dana kada je postao predsjednik Vlade, Plenković suočava s izazovima kakve nije imao niti jedan od hrvatskih premijera do danas. Počelo je slomom Agrokora i svemu što se događalo oko te najveće hrvatske tvrtke. U međuvremenu, dogodili su se potresi u Zagrebu i na Baniji kao i pandemija. Kada se pandemija smirila, počeo je rat u Ukrajini i najteža energetska situacija koja je umnogome opteretila ne samo Hrvatsku nego i cijeli svijet. Između svega toga događale su se manje ili veće afere koje su svaka ponaosob ostavljale traga na političkoj nedodirljivosti Andreja Plenkovića.

„Realno sagledavajući sve činjenice i sve što je napravljeno i u kojoj mjeri, kao i u kojem vremenu, mislim da politička slika Andreja Plenkovića ne blijedi. Kada bi živjeli u okruženju gdje se vrednuje učinjeno mislim da njegova slika još dugo ne bi počela da blijedi. Htjeli to priznati ili ne, Andrej Plenković je najprihvaćeniji hrvatski političar u Europi, ali i šire. Njegova naobrazba, stil vladanja, hrabrost u nizu situacija su upravo onakvi kakve države zapadne Europe priželjkuju. Mislim da Andrej Plenković u Hrvatskoj nema dostojnog protukandidata što se vidi i po rejtingu HDZ-a koji je i dalje uvjerljivo najjača politička stranka u državi“, kaže  Damir Dekanić, župan Vukovarsko-srijemske županije iz redova HDZ-a.

I on podsjeća na brojne izazove s kojima se suočavala Hrvatska proteklih godina, napominjući kako se Vlada Hrvatske sa svim tim izazovima jako dobro nosila što se vidi i po rezultatima koji se ostvaruju. Napominje i kako se HDZ i premijer kritiziraju vrlo često i kada nema razloga za to, ali i da Vlada i premijer imaju svoj pravac tijekom kojega se rješavaju svih onih kojih su na bilo koji način okaljali ime stranke i na taj način pokušali steći neku osobnu korist.

Strategija gromobrana

„Moramo biti svjesni da Hrvatska uživa demokraciju 30-ak godina i da je to zapravo kratko vrijeme te da još uvijek prolazimo kroz neke dječije bolesti. Treba se samo vratiti unazad i prisjetiti rata i svih nedaća s kojima se Hrvatska suočavala u ova tri desetljeća. Demokracija je dug proces i naši građani moraju biti toga svjesni. Stanje u Hrvatskoj je iz dana u dan, iz mjeseca u mjesec bolje, a za to su najzaslužniji upravo Andrej Plenković i Vlada Republike Hrvatske“, rekao je Dekanić.

I dok iz HDZ-a imaju samo riječi hvale oporbeni političari, opet očekivano, i ne misle da je Plenković politički nedodirljiv. Upravo to tvrdi i neovisni zastupnik u Hrvatskom saboru Bojan Glavašević, inače član Kluba zeleno-lijevog bloka, koji smatra kako Plenković već dugo nije nedodirljiv i da je za to prije svega krivac njegova strategija gromobrana.

„Velika razlika između Andreja Plenkovića i Zorana Milanovića kao premijera je u odnosu prema aferama. Milanović je imao stav da ako nešto zafrkneš kao ministar – odmah letiš, dok Plenković do posljednjeg trenutka brani ‘aferične’ ljude oko sebe. Problem je što je tih afera jako puno i da se sve to ne može amortizirati. Do sada se uvijek isticalo kako niti u jednu od tih afera Plenković nije umočen, ali ova prepiska Žalac – Rimac baca veliku sumnje na te tvrdnje. Ako se ta pretpostavka sruši, cijela konstrukcija se ruši“, smatra Glavašević.

Dodaje i kako politički rejting Plenkovića među građanima nije tako bajan kako se govori, ali i da sve to zapravo najbolje vidi na izborima. Napominje i kako je tijekom godina Plenković gotovo uništio oporbu unutar HDZ-a što, kako kaže, nije dobro jer će, kada jednom ode s mjesta premijera i čelnika HDZ-a, ostaviti iza sebe devastiranu stranku.

„Svi se sjećamo kako je Plenković rekao da će promijeniti HDZ. Međutim, pokazalo se i potvrdilo da jedan čovjek ne može promijeniti HDZ, ali je zato HDZ promijenio Andreja Plenkovića, što se vidi na nizu situacija. Sve to dovelo je do toga da se promijenila njegova slika u javnosti i da je Plenković postao nesiguran“, rekao je Glavašević.

I sami članovi HDZ-a, kada neslužbeno govore o čelniku svoje stranke, ukazuju na neke stvari koje ih izuzetno smetaju. To je odnos prema nekim starim članovima stranke, odnosu prema stranačkim ljudima koji misle drugačije, odabiru kadrova koji se u više navrata pokazao lošim, gubljenju koalicijskog potencijala…

‘Niko nije imao goru situaciju’

Govoreći na istu temu hrvatski politički analitičar Davor Gjenero pojašnjava kako je nakon šest i više godina na mjestu predsjednika Vlade činjenica da slika Andreja Plenkovića blijedi u javnosti jedan prirodan proces. Pojašnjava kako političar u jedan ciklus ulazi na jednoj visokoj točki koja, ako je uspješan u prvom mandatu, dodatno raste. Međutim, ta krivulja u drugom mandatu počinje opadati.

„Sve to je nekakav prirodan proces. Uz to birači nemaju ugrađen osjećaj za vrednovanje postignutoga jer činjenica je da je Andrej Plenković kao premijer ostvario dva temeljna cilja koja je najavio na početku, a to su ulazak u eurozonu i ulazak u šengenski prostor. Eurozona se trenutno tumači kao neuspjeh, iako se zapravo radi o ozbiljnom političkom uspjehu. Isto tako ljudi još uvijek ne vide što to donosi. I to dovodi do nekog polaganog pada. Tu su i afere njegovih suradnika koje se za njega lijepe“, rekao je Gjenero.

Podsjeća i kako je u međuvremenu ostao bez dvoje ključnih ljudi: Martine Dalić i Zdravka Marića, koji su u Vladi bili zaduženi za gospodarstvo što se poslije pokazao kao veliki problem jer u bazenu HDZ-a nije bilo kvalitetnih ljudi koji bi ih zamijenili. Za Plenkovića kaže kako je njegova pozicija utoliko složenija što u hrvatskoj političkoj areni ne postoji relevantna politička alternativa što je opasno ne samo za HDZ nego i za Republiku Hrvatsku. Gjenero ni u HDZ-u, ali niti u oporbi, ne vidi profiliranog političkog lidera koji bi u budućnosti preuzeo mjesto premijera.

„Kada se govori o Andreju Plenkoviću ostat će upamćeno kako niti jedan premijer u povijesti Hrvatske nije imao težu i goru situaciju od njega. To su bili strašni izazovi pred Vladom i Plenkovićem i tu je trebalo puno toga napraviti i odraditi. Poseban problem Plenkovića je što HDZ, kojemu je na čelu, ima plitak bazen stručnih kadrova što se vidi svako malo. Taj bazen je kod drugih stranaka još i plići i to je veliki problem Hrvatske danas“, zaključio je Gjenero.