Novi ili stari HDZ: Vladajuća stranka niže afere kao na traci
‘To što ima afera je jako ružno i svakako nepovoljno po HDZ i samoga Plenkovića, ali je povoljna vijest što više nema efikasnog prikrivanja i zataškavanja afera’, smatraju analitičari.

Cjelokupna hrvatska javnost ostala je zatečena kada je tadašnji predsjednik HDZ-a i Vlade Republike Hrvatske Ivo Sanader podnio ostavku na mjesto premijera kao i na sve stranačke dužnosti. Iako do danas nije razjašnjeno zašto je to baš tada napravio, nekoliko godina kasnije građani su počeli saznavati razloge ostavke. Naime, protiv bivšeg premijera počele su se podizati kaznene prijave za razna (ne)djela što je više od 10 godina kasnije rezultiralo i pravomoćnim sudskim presudama.
Sanadera je na mjestu predsjednika HDZ-a zamijenila Jadranka Kosor, a potom i Tomislav Karamarko. Poslije niza novih afera za predsjednika HDZ-a je 2016. godine izabran Andrej Plenković koji je nekoliko mjeseci kasnije postao i predsjednik Vlade. Sve to vrijeme redale su se afere u Hrvatskoj kroz koje je nestalo na stotine milijuna kuna. Dovoljno je podsjetiti na aferu Fimi media, HEP, Planinska, HAC, Hypo, INA-MOL, Spice, HŽ… Između ostalih svjedočili smo i tunelima na autocesti koji su nekoliko puta bojani, kao i nizu manjih afera koje mediji nisu niti zabilježili. U isto vrijeme kapital odgovornih je rastao, a mnogi od njih nisu niti bili obuhvaćeni istragama.
Svojim dolaskom na mjesto predsjednika HDZ-a aktualni predsjednik stranke govorio je kako stvara novi HDZ koji će raditi i ponašati se zakonito i transparentno. Ponovio je to više puta, a posebno je to isticao nakon sudskih presuda Sanaderu.
“Današnje vodstvo kao i članstvo stranke ne može biti odgovorno za djelovanje pojedinaca koji su počinili ovakva djela i sad se izvlači odgovornost pravne osobe iz odgovornosti pojedinca. Što se mene tiče, ja tada nisam bio ni član stranke. Nema šanse da uz sve što nosimo sada još nismo etiketu Ive Sanadera. No way! Ovo je drugi HDZ. Otklanjam bilo kakvu odgovornost aktualnog vodstva stranke. To je odgovornost šefa stranke i nekih ljudi koji su tu bili od 2004. do 2009. godine. Mi nemamo nikakve veze. Ivo Sanader je bio šef stranke i vlade, on je zlouporabio položaj. Mislim da ne moram 2021. godine govoriti da obični članovi HDZ-a, a velika većina nije znala ni imala veze. Ja sam rekao da neću prihvatiti etiketu Ive Sanadera i kriminalne organizacije. Meni osobno je to i lakše, ja sam član stranke od 2011. godine. Mi stranku vodimo transparentno, odgovorno, o tome svjedoče izvješća državne revizije”, govorio je tada Andrej Plenković.
Nastavljaju se afere
Međutim, i u vrijeme vladavine Andreja Plenkovića događaju se brojne afere koje se povezuju s najvišim državnim stranačkim dužnosnicima. O tome svjedoči i niz ministara koji su tijekom šest godina vladavine Andreja Plenkovića smijenjeni, dali su ostavke ili su pak bili obuhvaćeni rekonstrukcijom. Tako je tijekom šest godina smijenjeno ili je ostavku dalo 22 ministra među kojima su i četvorica ministara Mosta koje je Plenković smijenio. Najveći broj ministara iz vlada koje je vodio Plenković otišao je radi “viška” nekretnina za koje nisu imali objašnjenje kako su do njih došli. Međutim, bilo je i onih koji su otišli radi plagiranja svojih diplomskih radova.
Sve je ipak kulminiralo uhićenjem bivše ministrice regionalnog razvoja i fondova Europske unije, Gabrijele Žalac koja je bila privedena radi istrage koju je vodilo europsko tužiteljstvo. I kada se mislilo da je to vrh, dogodilo se uhićenje sada već bivšeg ministra graditeljstva Darka Horvata koji je uhićen u svojoj obiteljskoj kući. Horvat je prvi hrvatski ministar koji je uhićen i pritvoren kao aktivni ministar. Ali niti Horvat nije posljednji jer su pod istragama DORH-a i USKOK-a i potpredsjednik Vlade Boris Milošević (SDSS), kao i ministri Josip Aladrović i Tomislav Ćorić.
Cijelom tom nizu ministara koji su pod istragama treba dodati i nekoliko nižih stranačkih dužnosnika HDZ-a, kao što su državni načelnici, gradonačelnici, župani i državni tajnici, koji također imaju velikih problema sa zakonom radi brojnih afera u koje su upleteni. Zbog svega toga postavlja se pitanje je li se HDZ kroz godine promijenio, odnosno je li “Plenkovićev” HDZ drugačiji od staroga HDZ-a.
HDZ nije švedski stol
Govoreći na ovu temu bivša predsjednica HDZ-a i premijerka Jadranka Kosor kaže kako su joj floskule “novi – stari HDZ” tragikomične te da se radi o besmislicama. Prema njenim riječima, HDZ je uvijek bio i sada je HDZ koji je tijekom vremena imao različite predsjednike i samim tim različit odnos prema borbi protiv korupcije, kriminalu kao i europskim vrijednostima.
“HDZ nije švedski stol da uzmeš ono što je fino i što ti paše, a ono manje lijepo odbaciš jer ti iz nekog razloga ne odgovara. HDZ se uzima u cjelini i samim tim onaj tko ga ‘uzme’ odgovoran je u cjelini za stranku pa tako i za prošlost, ali i za sadašnjost stranke”, ističe Kosor.
Dodaje i kako su joj stvari koje se sada događaju u Vladi teško razumljive te da je u vrijeme kada je ona bila predsjednica HDZ-a i premijerka bilo nemoguće da bilo koji ministar, koji je pod istragom, ostane na mjestu ministra bez obzira na presumpciju nevinosti. Tvrdi i kako u svemu tome ne treba posebno žaliti Plenkovića kao predsjednika stranke jer je on taj koji je birao sve te ljude i predložio ih za ministre. On je i taj koji u svakom trenutku ih može razriješiti s mjesta ministra.
“Nevjerojatno je da se Vlada koju vodi HDZ održava krpanjem od nemila do nedraga i to uz pomoć prebjega s liste SDP-a i od strane onih koji su tijekom godina najžešće prozivali upravo HDZ. Kada se uzmu sve te okolnosti, jedino rješenje su izbori i da se mandat vrati građanima kako bi oni rekli što i koga žele”, ističe Kosor.
Još oštriji u pogledu na HDZ je predsjednik HSS-a i saborski zastupnik Krešimir Beljak koji smatra da je HDZ sekta koju ne samo da treba poslati u opoziciju nego im treba zabraniti djelovanje.
“To ne bi bio presedan na europskoj i svjetskoj političkoj sceni. Tridesetogodišnja povijest HDZ-a je povijest upropaštavanja Hrvatske i HDZ-u treba reći ‘dosta’ ne samo na izborima, nego i pravnom regulativom na način kao što je i pravomoćno osuđenim osobama onemogućeno kandidiranje na izborima. Dakle, ne u opoziciju, nego zabraniti rad HDZ-a”, rekao je Beljak.
Renovirana stranka
Politički analitičar Žarko Puhovski kaže kako je, poslije svih ovih novih događanja, ispravnije reći da je HDZ renovirana stranka jer se radi o suvremenijoj vrsti korupcije. Pojasnio je kako se više ne spominju vreće s novcem nego da sada utjecajni članovi stranke trguju upravo sa tim svojim utjecajem.
“Prema do sada poznatim informacijama, kada je riječ o ovim novim slučajevima, nitko od njih nije sebi nešto stavio u džep nego su svojim utjecajem jačali svoju poziciju u bazi. To je išlo na jednostavan način da prođu ‘moji’ dečki, a ne neki drugi, odnosno malo više ‘naši’ nego ‘njihovi’. Drugim riječima više dobivaju oni koji su ‘bliže vatri’. Kako god radi se o zloupotrebi službenih ovlasti i to nikako nije dobro za Vladu ali niti HDZ koji ju predvodi. Radi se o iznimno kompliciranoj situaciji i za HDZ i za Plenkovića kao premijera i predsjednika stranke”, rekao je Puhovski.
Na temu “novi – stari” HDZ razgovarali smo i s političkim analitičarom Davorom Gjenerom koji smatra kako je Andreju Plenkoviću zapravo ključan problem što je nedovoljno reaktivan u provođenju koncepta dosljednje nulte tolerancije prema korupciji. Dodaje kako je to problem koji obilježava uopće hrvatsku političku scenu, ali da se iskazuje više prema Plenkoviću jer je premijer. Gjenero smatra kako Plenković previše i predugo tolerira ljudima koji sudjeluju u izvršnoj vlasti greške koje i minimalno mirišu na rizik od korupcije.
Udar desnog krila
“Posljedica svega toga jeste da ovaj ‘novi’ HDZ previše sliči onome ‘starom’ HDZ-u. Drugi veliki problem Plenkovića, što također pojašnjava zašto mu se neke stvari događaju, je činjenica da je njegov kadrovski bazen plitak radi čega ima ograničen broj novih ljudi koji bi trebali obnašati ključne dužnosti u Vladi. Slijedom toga on previše toga tolerira stranačkim ljudima koji ne dijele ljudske i europske vrijednosti za koje se on zalaže. Samim time sebi je otvorio desno krilo unutar stranke koje je poraženo, a sada se ono vraća”, smatra Gjenero.
Dodaje i kako sve ovo pokazuje da Plenković ne kontrolira HDZ kao stranku što se svako malo pokaže na terenu. Po mišljenju Gjenera, uhićenje Darka Horvata pokazalo je da Plenković ne kontrolira sudstvo i medije kako su to ranije radili njegovi prethodnici.
“To što ima afera je jako ružno i svakako nepovoljno po HDZ i samoga Plenkovića, ali je povoljna vijest što više nema efikasnog prikrivanja i zataškavanja afera. Međutim, postavlja se i pitanje kakav će HDZ iza sebe jednog dana ostaviti Plenković kada ode. Bojim se da će s njim otići i ljudi koji su bili ‘novi’ HDZ i da će se poslije toga HDZ vratiti svojim starim stazama”, zaključio je Gjenero.