Ratni bubnjevi u zaljevskim vodama

Al Jazeera, Teheran

U proteklim godinama zaljevske vode pretvorile su se u arenu za američko-iranske napetosti. Dok jedna strana smanjuje intenzitet “provokacije”, druga potiče eskalaciju tenzija.

Napetosti su obnovljene nakon što su se iranski brodovi 15. aprila približili američkim borbenim brodovima u zaljevskim vodama. Dvije strane prebacivale su odgovornost jedna na drugu, što je bilo popraćeno nizom oštrih izjava s obje strane.

Jedan dio iranskih analitičara smatra da američki predsjednik Donald Trump želi izvesti svoje unutrašnje probleme u inozemstvo, a da Iran vidi kao najslabiju kariku u odnosu na svoje glavne neprijatelje i da je u zaljevskim vodama pronašao najprikladniju arenu, što objašnjava nasilni odgovor Irana na nedavne američke manevre.

Ocjenjujući zbivanja u zaljevskim vodama, Mohammad Saleh Sedghian, akademik i istraživač političkih događanja, vjeruje da je američko-iranska napetost nadišla fazu “pokazivanja mišića” i da je nedavno došlo do stvarnog kontakta između dvije strane.

Obuzdavanje krize

Sedghian je u razgovoru za Al Jazeeru naglasio da intenzitet eskalacije ne znači da dvije strane žele ući u rat, pogotovo zato što regionalni i međunarodni uvjeti to ne dopuštaju. Najvjerovatniji scenarij jest taj da će Amerika i Iran obuzdati krizu i izbjeći uvlačenje u bilo kakvu potencijalnu konfrontaciju, prema njegovim riječima.

Dodao je da je Iran osjetio da mu dolazi prijetnja, posebno nakon što je SAD formirao pomorski savez u zaljevskim vodama. Navodi da je posjeta zapovjednika iranske Revolucionarne garde, general-majora Hosseina Salamija, području Nazeat, koje obuhvata niz iranskih otoka, ozbiljna poruka da Iran drži prst na okidaču.

Vezano za iranske prijetnje koje su upućivali čelnici Revolucionarne garde i iranski Generalštab, Sedghian kaže kako to potvrđuje da je odluka o raspirivanju sukoba u Trumpovim rukama, ali da neće moći kontrolirati njegov kraj, što troškove preduzimanja takvog poteza čini izrazito velikima za američkog predsjednika i njegove saveznike u regiji.

S druge strane, iranski političar Hossein Kanani Moghaddam, generalni sekretar Zelene stranke, smatra da SAD nastoji izmisliti izgovor poput napada 11. septembra 2001. kako bi pokrenuo novi rat u regiji, čime bi se “legalizirao” ostanak američkih snaga u zaljevskim vodama, a njihove intervencije u regiji nastavile, kazao je.

Prikladna alternativa za Irak

U razgovoru za Al Jazeeru podsjetio je na rezoluciju iračkog parlamenta usvojenu u januaru kojom se traži da strane trupe napuste tu zemlju, dodajući da Washington vidi teritorijalne vode kao prikladnu alternativu za Irak kako bi sačuvao svoje vojno prisustvo u blizini Irana, čemu se Teheran protivi.

Razvoj događanja u zaljevskoj regiji opisao je kao vrlo opasan zbog američkog uplitanja u poslove zemalja te regije, upozoravajući da je Bliski istok na pragu rata čija bi varnica mogla sijevnuti u svakom trenutku. Sigurno je da Iran neće biti pokretač u bilo kakvom ratu, ali da je u stanju pripravnosti kako bi odbranio svoje interese i nacionalnu sigurnost.

Kanani Moghaddam prebacuje odgovornost na američku administraciju za napetosti u regiji zbog insistiranja na vojnoj prisutnosti u tom području i izvođenja provokativnih akcija u blizini iranskih voda. Naglašava da je Iran donio odluku da odgovori žustro na svaku zavjeru protiv svoje nacionalne sigurnosti.

Sličnog su mišljenja i drugi iranski analitičari, pa tako direktor Instituta za međunarodne odnose Majid Zouari smatra da je trenutna američka administracija odabrala drugačiji put od prethodnih administracija, koje su izbjegavale direktni kontakt s iranskim snagama i eskalaciju u zaljevskim vodama, što je dovelo do dosezanja opasnog nivoa napetosti.

Scenariji kroz etape

U razgovoru za Al Jazeeru dodao je da se “pokazivanje mišića” u američkim i iranskim stavovima, kojem trenutno svjedočimo, događa u kontekstu zastrašivanja druge strane s ciljem odvraćanja od daljnje eskalacije. Izrazio je strah da bi napetosti mogle izmaći kontroli zbog konstantnih srditih reakcija na obje strane.

Naglasio je da je Trumpu prijeko potrebno da zabilježi postignuće na globalnom nivou, što bi iskoristio na domaćoj sceni u svojoj sljedećoj predizbornoj kampanji, u svjetlu kritika Demokratske stranke na račun njegovih politika. Rezultat toga mogao bi biti ograničeni sukob s Iranom u sljedećem kraćem periodu, i to na način da napadne brodove Revolucionarne garde.

Iranski istraživač dodaje da će posljedice scenarija konflikta ograničenih razmjera biti izrazito skupe za američkog predsjednika, zbog čega bi mogao izgubiti izbore u novembru. Takva situacija može nametnuti drugi scenarij, koji se ogleda u povlačenju Washingtona iz nekih regionalnih pitanja posredstvom direktnih ili indirektnih pregovora s Teheranom.

Zouari ne isključuje mogućnost isključivanja prijetnje ratom kroz smanjenje američke vojne prisutnosti u regiji, posebno u svjetlu povećanja vojnih sposobnosti Irana, pada cijena nafte, mijenjanja američkih prioriteta i obuzdavanja kineske prijetnje.

Zaključio je da bi Washington u tom slučaju mogao pribjeći taktici iscrpljivanja iranskih kapaciteta aktiviranjem ekstremističkih grupa i izazivanjem regionalnih sukoba kako bi spriječio Teheran da postane velika sila.

Snažne napetosti u odnosima između Irana i SAD-a vladaju otkad se Washington povukao iz nuklearnog sporazuma s Iranom 2018. i ponovo uveo žestoke ekonomske sankcije Teheranu.

Izvor: Al Jazeera