Stojanović: Neprijatelji bili na brdima, a sada su u Sarajevu

Istup Elvisa Kondžića, savjetnika predsjednika Stranke demokratske akcije Bosne i Hercegovine (SDA) Bakira Izetbegovića, te izostanak reakcija iz njegove stranke pokazuju nacionalističku politiku koja izjednačava sve one koji nisu Bošnjaci, bez obzira na to gdje su bili i šta su radili u najgorim vremenima ove države, kaže za Al Jazeeru Igor Stojanović, zastupnik Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine (SDP) u Domu naroda Parlamenta bh. entiteta Federacija BiH i Skupštine Kantona Sarajevo.

Kondžić je nedavno na jednoj društvenoj mreži napisao da je Milorad Dodik, član Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda srpskog naroda, “mila majka” u odnosu na Stojanovića iako čelnik SNSD-a otvoreno negira genocid u Bosni i Hercegovini i zastupa ideju o raspadu te države, dok je SDP-ov političar kao mladić bio pripadnik Armije Republke Bosne i Hercegovine tokom opsade Sarajeva.

Stojanović je za Al Jazeerin portal također kazao da je ta politika SDA “neprijateljska po multietničku i zajedničku budućnost Bosne i Hercegovine”, te da je riječ o “nacionalističkom, destruktivnom faktoru”.

• Kako vidite istupe Elvisa Kondžića, reakcije na njih, ali i izostanak reakcija?

– Izostanak reakcija iz SDA govori da se oni u potpunosti slažu sa stavom Elvisa Kondžića. Moja ocjena je da su stavovi koje ima Kondžić i SDA, ustvari, stavovi koji su prije svega neprijateljski po multietničku i zajedničku budućnost Bosne i Hercegovine. To je jedna nacionalistička politika po kojoj Kondžić i SDA sve nebošnjake koji nisu uz njih smatraju istima. Dakle, svejedno im je gdje su bili i šta su radili i u nekim najtežim vremenima, a i u ovima poslije. Za njih su, izgleda, svi isti.

Napomena o autorskim pravima

Preuzimanje dijela (maksimalno trećine) ili kompletnog teksta moguće je u skladu sa članom 14 Kodeksa za štampu i online medija Bosne i Hercegovine: “Značajna upotreba ili reprodukcija cijelog materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja autorskog prava, osim ako takva dozvola nije navedena u samom materijalu.”

Ako neki drugi medij želi preuzeti dio autorskog teksta, dužan je kao izvor navesti Al Jazeeru Balkans i objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.

Ako neki drugi medij želi preuzeti kompletan autorski tekst, to može učiniti 24 sata nakon njegove objave, uz dozvolu uredništva portala Al Jazeere Balkans, te je dužan objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.

Tragedija je da on, kao šef kabineta Bakira Izetbegovića, ovakav stav iznese i da se niko osim Aljoše Čampare ne ogradi od njega. To je očigledno njihova politika i mislim kako je to dugo već u Bosni i Hercegovini, samo što su oni jednom dijelu Bošnjaka uspjeli “prodati priču” da nisu nacionalisti. Oni su, u suštini, jako veliki nacionalisti i destruktivni faktor po multietničku budućnost.

• Reakcije su, na sličan način, izostale i nedavno kad je u Skupštini Kantona Sarajevo istupio Mirza Čelik (također SDA) i rekao da, parafraziram, odluke moraju biti na većinskom narodu.

– On je pokušao opravdati njihovu nelegalnu sjednicu koja je organizovana mimo Ustava Federacije BiH i Kantona Sarajevo, koja je zanemarila dogovor naroda, koji je uslov za konstituisanje Skupštine. Pokušao je to opravdati činjenicom da su Bošnjaci u Kantonu Sarajevo najmnogoljudniji i da oni zaslužuju da imaju svog predstavnika.

Pokušao je tako da opravda tu sjednicu koja nije bila u skladu sa Ustavom poručivši svima da tamo gdje ste najmnogoljudniji slobodno radite mimo Ustava, a svi dobro znamo da to radi Dodik, pa je očigledno i SDA prihvatila tu njihovu logiku. Slažem se da je preblaga reakcija i javnosti i političkih subjekata i stalno spominjem poređenje sa nekim prošlim vremenima, sa nekim jakim državama.

Zamislite da je neko u Njemačkoj ili Francuskoj pokušao uraditi bilo šta mimo Ustava ili zamislite šta bi bilo u bivšoj Jugoslaviji. To je veliko pitanje. Ovdje je država preslaba i građani su frustrirani i razočarani, a vjerujem i da prate šta se dešava na političkoj sceni.

• Kao i mnogi drugi ‘nebošnjaci’, bili ste pripadnik Armije Republike Bosne i Hercegovine. Može li se multinacionalnost Sarajeva sada odbraniti od nacionalizma?

– Reakcije građana na izjavu Elvisa Kondžića govore da duh u kojem se Sarajevo branilo i odbranilo i 1945. i 1995. godine upravo jest onaj duh koji ovdje vlada i koji je nesalomljiv bez obzira na uticaje SDA da tu patriotsku notu potčini pod simbol bošnjaštva, kao da smo se mi ovdje borili za bošnjaštvo i ništa drugo i kao da je to jedini oblik patriotizma.

Sarajevski oblik patriotizma je jako jasan: to je multietnički život i država Bosna i Hercegovina u svojim granicama, koja će biti jednakopravna za sve ljude i to je konačni cilj, koji mi nismo ostvarili od rata, kada smo vrlo jasno znali gdje su nam neprijatelji. Očito je tada bilo da su na brdima i linijama oko Sarajeva neprijatelji takve ideje, a sada ih očigledno ima jako puno u Sarajevu.

Oni se čak ponosno busaju u prsa kako imaju više glasova u Sarajevu od svih stranaka i to je tačno, ali oni su neprijatelji multietničke Bosne i Hercegovine i ideje svega onoga za šta smo se borili.

• U posljednje vrijeme SDP je doživio brojne udare, osipanje kadrova, članstva ili sporna imenovanja, poput imenovanja osuđenog za ratni zločin Envera Zornića za direktora Toplana.

– To je ogroman problem i propust u okviru SDP-a, koji govori o slaboj organizovanosti iznutra, slabim filterima, ljudima koji predlažu takve kadrove. To govori zašto SDP ni u Sarajevu ni u Bosni i Hercegovini nije prvi. To su sve propusti na kojima se mora ozbiljno raditi da bi ideja koju baštini SDP došla do izražaja. Ona je jedina ideja koja je jednaka sa onom sa kojom se borila Armija Bosne i Hercegovine, a to je multietnička i ravnopravna Bosna i Hercegovina, nedjeljiva i jedinstvena.

Otpor zatiranju temelja antifašizma Sarajeva

• Bliži se 6. april, Dan oslobođenja Sarajeva. Kako će to biti obilježeno, s obzirom na prijedloge uvođenja novih važnih datuma?

– On će se obilježiti kao što se obilježavao posljednjih 70 i kusur godina. Pokušaji uvlačenja novih datuma od strane Gradske uprave da bi se zanemario 6. april sigurno neće proći kod građana Sarajeva, kao i ova reakcija g. Kondžića prema meni.

Svaki pokušaj trenutne vlasti da zatre temelje antifašizma, kako onog iz 1941–1945, pa i ovog 1992–1995, sigurno će naići na otpor, a SDP će uraditi sve da podigne te ljude. Proslavit će se 6. april, možda ne pod pokroviteljstvom Gradske uprave ili neke druge administrativne jedinice koja je pod SDA, ali će SDP sigurno organizovati građane da se proslavi Dan grada i oslobođenje Sarajeva.

No, ta ideja očito zbog ovakvih propusta još ni u Sarajevu nije prva; kako onda da bude negdje drugo prva? Na kraju krajeva, takvu slabu organizovanost mnogi su iskoristili i napravili partije koje su u službi njihovog ličnog interesa, a govorim o USD-u, SDU-u, DF-u i raznim drugim pokretima koji su se pokazali da ne baštine ništa drugo osim vlastitog interesa.

• Spomenuli ste DF, s kojim ste bili u koaliciji u Kantonu Sarajevo, kao i s još nekim strankama. Demokratska fronta (DF) i Savez za bolju budućnost (SBB) podržali su potom SDA i istupili iz koalicije. Hoćete li ponovo s njima koalirati?

– U politici važi pravilo “nikad ne reci nikad”. Ovdje će se vjerovatno kreirati neke politike koje, prije svega, treba da marginaliziraju uticaj SDA i njihove nacionalističke politike. To je prvenstveno, a DF i SBB su se pokazali kao nepouzdani partneri i ne mogu sada reći da li će doći do neke nove koalicije.

Iskreno, biću protiv takvog koaliranja u SDP-u i to neću podržati ni po koju cijenu jer mislim da su to ljudi koji će sutra trgovati interesima i neće razmišljati o posljedicama svojih odluka. Ne mislim da će se to desiti jer ne vidim raspoloženje kod bilo kojeg zastupnika ili člana da sa DF-om pravi bilo kakvu saradnju.

Situacija je takva da nisu prepoznali trenutak u Kantonu Sarajevo da je ovo početak jedne nove politike, novog koncepta, koji je mogao započeti takmičarski momenat između stranaka i koji je građanima mogao donijeti bolji život. Šta to znači? Ako smo nametnuli koncept koji je transparentan, gdje se radilo bolje, jasnije, gdje je bilo boljih rezultata, onda, da bi nas neko pobijedio na izborima, trebalo je da radi bolje.

To je ono što je cilj demokratije, a SBB i DF su poručili kako je bilo bolje u 23 godine dok se kralo, namještalo, kad građani nisu imali pojma šta se dešava i vratili nas u taj period. Možda ćemo morati sačekati izbore da ih građani kazne, a principijelne stranke da dobiju više glasova i da nam više ne trebaju ni DF ni SBB u borbi protiv SDA.

• Dosta bure podigla je priča o izgradnji nebodera na Marijin-Dvoru, a prodaja zemljišta potvrđena je u Skupštini Kantona Sarajevo, u kojoj ste zastupnik, u novembru iako je bivši SDP-ovac Damir Nikšić (također zastupnik) upozoravao na planove.

– To je prošlo tako što je regulacioni plan, čini mi se, iz 2013. godine, utvrđen u Gradskom vijeću i da je vlasništvo zemlje Zavoda za izgradnju Kantona Sarajevo, čiji je direktor trenutno Mirza Hulusić iz SBB-a, došao sa prijedlogom prodaje zemljišta, ne naznačivši u materijalu da se radi o nekom neboderu. To je na samoj sjednici prošlo veoma mlako. Ovime ne opravdavam glasanje zastupnika koji su to potvrdili.

Međutim, preko Ministarstva prostornog uređenja i ministra Damira Filipovića na Vladi Kantona Sarajevo prihvaćena je studija koja ograničava gradnju i za koju će SDP tražiti da postane dio regulacionih planova svih opština. Samim tim što je Vlada Kantona Sarajevo usvojila, mislim da će i većina u Skupštini usvojiti takvu odluku i mislim da bi neusvajanje značilo prodaju zemljišta.

Slažem se da je to moguća pogreška, ali nije nemoguće zaustaviti tu gradnju i već na narednoj sjednici ćemo vidjeti kakvo je raspoloženje zastupnika za studiju.

• Ta studija ne odnosi se samo na spomenutu lokaciju nego na područje cijelog Sarajeva, gdje se zabranjuje ili regulira izgradnja novih zgrada na mjestima kretanja zraka kako bi se grad izborio sa zagađenjem zraka.

– Problem je što regulacioni plan donose opštine, a moja će inicijativa biti da ta studija bude dio planova svih opština, na nivou kantona. Ako usvojimo takav zaključak, onda je nužno da sve opštine usklade svoje regulacione planove sa tom studijom. To ne bi značilo nemogućnost izgradnje nijednog nebodera već bi se sve ograničilo studijom.

• Ove godine Bosni i Hercegovini bit će održani lokalni, općinski izbori? Hoće li SDP zajednički nastupiti s trenutnim partnerima u Kantonu Sarajevo?

– Moja je procjena da će u Sarajevu ove stranke koje su u trenutnoj opoziciji sigurno nastupiti zajedno i imaće zajedničke kandidate. Budući da trenutno imamo situaciju da samo Opština Stari Grad nema načelnika iz SDA, a ostalih osam imaju, očekujem nakon izbora još najmanje tri do četiri opštine da osvoji koalicija i mjesto gradonačelnika.

I mislim da bi to za početak bio odnos kao trenutna situacija u kantonalnoj Skupštini, gdje je 18:17 zastupnika – da bismo ukupno imali 4-5 načelnika izvan SDA i to bi onda bio uvod za izbore u 2022.

• Ako govorimo i dalje o Skupštini Kantona Sarajevo, ima li naznake promjena omjera 18:17?

– Puno je turbulencija. Treba uzeti u obzir da kantonalni izbori za predsjednika SDA nose puno sukoba i turbulencija u SDA, o čemu se malo priča, kao i to da dolaze lokalni izbori, a da DF i SBB nemaju drugu mogućnost nego da uđu u neku konfrontaciju sa SDA jer im neće biti lako objasniti da su govorili protiv nekih stvari u koaliciji šestorke, pa da to ponovo prihvate.

Takav je prijedlog SDA za ministricu, a koja je bila je predsjednica Nadzornog odbora “ZOI '84” kada je potvrdila kupovinu famoznog četverosjeda za 3,6 miliona konvertibilnih maraka (1,8 miliona eura), koji nikada nije pokrenut i za koji je firma koja ga je prodala dala papir da on tu ne može funkcionisati. Volio bih vidjeti ljude iz DF-a i SBB-a kako će svojim glasačima to obrazložiti.

Nadam se da tamo ima neko moralan koji će sve ono što je govorio posljednjih godinu i po, da neće podržati takve stvari i da će izaći. Ako ne sad, onda u narednih 5-10 mjeseci.

Izvor: Al Jazeera