Advokat: Zdravko Mamić u bijegu, na potezu BiH

Bivši čelnik i sadašnji savjetnik zagrebačkog Nogometnog kluba Dinamo Zdravko Mamić, nakon presude na Županijskom sudu u Osijeku od šest i pol godina zatvora, iz Međugorja, u Bosni i Hercegovini, poručio je da se ne vraća u Hrvatsku te da će se iz Hercegovine “boriti” do pravomoćnosti presude, a osječki Županijski sud je dao nalog za njegovim uhićenjem.

Ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine Dragan Mektić objasnio je da Mamić ne može biti izručen Hrvatskoj ukoliko ima državljanstvo Bosne i Hercegovine, ali da to nije zapreka da zatvorsku kaznu odsluži u Bosni i Hercegovini ukoliko mu ona bude pravomoćno izrečena i ako Zagreb to zatraži na temelju međudržavnog sporazuma.

Osim da se za sada ne misli vratiti u Hrvatsku te da je presuda isforsirana i lažna, odnosno da je sud samo prepisao ono što mu je “napakirao” hrvatsku Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta te da “monstrumi koji su mi napakirali i osudili neće mirno spavati”, Mamić je naveo da će njegov odgovor biti oružje nikada do sada zabilježeno na području Hrvatske i Bosne i Hercegovine, naglasivši da ne misli na oružje kojim se puca.

Poznati zagrebački odvjetnik i bivši sudac Branko Šerić za Al Jazeeru objašnjava cjelokupnu pravnu proceduru i specifičnosti u slučajevima poput ovog.

Zatvor za presude veće od pet godina

“Najprije se mora utvrditi da li on ima državljanstvo Bosne i Hercegovine ili ne. Međutim, prije toga, s obzirom na kaznu koja mu je izrečena, treba protiv njega odrediti istražni zatvor, raspisati tjeralicu, doći u situaciju da se traži da se to izrealizira. Potom ide za njim potraga, dakle međunarodna tjeralica, po kojoj će reagirati pravosudne vlasti u Bosni i Hercegovini – nadležni sud i stvarno i teritorijalno će s njim kontaktirati, a to je Okružni sud u Sarajevu, utvrditi da li ima državljanstvo Bosne i Hercegovine. Prema dosadašnjoj praksi, ako ima državljanstvo Bosne i Hercegovine, oni ga neće izručiti, neće udovoljiti po tjeralici i zahtjevu Hrvatske”, kaže Šerić, navodeći da bi Mamić bio izručen kada ne bi imao državljanstvo Bosne i Hercegovine.

Nakon toga, kaže, slijedi žalbeni postupak i odluka Vrhovnog suda Hrvatske, a nakon toga će se, navodi, promijeniti pravna situacija.

“Da li će se raditi o tome da se izvrši presuda, ili će doći do ponavljanja postupka. Očekujemo da to vidimo, ali ne vjerujem da će to biti za godinu, pa, usuđujem se reći, ni do konca sljedeće godine.”

Iako se radi o nepravomoćnoj presudi, nakon presude od pet godina zatvora ili više treba odrediti istražni zatvor, iako istraga više ne traje.

“Osnov za određivanje tog zatvora je presuda od pet godina i veća i nakon toga treba izvršiti tu odluku. Već danas je postojala odluka o pritvaranju.”

Može se smatrati da je u bjekstvu

Iako je Mamić iz Međugorja u utorak poručio kako nije u bijegu, najavivši da neće biti na izricanju presude, Šerić smatra da se ovo može smatrati bijegom.

“Do trenutka izricanja presude se nije moglo smatrati bijegom, jer nitko nije kriv dok mu nije izrečena pravomoćna kazna, dakle, ako nije pravomoćno utvrđeno da je kriv. Do tada svaki osumnjičenik, svaki optuženik, ima pravo kretati se gdje god hoće. Međutim, u trenutku kada okrivljenika nema na proglašenju presude, a izrečena je kazna od pet godina i veća, može se smatrati da je u bjekstvu.”

Na ovu situaciju slučaj s navodnim ispisom komunikcije između neimenovanog člana sudskog vijeća i bivšeg državnog odvjetnika Dinka Cvitana, koje je Mamić u ponedjeljak prezentirao na konferenciji za novinare u Zagrebu, optuživši Cvitana za pritisak na sudsko vijeće, kaže Šerić, nema učinka.

“Jer, utjecaj na sud nije žalbeni razlog, da tako kažem. Dovodi eventualno sumnju u pristranost sudskog vijeća, ali to nije razlog za ukidanje presude. To nije razlog ni za ukidanje postupka, jer ponavljanje postupka tek može uslijediti nakon pravomoćne presude. To može biti uzrokom nekog drugog postupka, a čuli smo da DORH [Državno odvjetništvo Republike Hrvatske] provjerava njegove navode. Dakle, u procesnom smislu, u smislu dokazivanja odgovornosti nekog okrivljenika, takvi neki podaci da je netko na neki način utjecao na sud ne znači da je sud pogriješio, jer sud donosi odluku na osnovu dokaza. Isto tako se može postaviti pitanje kada okrivljenik, a takvih slučajeva imamo gotovo svakodnevno, govori da se radi o političkom procesu. Takvi navodi dosad, a ja sam od 1976. godine u pravosuđu, nikad nisu bili dokazani.”

Odgovor na ‘oružje iz kojeg se ne puca’

Odvjetnik Šerić komentirao je i najavu odgovora, kako je rekao Mamić, oružjem iz kojeg se ne puca, rekavši da i tome treba pristupiti ozbiljno.

“Te prijetnje da li su samo retorika, parlativa, ili realne ili stvarne, to trebaju procijeniti nadležna tijela u Hrvatskoj, ali tome treba pristupiti zaista s odgovarajućom pažnjom”, zaključuje Šerić.

Zdravko Mamić, njegov brat Zoran Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović i poreznik Milan Pernar u srijedu su nepravomoćno proglašeni krivim za USKOK-ove optužbe o izvlačenju blizu 116 milijuna kuna (15,44 milijuna eura)  iz toga kluba te nanošenje štete državnom proračunu od 12,2 milijuna kuna (1,62 milijuna eura) te ih je osudio na zatvorske kazne, pri čemu je Zdravko Mamić dobio šest i pol godina.

Obrane Zdravka Mamića i ostalih najavile su žalbe, tvrdeći da je presuda nepravična i nezakonita, dok će se tužiteljstvo žaliti zbog, kako smatraju, blagih kazni.

Izvor: Al Jazeera