Dva lica Mitta Romneyja

Piše: Cliff Schecter

Par dana nakon “Frke i zbrke”, potrebnih da se slegnu utisci, stekao sam novu perspektivu o prvoj predsjedničkoj debati. A ta nova perspektiva dovela me je do jednog nepobitnog zaključka: Ništa se nije promijenilo – predsjednik Obama je bio užasan.

Mogao bih redom nabrojati sve greške koje je napravio u izbornoj debati sa čovjekom sa Forbesove liste 500 najbogatijih koji izmišlja, ali najveći broj njih, kao što su nikad nespomenutih “47 posto”, kompanija Bain, Mittov sef veličine Cheneyja u kojem krije svoju poresku prijavu, socijalna pitanja i davanje imena Tagg svom djetetu – to je sve voda koja je protekla ispod pokretnog mosta koji treba preći da bi se došlo do svakog od Romneyjevih posjeda.

Ipak, ja sam ovdje da kažem Baracku Obami (i u manjoj mjeri potpredsjedniku Joeu Bidenu) šta bi trebao uraditi u budućim debatama, kada se suprotsavlja nekome ko zauzima više pozicija nego joga guru Bikram Choudhary, a najvjerovatnije će nastaviti eskivirati i izmicati se kao da je Velika žuta ptica [Iz dječije serije “Ulica Sezam”], koja pokušava izbjeći zube Ricka Santoruma.

Pravi zaključak

Moram priznati da zasluge idu mojoj supruzi, s obzirom na to da je ova ideja posljedica njene neposredne reakcije na veliku debatu od prije neku večer. Kako je njen koeficijent inteligencije za 100 stepeni veći od mog, odmah je došla do pravog zaključka.

A zaključak je sljedeći: predsjednik Obama u narednu debatu mora ući sa jednostavnom temom – onom kojoj ide u prilog to što je istinita. Postoji Mitt Romney kojeg vidimo u javnosti i postoji drugi Mitt Romney, onaj iza zatvorenih vrata.

Javni Mitt Romney voli cijelo čovječanstvo, kao da su beba privijena na njegova prsa radi zaštite.

Privatni Mitt Romney smatra da su 47 posto nas grebatori koji nisu vrijedni njegove pažnje, jer ne podržavamo njegovu kandidaturu, s obzirom na to da nismo očarani njegovom nedostatkom brige za djecu radnika bez odgovarajućih papira, napadima na prava žena ili njegovom čestom zloupotrebom preparata za kosu.

Javni Mitt mrzi izmještanje kompanija. Onaj Mitt iza zatvorenih vrata je kao uposlenik Baina prisustvovao tajnim sastancima, gdje je investirao u kompaniju koja je našla nove načine premještanja američkih radnih mjesta u Kinu. Javni Mitt obožava (kažem vam, obožava!) socijalno i zdravstveno osiguranje Medicare. Privatniji Mitt se sastaje sa svojim potpredsjedničkim kandidatom Paulom Ryanom, da bi otkrili način kako da uvedu vaučere za ovo osiguranje.

Nedovoljna transparentnost

Na kraju, imate javnog Mitta, koji napada predsjednika Obamu jer nije “dovoljno transparentan”. S druge strane, privatni Mitt smatra da bi trebao ima pravo podijeliti podatke o poreskoj prijavi za samo jednu godinu sa onima koji bi ga učinili najmoćnijom osobom u državi – čime bi se prekinula tradicija koju je započeo njegov otac i kojoj su se povinovali svi moderni predsjednički kandidati. Mada, u njegovu odbranu, moguće je da to želi s obzirom na to da je dobio poreski oprost za 2009. i period prije, zbog korištenja računa u švicarskoj banci UBS, čime je godinama izbjegavao plaćanje poreza – što bi ga moglo prikazati kao bogato derište koje ne poštuje američke zakone ili tako nešto).

Predsjednik je donekle dotakao ove teme u govoru u Denveru, dan nakon debate. Naglasio je da nije znao s kim dijeli pozornicu, s obzirom na to da je njegov protivnik ličio na Mitta Romneyja, ali da sve ono što je rekao nema dodira sa njegovom poreskom politikom, planovima za Medicare, politikom o izmještanju kompanija i drugim sličnim temama. Ovo je, također, poznato i kao laganje, nešto što Mitt Romney čini kao da se radi o tjelesnoj funkciji. Nemojte očekivati da se to ikad promijeni.

Dakle, gospodine Predsjedniče – imam ozbiljan problem sa nedostatkom vašeg djelovanja po pitanju oružanog nasilja koje je pogodilo našu zemlju. Vaše očito prihvatanje prijedloga Simpson-Bowles je ništa majne nego užasna ideja i politika. Zbunila me je vaša odluka da napadnete “zviždače” koja je, iskreno govoreći, moralno pogrešna.

Dobre stvari

Ipak, uradili ste mnogo dobrih stvari, posebno kada su u pitanju zdravstvo, Vrhovni sud, prava manjina, automatski otkup duga  i “sređivanje” onog Bin Ladena na kojeg bi Mitt Romney, prema njegovim vlastitim riječima, potrošio manje vremena nego na traženju novog prekomorskog doma za svoje bogatstvo. Vi, gospodine Predsjedniče, pravi ste čovjek za ovaj posao.

Zato Vas molim da ne dopustite ovom “lutku Kenu”, koji voli izbjegavati istinu, da se izvuče sljedeći put izmišljanjem historije po, čini mi se, peti-šesti put.

Taj čovjek misli da je Rusija najveći izazov naše vanjske politike, da je dobro siromašnima, te da bi se trebali ukloniti prozori na avionima tokom leta. Ne možemo dozvoliti da on završi u Bijeloj kući. Probali smo to 2000. i reći ću vam pet riječi: jedanaesti septembar, Katrina, krah ekonomije.

Upravo zbog toga, budite oštri u vašoj narednoj debati. Rasplamsajte vatru. I podsjetite ljude da postoje dva različita Mitta Romneyja: javni Mitt i onaj  iza zatvorenih vrata. A neka nam je Bog na pomoći ako ijednom od te dvojice pružimo priliku da stanuju na adresi Pennsylvania Avenue broj 1600.

Stavovi izraženi u ovom tekstu su autorovi i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.

Izvor: Al Jazeera