Financial Times: Kako Ukrajina može razbiti zapadni savez
SAD i Evropa sada nude različite mirovne prijedloge za Ukrajinu jer više nisu usaglašeni oko toga šta predstavlja međunarodnu sigurnost i odakle dolazi prijetnja.

List Financial Times objavio je da Sjedinjene Američke Države i Evropa imaju fundamentalno različite poglede na rusku prijetnju i zaštitu demokratije. Ako administracija američkog predsjednika Donalda Trumpa sada pokuša prisiliti Ukrajinu da prihvati djelimični poraz, Evropa će to gledati kao nagradu za rusku agresiju.
U članku koji je napisao novinar Gideon Rachman stoji da isti onaj strah od Moskve zbog kojeg je 1949. godine osnovan Sjevernoatlantski savez (NATO) između SAD-a, Kanade i nekoliko evropskih saveznika sada predstavlja prijetnju za opstanak tog saveza.
Nastavite čitati
list of 4 itemsPoljska i Francuska se obavezuju na pomoć u slučaju vojne prijetnje
Ukrajina objavila da je otkrila mađarsku špijunsku mrežu
Rusija sada ima mlazni samoubilački dron koji Ukrajina ne može zaustaviti
Iako je NATO kroz historiju opstao uprkos brojnim dubokim nesuglasicama – od Suecke krize 1956. godine do ratova u Vijetnamu i Iraku – zahvaljujući tome što su SAD i njegovi evropski saveznici bili na istoj strani, kako navodi autor, njihovo savezništvo je sada u opasnosti, osim ako ne postignu dogovor o prijetnji s kojom se suočavaju i načinu na koji će se nositi s njom.
Američko-evropsko partnerstvo je izgrađeno na zajedničkim interesima i vrijednostima. Tokom Hladnog rata fokus je bio na obuzdavanju prijetnje koja je dolazila od Sovjetskog Saveza, dok je zajednička vrijednost bila odbrana demokratije. Čak i nakon završetka Hladnog rata, rat protiv terorizma i zaštita novih evropskih demokratija ostali su zajednički ciljevi. Međutim, kako navodi autor, to zajedničko razumijevanje se sada urušava i bilo kakav katastrofalan ishod rata u Ukrajini mogao bi ga potpuno uništiti.
SAD i Evropa sada nude različite mirovne prijedloge za Ukrajinu jer više nisu usaglašeni oko toga šta predstavlja međunarodnu sigurnost i odakle dolazi prijetnja. Evropljani smatraju da će nagrada za rusku agresiju u Ukrajini povećati vjerovatnoću da Putin napadne ostatak Evrope, dok Trumpova administracija smatra da SAD ne smije na kraju biti uvučen u direktan rat s Rusijom.
Borba za opstanak
Istina je, prema Rachmanu, da neslaganje oko sigurnosnih vizija sada ide dalje od toga kako okončati rat u Ukrajini. Američki saveznici suočavaju se s direktnom prijetnjom od Trumpa u vezi s teritorijom dvije članice NATO-a: pretvaranjem Kanade u 51. saveznu državu SAD-a i okupacijom Grenlanda koji je autonomni dio Danske.
Ako uzmemo u obzir ove Trumpove autoritarne sklonosti, kako kaže autor, s njegovim prijetnjama NATO saveznicima i njegovim jasnim simpatijama prema ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, više nije mguće tvrditi da je NATO i dalje savez zasnovan na zajedničkim vrijednostima jer je sukob vrijednosti sada očigledan.
Iako SAD i Evropa tvrde da brane demokratiju, svaka strana vjeruje da je demokratija ugrožena od one druge. U čuvenom govoru na Minhenskoj sigurnosnoj konferenciji američki potpredsjednik J. D. Vance optužio je Evropljane da guše slobodu izražavanja i da se boje vlastitih naroda, na što je Evropa žestoko odgovorila, podsjećajući na Trumpove pokušaje da poništi američke predsjedničke izbore 2020. i na njegove napade na pravosuđe, medije i univerzitete.
Trumpova administracija i Evropa sada zastupaju dvije suprotstavljene vizije zapadnih vrijednosti: trumpovsku etnonacionalističku, kulturno-konzervativnu i neliberalnu nasuprot evropskoj internacionalističkoj, zasnovanoj na zakonu i liberalnim institucijama. Obje strane smatraju da je ovo egzistencijalna bitka za politički opstanak.
Trumpova administracija želi sarađivati s nacionalističkim populistima u Evropi, kao što su Viktor Orban u Mađarskoj, Robert Fico u Slovačkoj i Nigel Farage u Velikoj Britaniji. Evropa, s druge strane, polaže nade u Demokratsku stranku u Washingtonu i sada nestrpljivo broji dane do američkih izbora za Kongres.