Zaharova: Napad raketama Taurus Moskva će smatrati učešćem Berlina u ratu
“Sve će se to smatrati direktnim učešćem njemačke vojske u vojnim akcijama na strani kijevskog režima sa svim posljedicama koje iz toga proizilaze po Njemačku”, istakla je Zaharova.
Moskva će udar njemačkih raketa Taurus na bilo koju rusku metu smatrati učešćem Berlina u vojnim operacijama na strani Kijeva, izjavila je danas portparolka ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova, javlja Tanjug.
“Sve će se to smatrati direktnim učešćem njemačke vojske u vojnim akcijama na strani kijevskog režima sa svim posljedicama koje iz toga proizilaze po Njemačku”, istakla je Zaharova, prenosi RIA Novosti.
Nastavite čitati
list of 4 items- list 1 of 4Južni Kavkaz izmiče ruskom stisku
- list 2 of 4Rusija tokom noći napala zapadnu Ukrajinu dronovima i raketama
- list 3 of 4Identifikacija tijela ubijenih u Ukrajini: Forenzičari rade sa ograničenim resursima
- list 4 of 4Australija od Rusije traži odštetu za rušenje malezijskog aviona MH17
Lider Kršćansko demokratske unije(CDU) i vjerovatno budući kancelar Njemačke Fridrich Merz, ranije nije odbacio opciju da Njemačka isporučuje krstareće rakete Taurus Ukrajini.
Prema njegovim riječima, to se mora dogovoriti sa evropskim partnerima.
Njemački ministar odbrane Boris Pistorius naveo je da postoji “mnogo argumenata” protiv takvog koraka.
Upotrebljivost njemačkog oružja
Teško naoružanje koje je Njemačka poslala Ukrajini često je neupotrebljivo u borbama i podložno kvarenju, proizlazi iz jednog internog izvještaja iz kojeg su ranije citirali njemački mediji.
“Oklopna haubica 2000 je do te mjere tehnički osjetljiva da se često dovodi u pitanje njena borbena upotrebljivost”, komentira se u jednom internom dokumentu Bundeswehra i ministarstva vanjskih poslova a koje prenosi istraživački tim javnog servisa WDR i NDR i dnevnika Sueddeutsche Zeitung.
Navodi se kako je oklopna haubica 2000 “precizno oružje” ali da često pati zbog problema sa softverom i pregrijavanjem cijevi, prenosi Hina.
I tenkovi Leopard I i Leopard II se kritiziraju zbog kompliciranog održavanja i slabe oklopljenosti, što je slučaj kod tenka Leopard I.
“Leopard II nije moguće održavati na samom frontu nego je potrebno njegovo vraćanje u bazu”, navodi se u iskustvima koje je ukrajinska vojska proslijedila njemačkom vojnom atašeu u Kijevu.