Kolumnista Haaretza: Odugovlači li Tel Aviv rat kako bi izbjegao mogući građanski rat
Roger Alpher tvrdi da „neprestani rat“ koji Izrael vodi na svim frontovima nema za cilj postizanje pobjede koliko služi Netanyahuovim političkim interesima.
Izraelski kolumnista je rekao da rat koji vodi vlada premijera Benjamina Netanyahua ne djeluje samo kao vojni sukob s neprijateljem izvana, već kao sredstvo za izbjegavanje mogućeg građanskog rata unutar Izraela.
U članku objavljenom u novinama Haaretz, Roger Alpher tvrdi da „neprestani rat“ koji Izrael vodi na svim frontovima nema za cilj postizanje pobjede koliko služi Netanyahuovim političkim interesima i doprinosi njegovom zadržavanju na vlasti.
Nastavite čitati
list of 4 itemsIzrael ponovo bombardirao bolnicu Kamal Adwan u Gazi, ranjeni novorođenčad i osoblje
Nastavak genocida na sjeveru Gaze i psihološkog ratovanja Izraelaca
Izraelski kolumnista: Obrisi ‘dana poslije’ u Gazi počinju se oblikovati nakon godinu dana razaranja
Izbjegavanje građanskog rata
Alpher počinje osvjetljavanjem situacije Netanyahua nakon napada 7. oktobra, objašnjavajući da su ti događaji ojačali njegovu političku poziciju umjesto da je oslabe, što je suprotno onome što bi se moglo očekivati u demokratskim sistemima, pa umjesto da odgovara za neuspjeh u zaštiti države, kako podrazumijevaju demokratska pravila, Netanyahu je uspio okrenuti krizu u svoju korist.
Alpher to pripisuje „slabosti izraelske demokratije prije nego što su se desili napadi, kada je Netanyahu odbio podnijeti ostavku iako je optužen za slučajeve korupcije, što je dovelo do urušavanja demokratskih standarda u Izraelu“.
Istovremeno govori o tome da je „ovaj rat samo sredstvo za izbjegavanje unutrašnjeg sukoba koji čeka Izrael nakon završetka vojnih operacija, jer izraelsko društvo neće imati period mira i stabilnosti nakon što se završi rat sa Gazom, već će biti na rubu unutrašnjeg građanskog rata“.
Dodaje: „Stoga se za mnoge u Izraelu ‘neprestani rat’ čini manje opasnim od građanskog rata, iako se o takvom shvatanju, koje je duboko usađeno u svijest Izraelaca, ne govori otvoreno.“
Kolumnista smatra da rat nije samo u Netanyahuovom ličnom interesu, već i interesu širokih slojeva izraelskog društva koji nacionalno jedinstvo vide kao primarni cilj, čak i ako je to na račun žrtvovanja vojnika ili talaca.
Kaže: „Oni smatraju da je unutrašnje jedinstvo ključ za postizanje pobjede u bilo kojem regionalnom sukobu protiv Irana ili oružanih grupa. Činjenica je da stalni rat nije s ciljem postizanja pobjede, već je sredstvo za osiguranje navodnog unutrašnjeg jedinstva“.
Dodaje: „Izrael je žrtvovao ekonomiju, taoce i vojnike zarad tog jedinstva koje neki vide kao ključ opstanka“.
Budućnost je sve neizvjesnija i opasnija
Alpher smatra da nastavak rata sve više slabi liberalnu struju u Izraelu i kaže da „piloti koji su ranije odbijali služiti pod Netanyahuovom vlašću iz demokratskih razloga sada bombardiraju civile u Gazi, čime brišu vrijednosti koje su branili, a pokret Braća po oružju, koji je predstavljao demokratsku opoziciju, danas se u Evropi smatra pokretom koji sudjeluje u ratnim zločinima“.
Kolumnista, također, ukazuje na porast nasilja doseljenika na Zapadnoj obali i širenje izraelske kontrole na sjever Gaze te naglašava da sve to doprinosi urušavanju vladavine prava i kolapsu ekonomije, ostavljajući katastrofalan utjecaj na liberalnu demokratiju.
Zaključuje da „svaki dan neprestanog rata Izrael približava potpunom demokratskom kolapsu“.
Alpher smatra da rat neće trajati zauvijek, već će se završiti onda kada ekstremističke desničarske i religijske struje uspiju potpuno preuzeti kontrolu nad Izraelom. Štaviše, Izrael će se, kako kaže, „pretvoriti u religijski i autokratski režim, iako će i dalje ostati napredna vojna baza Sjedinjenih Američkih Država na Bliskom istoku“.
Ovu situaciju opisuje riječima: „Ovaj neprestani rat će se završiti kada pobijede ekstremističke snage i Izrael se pretvori u religijsku vojnu državu, u kojoj će narod proslavljati svaku operaciju atentata i oplakivati svakog poginulog vojnika!“
Dok smatra da trenutni rat ne služi samo sigurnosnim ciljevima Izraela, već i kao sredstvo za izbjegavanje većeg unutrašnjeg sukoba, vjeruje da je „sa sve većim utjecajem ekstremne desnice i urušavanjem liberalnih vrijednosti, budućnost Izraela sve neizvjesnija i opasnija“.
Na kraju kaže da neprestani rat nije samo vojna strategija, već „može biti uvod u građanski rat koji prijeti da razori društvenu strukturu unutar Izraela“.