Ima li Zapad alate za okončanje borbi u Sudanu?

Utjecaj međunarodne zajednice na sukob koji se vodi u Sudanu je ograničen, budući da postoji malo alata dostupnih za vršenje bilo kakvog pritiska na sukobljene strane, kažu stručnjaci.

Prošle sedmice su izbile borbe između sudanskih oružanih snaga i paravojnih Snaga za brzu podršku (RSF) u glavnom gradu Khartoumu i njegovoj okolini (AFP)

Gosti emisije Izvan vijesti Al Jazeere Arabic složili su se da je utjecaj međunarodne zajednice na sukob koji se vodi u Sudanu između vojske i Snaga za brzu podršku ograničen, te kako postoji malo alata dostupnih za vršenje bilo kakvog pritiska na sukobljene strane i da su oni neučinkoviti.

U emisiji emitiranoj 24. aprila 2023. dr. Abdul Hamid Siam, bivši glasnogovornik Ujedinjenih nacija, rekao je kako je sposobnost međunarodne zajednice da utječe na sukob mala, a da većina zemalja nema utjecaja na dvije sukobljene strane u Sudanu, bez obzira na izjave koje iznose u vezi s događajima koji se odvijaju u ovoj zemlji.

Josep Borrell, visoki predstavnik Evropske unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku, izjavio je da će se zemlje EU-a nastaviti zalagati za političko rješenje trenutnog sukoba u Sudanu, uprkos evakuaciji evropskih diplomata i građana iz te države. Skrenuo je pažnju na to da je Evropska unija u kontaktu s dvjema sukobljenim stranama u nastojanju da se sukob zaustavi.

Siam se osvrnuo na ovakve izjave, rekavši: “Postoje određene zemlje koje imaju ulogu u sudanskoj situaciji, posebno zemlje Zaljeva, pa čak i ove zemlje koje imaju dobre odnose s dvije strane ili jednom od njih. Gotovo da ne postoji mogućnost da u ovoj fazi izvrše pritisak na dvije strane, jer je svaka strana odlučila odnijeti vojnu pobjedu nad drugom.”

U tom kontekstu, istakao je kako vojno rješenje u ovoj fazi ne dolazi u obzir, s obzirom na to da se borbe vode unutar gradova i naselja, te u kontekstu priliva oružja.

“Ko god smatra da se komandant Snaga za brzu podršku Mohamad Hamdan Dagalo može brzo poraziti griješi, posebno nakon što je otkrio šta sve ima od oružja. Čini se da se pripremao za ovaj sukob”, kazao je.

Zloslutni znak

Siam smatra da su trenutni napori usmjereni na evakuaciju civila, a ono što zemlje rade u tom kontekstu zloslutan je znak da će se sukobi nastaviti i da bi se scenarij Južnog Sudana između Salve Kiira i Machara mogao ponoviti, jer su sukobi trajali dvije godine ili više. To je nešto što Sudan ne može podnijeti u kontekstu humanitarnih uvjeta u toj zemlji koji su se dramatično pogoršali.

Slažući se s tim da je vanjski utjecaj u trenutnom sukobu ograničen, sudanski pisac i politički istraživač Muhammad Turshin vjeruje da Evropska unija najviše želi da se situacija vrati na staro i da se postigne relativna stabilnost koja pomaže da se učvrsti kontrola uslijed straha od priliva izbjeglica, kao i toga da Sudan postane prijelazna tačka za teroriste.

Što se tiče stava Sjedinjenih Američkih Država, Turshin smatra da je njihovo djelovanje usko povezano s ulogom ruskog Wagnera na sceni. U tom kontekstu se poziva na izjavu američkog državnog sekretara Anthonyja Blinkena u kojoj je izrazio zabrinutosti svoje zemlje zbog prisutnosti Wagnera u jednadžbi.

Ističe da američka strana vrši pritisak na obje sukobljene strane da se borbe zaustave, ali vjeruje da će Washington, koji se ističe na sceni, “malo pričekati” prije nego što iznese konačan stav o stanju u Sudanu.

Također je rekao da je stav međunarodne zajednice vezan za ono što će iznijeti Vijeće sigurnosti UN-a na sjednici zakazanoj u utorak, isključujući mogućnost oslanjanja na “međunarodna podudaranja i napetosti kako bi se smirila situacija ili postiglo političko rješenje u Sudanu.”

Neslaganja i inicijativa

No, Turshin u isto vrijeme primjećuje nešto što su nedavno pokazale dvije strane, a razlikuje se od onoga što je bilo jasno iz eskalacije na početku sukoba, odnosno da postoji određeni stepen fleksibilnosti i spremnosti za razgovor o potrebi za postizanjem dogovora koji vodi zaustavljanju borbi.

U tom kontekstu je naznačio da postoji inicijativa koja još nije potvrđena o organiziranju sastanka između komandanta vojske Abdel Fattaha al-Burhana s Hamedtijem u Rijadu, a da tu inicijativu podržavaju zemlje Zaljeva i Evrope, kao i Ujedinjeni narodi, a sve u pokušaju da se dođe do dogovora.

Ambasador James Moran, bivši savjetnik za pitanja Bliskog istoka i Sjeverne Afrike u Evropskoj službi za vanjsko djelovanje EU-a, smatra da je najveći prioritet za evropsku stranu bila sigurnost njenih diplomata i građana, a ono što slijedi je pritisak na dvije sukobljene strane da sjednu za pregovarački stol kako bi se zaustavio ovaj razorni sukob.

Moran se složio s druga dva gosta emisije Iza vijesti o ograničenom utjecaju na strane u sukobu, istaknuvši kako Evropska unija ima “vrlo ograničene alate”, jer su Sudanu već uvedene sankcije od krize u Darfuru, i nema više sankcija koje bi se mogle nametnuti.

Opravdavajući ovaj slab utjecaj u Sudanu, Moran je rekao da se ovdje govori o dvije dobro naoružane frakcije, stoga je potrebno paziti na početku da se nijednoj od ovih strana ne osigura oružje iz inostranstva. U ovom kontekstu se poziva na izvještaje koji govore o podršci ruskog Wagnera Hemedtijevim snagama.

Izvor: Al Jazeera

Reklama