FP analizira kontraofanzivu: Bit će to najduži dan za Ukrajinu

Za Ukrajinu će to biti najduži dan, konstatuje Foreign Policy u tekstu analitičara Franzom-Stefana Gadyja, koji se osvrnuo na najavljenu kontraofanzivu ukrajinskih snaga.

Autor smatra da bi prva 24 sata dugo čekane ukrajinske kontraofanzive mogla biti najduži dan za ukrajinske oružane snage.

Kao što je njemački feldmaršal Erwin Rommel rekao pomoćniku prije očekivane savezničke invazije na Normandiju 1944: “Prva 24 sata invazije bit će odlučujuća… Za saveznike, kao i za Njemačku, bit će to najduži dan” — izjava je ovjekovječena hollywoodskim filmom o iskrcavanju u Normandiji, Najduži dan (The Longest Day).

Rommel je znao da početna faza napada često oblikuje karakter naredne borbe, odlučuje o pobjedi ili porazu i određuje strateški učinak ofanzive, piše u tekstu FP-a.

Većina nagađanja i rasprava vodi se o tome kada će i gdje ukrajinske snage izvršiti napad, koliku je snagu za napad Ukrajina okupila i koliki će uticaj na borbu imati novoisporučeno zapadno oružje. Malo je vjerovatno da iko izvan ukrajinske vrhovne komande zna ima li Ukrajina odlučujuću prednost u vatrenoj moći, municiju, broju vojnika i logistici na bojnom polju.

Pokretanje paralize i panike u ruskim redovima

Ono što znamo je da je posljednjih mjeseci rat sve više definisan iscrpljivanjem, piše Gady, te se čini da nijedna strana nema odlučujuću prednost i da svaka pokušava iscrpiti onu drugu. Šta god se dogodilo na ukrajinski Dan D, ukrajinskim snagama neće biti lako izbjeći rat koji ima karakter iscrpljivanja, čak i ako su velike, dobro pripremljene i dobro opremljene.

Postoji možda samo jedan način da Ukrajina pobjegne od pošasti iscrpljivanja u prvim satima nadolazeće ofanzive: da pokrene paralizu u ruskom vojnom vodstvu i paniku u ruskim redovima.

Najveću šansa za uspjeh Ukrajina će imati ako se ruski vojnici povuku pred  nadirućim ukrajinskim snagama bez veće borbe. Čak i kada bi odnos snaga bio povoljan za Ukrajinu, samo to ne bi bilo dovoljno za postizanje željenog učinka.

Umjesto toga, nematerijalni faktori kao što su taktičko iznenađenje, liderstvo na bojnom polju i borbeni moral vjerovatno će biti odlučujući u prva 24 sata napada.

Ovi nematerijalni faktori, ne samo oružje, pomoći će definisati hoće li Ukrajinci uspjeti uspaničiti Ruse, njihovo vojno vodstvo i uzrokovati privremeni slom zapovijedanja i kontrole.

U ovom scenariju, ukrajinske oklopne kolone probijaju se kroz slojevitu rusku odbranu, brzo napreduju u rusku pozadinu i prijete zapovjednim i kontrolnim čvorovima poput vojnih štabova i centara za snabdievanje, pogoršavajući paniku i paralizu.

Ovakav slom na ruskoj strani upravo je ono što se dogodilo tokom munjevite kontraofanzive Ukrajine u septembru 2022. u Harkovskoj oblasti. Ukrajinci su postavili uslove za napad kampanjom artiljerijskih napada. Zatim, iako su Rusi primijetili ukrajinsko gomilanje, postigli su taktičko iznenađenje, povećali broj snaga, izazvali privremenu paniku i pokrenuli slom ruske komande i kontrole.

Ključno postizanje taktičkog iznenađenja u prvim satima

Sve je to odgodilo brzo slanje ruskih rezervi koje su mogle učvrstiti liniju.

Kao rezultat toga, piše autor, Ukrajina je u 10 dana oslobodila više od 6.000 kvadratnih kilometara teritorije pod ruskom okupacijom. Prva 24 sata te ofanzive bila su odlučujuća, jer je početno ukrajinsko napredovanje i iskorištavanje proboja na prvoj liniji izazvalo haos i paniku na ruskoj strani. U nadolazećoj proljetnoj ofanzivi Ukrajina će vjerojatno pokušati ponoviti munjevit karakter ofanzive u Harkovu.

Postizanje taktičkog iznenađenja u prvim satima ofanzive bit će ključno, jer povećava šanse.

To ne zahtijeva da okupljanje ukrajinskih snaga ostane tajno – što je u svakom slučaju malo vjerojatno, s obzirom na satelitske snimke kao i jeftine i sveprisutne bespilotne letjelice. Štaviše, kako bi razvukla ruske snage i spriječila koncentraciju ruskih snaga, Ukrajina će morati ostaviti Rusiju u neznanju o tome gdje i kada će te okupljene snage izvršiti napad.

U isto vrijeme, Ukrajina će morati osigurati da se lokacija odabrana za pokušaj proboja može brzo proširiti kako bi se omogućio dubok prodor—naprimjer, brzim zauzimanjem važnih cesta, raskrsnica ili željezničkih čvorova.

Naravno, prvo će trebati savladati rusku odbranu.

Ukrajinski obavještajni analitičar podijelio je detaljan opis ešalonirane ruske obrane na jugu zemlje – ogromna mreža minskih polja, betonski blokovi u obliku piramide poznati kao „zmajevi zubi“, protutenkovski jarci, zemunice i rovovi. Štaviše, nakon poraza u Harkovu i povlačenja iz Hersona, Rusija je sada rasporedila veći broj vojnika duž znatno kraće linije fronta.

Kako probiti slojevitu odbranu?

Ukrajini će biti vrlo teško postići dovoljnu vatrenu nadmoć da brzo uništi ovu slojevitu odbranu, a isto tako će biti teško koncentrirati dovoljno trupa da brzo zauzmu ruske položaje (uspješna ofanziva obično zahtijeva da napadač znatno brojčano nadmaši branitelja).

Hvatanje zamaha pod teškom ruskom vatrom bit će posebno teško s obzirom na potrebu da se nadvlada slojevita odbrana – čišćenje nagaznih mina za tenkove i druga vozila koja trebaju proći, čišćenje „zmajevih zuba“ i probijanje jaraka zahtijeva posebnu opremu i vještine.

Vjerovatniji put do uspjeha je da Ukrajinci prisile Ruse da napuste svoje odbrambene položaje bez velike borbe—možda tako što će izazvati paniku da su njihovi položaji opkoljeni i da su u opasnosti da budu odsječeni i okruženi.

To bi se moglo postići pronalaženjem mjesta u ruskoj odbrani gdje su slojevi slabiji, sa značajno oslabljenim ruskim snagama s lokaliziranom i privremenom vatrenom nadmoći, te napredovanjem u pozadinu branitelja. Ovo je možda jedina realna opcija za Ukrajince da postignu brz i dubok strateški proboj.

U ovoj početnoj fazi, analizira autor, taktičko vodstvo će biti ključno, a posebno sposobnost donošenja i izvršavanja odluka na nižim komandnim nivoima kako bi se iskoristile različite prilike na ratištu.

Svaka vojna operacija je, na ovaj ili onaj način, organizirani haos. Ovo još više vrijedi za napadače – jedinice mogu krenuti krivim putem, koordinacija može biti teška zbog neprijateljskog ometanja komunikacija, a čak je i precizno određivanje neprijateljskog boravišta puno teže. Čvrsto taktičko vodstvo je ključno za prevladavanje haosa.

Vodstvo na bojnom polju također je ključno jer ima direktan uticaj na borbeni moral. Vojnici koji ne vjeruju svojim komandantima, jer se čini da su preopterećeni, brzo će doživjeti pad morala. Ako se to dogodi, upravo bi među Ukrajincima mogla izbiti panika u uvodnoj fazi ofanzive. Mlađe taktičke vođe morat će uočiti slabosti u ruskoj odbrani i brzo ih iskoristiti gurajući što više oklopnih formacija kroz određeno mjesto kako bi ušli u rusku pozadinu. To zahtijeva preuzimanje ogromnih rizika – naprimjer, privremenim djelovanjem van „kišobrana“ protuzračne odbrane – i posljedično zahtijeva visoko motivisane trupe.

Koliko će brzo Rusi mobilizirati rezerve?

Manje je vjerovatno da će onaj ko bude imao prednost u taktičkom vodstvu i moralu na početku napada paničariti. Vjerojatnije je će imati taktičku prednost koja bi mogla trajati i nakon prva 24 sata.

Osim taktičkog iznenađenja, vodstva i morala, postoji još jedan faktor koji će odrediti uspjeh kontraofenzive – u kojoj će mjeri ruska strana moći brzo mobilizirati svoju operativnu rezervu? I to će se većim dijelom utvrditi u prva 24 sata. Ako u opštoj panici ruske snage zakrče ceste pri povlačenju, mobilne rezerve koje se drže u pozadini teško će doći do tački proboja – ako su te ruske rezerve uopšte dostupne.

Prva 24 sata ofanzive možda će zaista biti najduži dan za Ukrajinu. Dugoročno gledano, ukrajinske oružane snage imat će težak put da pobjegnu od iscrpljivanja kopnenog rata fokusiranog na artiljeriji.

Ukrajinci bi mogli postići taktički uspjeh ako uspiju izazvati paralizu u ruskom vojnom vodstvu i paniku među vojnicima, te im nanijeti poraz u početnoj fazi kontraofanzive.

A, hoće li to biti dovoljno za Ukrajinu da postigne dugoročne strateške dobitke, ili pak dobije rat – sasvim je drugo pitanje, konstatuje autor.