Nove studije ukazuju na prirodno porijeklo COVID-a 19
Jesmo li opovrgli teoriju o curenju iz laboratorija? Ne, nismo. Hoćemo li ikada moći saznati? Ne, rekao je koautor Kristian Anderson sa Istraživačkog instituta Scripps.
Tržnica životinja u kineskom Wuhanu bila je epicentar pandemije COVID-a 19, pokazuju dvije nove studije objavljene u časopisu Science.
Odgovor na pitanje je li se bolest prirodno prenijela sa životinja na ljude ili je rezultat laboratorijske nesreće, smatra se ključnim za sprječavanje buduće pandemije i spašavanje miliona života.
U prvom radu analiziran je geografski obrazac slučajeva COVID-a 19 u prvom mjesecu izbijanja, u decembru 2019. Prvi slučajevi bili su usko okupljeni oko tržnice Huanan, prenosi AFP.
Drugi je ispitivao genomske podatke iz najranijih slučajeva kako bi se proučila rana evolucija virusa, a zaključeno je da je malo vjerovatno da je korona virus u većoj mjeri cirkulirao među ljudima prije novembra 2019.
Obje studije su prošle naučnu recenziju i pojavile se u prestižnom časopisu.
Michael Worobey sa Univerziteta u Arizoni, koautor oba rada, ranije je u pismu pozvao naučnu zajednicu da bude otvorenija prema ideji da je virus “iscurio” iz laboratorija.
No saznanja su ga pomaknula “do tačke u kojoj sada također mislim da jednostavno nije vjerovatno da je ovaj virus uveden bilo kojim drugim putem osim trgovinom divljim životinjama na tržnici u Wuhanu”, rekao je Worobey novinarima.
Iako je prethodna istraga bila usredotočena na tržnicu živih životinja, istraživačima je trebalo više dokaza kako bi utvrdili da je to doista bio izvor izbijanja COVID-a 19.
Ovo je zahtijevalo studiju na nivou susjedstva u Wuhanu kako bismo bili sigurniji da je virus “zoonoza” – da je prešao sa životinja na ljude.
Tim prve studije upotrijebio je alate za mapiranje kako bi odredio lokaciju prva 174 slučaja koje je identificirala Svjetska zdravstvena organizacija. Otkrili su da je njih 155 bilo u Wuhanu.
Ti su slučajevi bili usko okupljeni oko tržnice, a neki rani pacijenti koji nisu neposredno prije toga posjećivali tržnicu, živjeli su vrlo blizu nje.
Sisavci za koje se sada zna da mogu biti zaraženi virusom, uključujući crvene lisice, svinjske jazavce i kunopse, svi su se prodavali živi na tržnici, otkrio je tim.
Evolucija virusa
Istraživači su povezali pozitivne uzorke pacijenata početkom 2020. godine sa zapadnim dijelom tržnice na kojemu su se prodavale žive ili svježe zaklane životinje krajem 2019.
Ograničeni rani slučajevi bili su u suprotnosti s cirkulacijom u ostatku grada do januara i februara, što su istraživači potvrdili izvlačenjem podataka iz aplikacije Weibo.
“To nam govori da virus nije cirkulirao kriptično”, rekao je Worobey. “Zaista je nastao na toj tržnici i s nje se proširio”, dodao je.
Druga studija bila je usredotočena na rješavanje očite nedosljednosti u ranoj evoluciji virusa.
Dvije evolucijske linije, A i B, obilježile su ranu pandemiju.
Dok je A bio bliži virusu pronađenom kod šišmiša, što sugerira da je korona virus prešao sa šišmiša na ljude i da je A doveo do B, B je bio taj koji je bio daleko prisutniji na tržnici.
Istraživači su upotrijebili tehniku nazvanu “analiza molekularnog sata”, koja se oslanja na brzinu kojom se genetske mutacije događaju tokom vremena kako bi rekonstruirali vremensku crtu evolucije i tako otkrili da je malo vjerovatno da je A doveo do B.
“Inače bi linija A morala evoluirati usporeno u usporedbi s virusom linije B, što jednostavno nema biološkog smisla”, rekao je Worobey.
Umjesto toga, vjerovatni scenarij je prebačen sa životinja s tržnice na ljude u različitim prilikama, u novembru i decembru 2019. Istraživači su zaključili da je malo vjerovatno da je postojala ljudska cirkulacija prije novembra 2019.
Prema ovom scenariju, vjerovatno je bilo drugih prijenosa sa životinje na čovjeka na tržnici koji se nisu manifestirali kao slučajevi COVID-a 19.
“Jesmo li opovrgli teoriju o curenju iz laboratorija? Ne, nismo. Hoćemo li ikada moći saznati? Ne”, rekao je koautor Kristian Anderson sa Istraživačkog instituta Scripps.