Musk otpustio advokata zbog laptopa Bidenovog sina

Novi vlasnik Twittera je optužio visokog funkcionera za moguće prikrivanje informacija o tome kako je ova mreža postupila s pričom o laptopu Bidenovog sina.

Hunter Biden (Reuters)

Elon Musk objavio je da se “riješio” usluga zamjenika glavnog savjetnika u kompaniji Twitter, zbog zabrinutosti da je taj visoki funkcioner pokušao potisnuti informacije o tome kako je platforma postupala s kontroverzom o laptopu Huntera Bidena, sina američkog predsjednika.

Musk, koji je prošlog mjeseca kupio Twitter za 44 milijarde dolara, napisao je u tvitu da je dao otkaz Jamesu Bakeru, koji je bio među glavnim advokatima Federalnog istražnog biroa (FBI) prije nego što se pridružio Twitteru 2020. godine, zbog njegove “moguće uloge u prikrivanju informacija važnih za javni dijalog”.

Musk kaže da je Baker, koji je igrao ključnu ulogu u FBI istrazi o tvrdnjama o ruskom miješanju u američke predsjedničke izbore 2016. godine, ponudio “neuvjerljivo” objašnjenje za svoje postupke kada se suočio s njim.

‘Provjere’ dokumenata bez odobrenja uprave

Muskova objava uslijedila je neposredno prije nego što je nezavisni novinar Matt Taibbi napisao na Twitteru da je planirano objavljivanje novih internih fajlova vezanih za Twitterovo rukovanje pričom o laptopu Huntera Bidena odgođeno zbog Bakerove “provjere” dokumenata bez odobrenja uprave.

Taibbi, bivši novinar Rolling Stonea, koji sada piše na platformi Substack, rekao je da su se on i njegov kolega – nezavisni novinar Bari Weiss – suočili s “preprekama” u pretraživanju internih dokumenata koje je s njima podijelio Musk.

Taibbi je rekao da su on i Weiss nastavili pregledavati dokumente, nazvali ih “Twitter dosijei” i da se pripremaju za objavljivanje sljedećeg dijela.

Al Jazeera se obratila Bakeru za komentar na Twitteru i Linkedinu.

Taibbi je u petak objavio internu korespondenciju iz oktobra 2020. godine, u kojoj je detaljno opisano kako su rukovodioci Twittera donijeli odluku da ograniče dijeljenje članka New York Posta, u kojem se detaljno navode materijali pronađeni na laptopu koji pripada Hunteru Bidenu.

U komunikaciji je prikazano kako predstavnici Twittera raspravljaju – a povremeno se i ne slažu – da li i kako ograničiti članak u kojem se navodi da je Hunter Biden trgovao u ime svog oca u poslovima u Ukrajini i Kini.

Rukovodioci Twittera su na kraju odlučili da članak treba ograničiti u skladu sa svojom politikom protiv hakiranih materijala, usred tvrdnji bivših američkih obavještajnih zvaničnika da priča o laptopu nosi obilježja ruskih dezinformacija, iako nikada nisu predstavljeni nikakvi dokazi o ruskoj umiješanosti.

Polarizirane reakcije tokom vikenda

Baker je bio među rukovodiocima koji su podržali ograničavanje članka, tvrdeći da je “razumno da pretpostavimo” da sadrži hakirani materijal i “oprez je opravdan”, pokazuju mejlovi koje je objavio Taibbi.

Dokumenti objavljeni u petak navodno prikazuju i prepisku iz Bidenove kampanje, u kojoj se od Twittera traži da ukloni određene tvitove – uključujući navodne fotografije Huntera Bidena na kojima je obnažen, koje su podijeljene bez pristanka – ali ne pokazuju da je Bidenov tim, policija ili bilo koja vladina agencija posebno zatražila ukidanje članka New York Posta.

Taibbijeva objava dosijea izazvala je polarizirane reakcije tokom vikenda.

Dok su medijske ličnosti i političari sa političke desnice dokumente označili kao potvrdu liberalne pristrasnosti Twittera i neprijateljstva prema slobodi govora, mnogi iz ljevice smatraju da se radi o priči koja nije vrijedna pažnje i koja je jednostavno pokazala dobronamjerne napore platforme da se uhvati ukoštac s teškim odlukama o moderiranju.

Neki bivši rukovodioci Twittera ukazali su na objavljivanje dokumenata, koje uključuje imena i adrese e-pošte, kao najnoviji primjer Muskovog neodgovornog vođenja kompanije, pri čemu je Yoel Roth, bivši šef odjela za povjerenje i sigurnost Twittera, rekao da je taj potez stavio zaposlenike “u opasnost”.

Autentične hiljade dokumenata

Odluka Twittera da ograniči članak u New York Postu nekoliko sedmica nakon predsjedničkih izbora 2020. godine izazvala je žestoku debatu o ulozi društvenih medija u upravljanju politički osjetljivim informacijama, pri čemu su konzervativci optuživali platformu za favoriziranje kampanje tadašnjeg kandidata Bidena.

Mediji, uključujući The New York Times, The Washington Post i CBS, kasnije su objavili da je forenzička analiza pokazala da su hiljade dokumenata, uključujući materijale koje je objavio New York Post, bili autentični.

Bivši izvršni direktor Twittera Jack Dorsey kasnije je na kongresnom saslušanju o dezinformacijama i društvenim mrežama rekao kako misli da je postupanje platforme sa člankom bila “potpuna greška”.

Izvor: Al Jazeera