Kako Netanyahu ugrožava izraelsku demokratiju
Napori aktuelnog premijera Izraela i njegove stranke Likud da nađu prebjege u redovima opozicije su posljednji primjer borbe ‘Kralja Bibija’ za vlast.
Nakon četvrtih izbora u dvije godine i sve izglednijim odlaskom Benjamina Netanyahua sa pozicije premijer, situacija u Izraelu postaje sve napetija, a Netanyahu lično ponovo dolijeva ulje na vatru.
Netanyahu će, sve je vjerovatnije, izgubiti poziciju u nedjelju, nakon 12 godina vladavine, no ne želi prihvatiti posljednja dešavanja gdje su se razni protivnici udružili protiv njega. Umjesto toga, stavlja članove Knesseta (parlamenta) pod sve veći pritisak da ne glasaju za novu vladu tako što mobilizira pristalice koje se okupljaju ispred domova zastupnika zbog demonstracija i zastrašivanja.
Dani pred nama će pokazati da li je Netanyahuova era zaista gotova. Pošto planirani savez za novu vladu Naftalija Bennetta ima tanku većinu od 61 glasa među 120 zastupnika, svaki dan je bitan. Netanyahu i njegova stranka Likud nastoje naći prebjege među koalicijskim snagama i to se tumači kao novi primjer “Kralja Bibija“ i njegove borbe za moć.
Ironija je da je upravo Netanyahu otvorio vrata novoj vladi usvajanjem zakona i okončanjem tradicije da se ne pregovara s arapskim strankama, navodi Donna Robinson Divine, profesorica jevrejskih studija i vlasti na Smith koledžu.
“Netanyahu je kreirao put alternativnoj vladi kako da dođe do vlasti. On je uveo Osnovni zakon za rotirajuće premijere i počeo pregovarati s Mansourom Abbasom da podrži upravo njegovu koaliciju“, istakla je ona za Al Jazeeru.
Makjavelijanske igre
To je postala ponavljajuća tema izraelske politike. Godinama je Netanyahu koristio sve vrste političkih smicalica i makjavelijanskih igrica kako bi ostao premijer. No, Izrael je to žestoko platio. Politički, Izrael je paraliziran. Čak i osnovne odgovornosti vlade su zamrznute, navodi Divine.
“Netanyahu je pronašao načine da nametne četiri runde izbora u dvije godine, a Izrael je morao raditi bez budžeta za posljednja dva izdanja izbora“, dodaje.
Društveno, država je duboko podijeljena, u biti na tabore za i protiv Netanyahua.
Šef domaće sigurnosne agencije Shin Bet Nadav Argaman upozorio je na moguće političko nasilje i pozvao sve učesnike situacije da se verbalno razoružaju. Bez navođenja imena, Argamanov istup je bio usmjeren primarno na Netanyahua i Likud, jer su otvoreno uvrijedili desničarske zastupnike Knesseta u budućoj koaliciji nazvavši ih izdajicama.
Iako je Netanyahu lično rekao kako osuđuje svaki poziv na nasilje, u potpunosti je svjestan svojih riječi i njihove snage.
“Netanyahu je ekstremno pametan, načitan političar i majstor izraelske političke strategije“, ističe Divine.
Njegove riječi su pažljivo birane. Netanyahu je govorio ovih dana o “najvećoj izbornoj prevari u državnoj historiji“, pa čak i o “najvećoj prevari u historiji demokratije“. Bennettova odluka da stupi u koaliciju s ljevičarima i Arapima, poručio je Netanyahu, razlog je osjećanja prevare kod ljudi i njihovih reakcija.
Ova retorika jako liči na onu od bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa i njegovih istupa nakon izbora, naročito 6. januara, kada su laži potakle rijetko političko nasilje u toj državi.
Kampanja „Izrael je u opasnosti“
Na pitanje da li su Netanyahuove izjave o izbornoj prevari slične Trumpovom vokabularu, gostujući profesor Univerziteta Cronell Uriel Abulof odgovara: “Do određene mjere: Netanyahu nije kazao kako su namješteni izbori, već da je Bennett prevario svoje glasače. Međutim, Bennett to nije uradio, jer je jasno govorio kako će nastojati skloniti Netanyahua sa vlasti.“
Bennett je najavio kako ne želi raditi s glavnim koalicijskim partnerom Yairom Lapidom ili arapskim strankama. No, “detalji kriju đavola”, kaže Abulof.
“Mnogi se pozivaju na Bennettovo potpisivanje dokumenta u kojem obećava da neće pregovarati s Lapidom i arapskim strankama, ali zaboravljaju da je dokument nosio naslov ‘sporazum’ i da je Bennett pozvao Netanyahua da ga potpiše. Netanyahu to nije uradio, pa je valjda zato dokument ništavan.“
Međutim, nastavlja Abulof, Bennett nije posegao ka ovom rezoniranju, pa bi stoga mogao osjećati da je pogazio obećano.
Dodatno ulje na vatru je dodala podrška utjecajne grupe ultraradikalnih rabina, koji su za državu-religiju i koji su prihvatili sličnu priču, istakavši kako treba “sve“ uraditi kako bi se spriječio dolazak nove vlade. Sve se dalje usložnjava pričom kako bi nova vlada tražila usvajanje zakona kojim bi Netanyahu bio spriječen da ponovo preuzme ured.
Iako Bennettova stranka Yamina tvrdi kako je ovo tek prijedlog i negira da je zakon uvršten u finalnu verziju sporazuma koalicije, sama glasina je polučila rezultate i oni su možda u korist Netanyahua, kazala je za Al Jazeeru Maayan Geva, predavačica na odjelu društvenih nauka Unverziteta Roehampton.
“Priče je jako širio i sam Netanyahu i mediji koji ga podržavaju i koji su dio kampanje Netanyahua ‘Izrael je u opasnosti'“, istakla je i priznala kako bi taj zakon mogao biti usvojen u konačnici, ali ne i bez problema.
“Netanyahu je sigurno izvor problema za mnoge političare i, ako se nađu u poziciji da usvoje zakon koji bi riješio taj problem, onda to oni ne bi ispustili. Treba istaknuti da zakon, ako je i sastavljen i odobren u Knessetu, dolazi i na Visoki sud pravde.“
‘Izrael nije monarhija’
U međuvremenu, Bennett je govorio o “nasilnoj mašini“ koja je namjerno pokrenuta. Potom se direktno obratio Netanyahuu i kazao: “Pusti i dozvoli Izraelu da krene naprijed.“
Na komentare Likuda da će nova vlada biti ekstremno ljevičarska, odgovorio je kako je koalicija “deset stepeni dalje ka desnici“ od aktuelne i kako je Izraelu omogućen izbor vlade na čijem čelu nije Netanyahu.
“Bit će puno galame oko tranzicije vlade, ali je Bennett upravu – Izrael nije monarhija“, kaže Divine.
Međutim, šteta je već načinjena. Izgleda kako je Netanyahu spreman ugroziti izraelsku demokratiju za malu šansu da nekako sačuva vlast, uglavnom iz ličnih razloga, dodaje ona.
“Njegova odlučnost da ostane u uredu kako bi izbjegao zatvor ako ga osude za optužbe za koje ga terete je ugrozila državne institucije.“
Geva navodi kako su implikacije sebičnog moda rada Netanyahua velike i opasne.
“Svjedočimo ponašanju očajnog političara, koji vlada dugo vremena i strahuje šta će od njega biti kada ostane bez pozicije. Netanyahu ima veliku bazu podrške i moguće je da će doći i do nasilja kao odgovora na njegove riječi. Moguće je da meta nasilja budu i oni koji bi trebali biti u vladi, naročito oni iz desničarskih stranaka koje je Netanyahu prikazao kao izdajice.“
„Djelovanje po optužbama“?
Od svih ljudi, Netanyahu bi trebao biti svjestan kako brzo užarene situacije eskaliraju. Tvrdokorni desničar je 1995. godine ubio tadašnjeg premijera Yitzaka Rabina.
Kao i danas, i tada je Netanyahu imao svoju ulogu i čini se da ništa nije naučio. Dok je predvodio opoziciju, bio je ključni govornik na dva protestna skupa gdje se čulo i “Smrt Rabinu“ i bio je dio pokreta protiv Rabina. On je negirao ove optužbe.
“Netanyahu ponovo igra veliku ulogu u potpaljivanju opasne ideje da je postojanje države u pitanju kako bi pokušao okupiti pristalice“, navodi Geva.
“Tako je lako uporediti današnjicu i 1995. godinu na osnovu zabrinutosti da će ljudi djelovati na osnovu optužbi koje dolaze od Netanyahua i pristalica i koristiti nasilje kako bi ‘spasili državu’.“
Šta je onda najgori scenarij? “Građanski rat ako dođe do eskalacije nasilja“, odgovara Abulof i priznaje kako su trenutno šanse za to minimalne.
“Ako Bennett položi zakletvu, veće su šanse da će država prinuditi Netanyahua da odstupi, koliko god to bilo ponižavajuće“, govori on.
U biti, trenutna situacija je još jedan test da li Izrael postaje propala država, zaključuje Abulof.