Tajna američkog odsustva u napetostima Ankare i Atene na Mediteranu

Piše: Mohamed Elmenshawy, Washington

U kontekstu velikih napetosti na istoku Mediterana i udaranja u ratne bubnjeve u Ankari i Atini, predsjednik SAD-a Donald Trump je bio prisiljen razgovarati s čelnicima Turske i Grčke, premda je imao pretrpan raspored tokom održavanja Republikanske nacionalne konvencije prije nekoliko dana, zahtijevajući od dvije strane da se primire.

U Washingtonu se postavljaju legitimna pitanja o regiji istočnog Mediterana te može li ona podnijeti nove napetosti i rat, imajući u vidu složenost situacije i isprepletenost strateških interesa, što ponekad proturječi i američkim interesima.

Washington se još uvijek nije snažno uključio u pitanje eskalirajuće krize, jer mnogi američki analitičari vjeruju da su Sjedinjene Američke Države prepustile vodstvo Njemačkoj, najmoćnijoj zemlji u Evropi, kako bi posredovala između dvije članice NATO-a.

Sukob bi bio katastrofa za SAD

S druge strane, američko Ministarstvo odbrane izrazilo je zabrinutost zbog francuskog vojnog raspoređivanja na istočnom Mediteranu, koje dolazi kao podrška Grčkoj u suprotstavljanju potezima Turske.

Američki magazin Time objavio je izvještaj u kojem navodi da bi rat na istočnom Mediteranu između Grčke i Turske, dvije članice NATO-a, bio katastrofa za SAD.

Howard Eisenstadt, stručnjak za turska pitanja sa vašingtonskog Projekta o demokratiji na Bliskom istoku (POMED), smatra da iz Washingtona dolaze neki kontradiktorni signali, ali da je suština američkog stava da primarni interes SAD-a počiva u mirnom rješavanju sukoba.

U intervjuu za Al Jazeeru izjavio je da je Washington svjestan da mora komunicirati sa stranama u sukobu i razumjeti turske interese i njihove pokretače.

U međuvremenu je Washington objavio izjave podrške Kipru, a to se “uglavnom temelji na snazi i zakonitosti pravnog zahtjeva Kipra”.

Kada je u pitanju želja Trumpove administracije da ne intervenira u sukobu, Eisenstadt smatra da se iz ovakve reakcije može zaključiti da Amerika nije uključena u sukob u velikoj mjeri.

Pod drugačijom administracijom Washington bi možda pokrenuo i imao direktniju ulogu u posredovanju između dviju strana kako bi se postigao sporazum.

David de Roche, profesor na Univerzitetu za nacionalnu odbranu, koji finansira Ministarstvo odbrane SAD-a, složio se s prethodnim mišljenjem i upozorio na posljedice vojnog sukoba, od kojeg niko nema koristi.

Niz problema koje treba riješiti

Roche je za Al Jazeeru rekao da je Washington duboko zabrinut zbog mogućnosti sukoba dvije članice NATO-a, a ono što dodatno pogoršava ovo pitanje je jačanje francuske vojne prisutnosti, u znak podrške grčkoj strani, a samim tim bi sukob obuhvatio tri članice NATO-a.

Upozorio je strane sukoba da ne upadnu u zamku vojne konfrontacije, u kojoj nijedna strana ne može izaći kao pobjednik bez nanošenja ogromnih gubitaka sigurnosnim interesima NATO saveza i zapadnim sigurnosnim interesima.

Roche je ukazao da Washington nije zadovoljan potezima Turske ili Grčke na istoku Mediterana, rekavši da je Turska smatrala Washington pouzdanim saveznikom, kojeg može podržati.

Od kako je Recep Tayyip Erdogan učvrstio vlast, na to se gleda kao na niz problema koje treba riješiti.

Ali, to ne znači da su Sjedinjene Američke Države na strani Grčke, dodaje Roche, i čini se da je generalni politički pristup usmjeren na polaganje nade da neće doći do eskalacije sukoba između Grčke i Turske, da treba sačekati izbore, a zatim odluči šta treba učiniti.

Washington ne želi sukob dvije vojne sile koje su članice vojnog saveza pod nadzorom SAD-a i ne želi vidjeti dvije vojske koje koriste iste avione F-16 u međusobnom vojnom sukobu.

Izrael, Liban, dvije vlade na Kipru…

Najveći interes za Washington je potreba da se sačuva NATO, kazao je Roche za Al Jazeeru.

Mnogi u Trumpovoj administraciji se nadaju da će eksploatacija energetskih polja u istočnom Mediteranu dovesti do uspostavljanja saradničkih odnosa među svim zemaljama regije, uključujući Izrael i Liban te dvije vlade na Kipru.

No, izgleda da takmičenje za kontrolu nad morem trenutno pogoršava postojeće napetosti, a paradoksalno je da sve to dolazi u vrijeme kada cijene nafte i plina svjedoče relativnom padu.

Eisenstadt je u razgovoru za Al Jazeeru rekao da je u ovom slučaju glavna briga SAD-a izbjeći stvarnu krizu, a jasno je da postoji veliki rizik u računicama strana u sukobu.

Smatra da je odsustvo američke uloge u opasnom sukobu dva saveznika u NATO-u zagonetka, posebno što je regija prepuna vitalnih i isprepletenih interesa među stranama važnim za Washington.

Izvor: Al Jazeera