RH: Zakon o strateškim investicijama

Hrvatski ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak ustvrdio je danas u Saboru kako Zakon o strateškim investicijskim projektima ne dezavuira nijedan postojeći zakon, već samo ubrzava procese, te dodao da ne stoje argumenti da Vlada zaobilazi lokalnu samoupravu.

“Projekt se ne može ni staviti na listu, a kamoli ozbiljnije razmotriti, ako nije suglasan s valjanim prostornim planom županije, općine ili grada i ako nije u prostornom planu uopće ga u startu ne razmatramo”, rekao je Vrdoljak, predstavljajući Saboru konačni Prijedlog zakona, prenosi Hina.

Naglasio je da je osnovni razlog donošenja predloženog zakona ubrzavanje procedura koje su do sada zaustavljale ili znatno usporavale važne investicijske projekte.

Istaknuo je da se, uvažavajući primjedbe, odustalo od zahtjeva investitoru da priloži dodatna tri dokumenta s bonitetnim informacijama o stanju i poslovanju subjekta, te potvrdu o nekažnjavanju.

Odustali od dodatne dokumentacije

To bi, kaže Vrdoljak, kompliciralo proces, jer su direktori, vlasnici i projekt-menadžeri koji vode te investicijske projekte iz stranih zemalja, a tražiti od njihovih institucija neku formu potvrde o nekažnjavanju, koja kod nas postoji, značilo bi upravo komplikacije.

U konačnom tekstu predviđeno je i to da u Vladino povjerenstvo koje odlučuje o strateškim projektima ulaze dva predstavnika lokalne zajednice na kojoj se projekt planira, čime se, rekao je Vrdoljak, postiže veće sudjelovanje lokalne i regionalne zajednice u realizaciji tih projekata.

Njegovo je izlaganje izazvalo niz replika iz klupa zastupnika Hrvatske demokratske zajednice (HDZ).

‘U red uvesti investitora, ali i regionalnu upravu’

Branko Bačić (HDZ) smatra da se predloženim zakonom lokalnu samoupravu ostavlja po strani u odlučivanju o investicijama, podsjetivši da je kroz novi zakon o prostornom planiranju predviđeno donošenje državnog prostornog plana, koji će Vladi omogućiti da utvrdi objekte od strateškog interesa na cijelom teritoriju Hrvatske, neovisno o prostornim planovima regionalne i lokalne samouprave.

Vrdoljak je odgovorio da državni prostorni plan Vladi ne omogućuje da isplanira, primjerice, tvornicu cipela u nekom gradu, nego isključivo infrastrukturne i slične objekte.

Podsjetio je na slučaj u Dubrovniku, kada je proveden referendum o izgradnji golf-igrališta na Srđu i kada su, kako je rekao, izgubljene dvije godine, “isključivo zbog urbanističkog plana i detaljnog plana uređenja”.

“U red treba uvesti investitora, ali i regionalnu upravu, koja ne smije svoje političke ambicije i nešto što dobro tog trenutka zvuči u lokalnoj javnosti koristiti da bi zaustavljala investitore”, rekao je hrvatski ministar gospodarstva.

Kriteriji za strateški projekt

Bačićev stranački kolega Goran Marić upitao je kako se Vlada odlučila na baš 150 milijuna kuna (blizu 20 milijuna eura) kao kriterij nakon kojega neki projekt postaje strateški.

“Što je presudilo? U zakonu je napisano tko može biti strateški investitor, ali nema ništa o tome tko ne može biti investitor. Ugradili ste da se mora dokazati solventnost investitora. Što znači solventnost ako je on dužan da isplatu plaća dvije godine? Što je s onima koji su sudjelovali u predstečajnoj nagodbi, kojima je država otpisivala dugove? Što je s onima kojima su komercijalne banke otpisivale kredite jer ih nisu vraćali, a drugima koji vraćaju povećavali su kamate zbog tih”, upitao je Marić.

Vrdoljak mu je odgovorio da je Vlada odustala od zahtjeva prema investitoru da priloži spomenutu dodatnu dokumentaciju s informacijama o poslovanju upravo na prijedlog HDZ-a.

“Što sam trebao napisati? Da ne mogu biti investitori strateških investicijskih projekata lopovi, kriminalci, populisti bez sadržaja ili što? Pa naravno da ne mogu biti lopovi i kriminalci, jer su takvi u zatvoru, ali ja ne znam kako trebam nabrojati sve one koji ne trebaju biti investitori”, uzvratio je Vrdoljak Mariću.

‘Zakon o sprječavanju investicijske aktivnosti’

U daljnjoj raspravi spomenuti su i napisi o eventualnoj mogućnosti povećanja PDV-a. Goran Marić ocijenio je kako sama najava uvođenja poreza na nekretnine i povećanja PDV-a ima učinak kao da se izglasa ‘zakon o sprječavanju investicijske aktivnosti u Hrvatskoj’.

“Možete donositi stotine ovakvih, diskriminirajućih zakona, ali sama najava poreza na nekretnine i najava povećanja PDV-a s 25 na 26 ili 27 posto je doslovce kao da izglasamo zakon o sprječavanju investicijske aktivnosti”, rekao je Marić.

Izvor: Agencije