Fon Cramon i Webber protiv izmjena Ustava Kosova

Izvjestiteljica Evropskog parlamenta za Kosovo Viola von Cramon-Taubadel ne podržava stav specijalnog izaslanika Evropske unije za dijalog Srbije i Kosova Miroslava Lajčaka o promjeni Ustava Kosova.

Na Twitteru je poručila kako smatra da takav stav Kosovu neće donijeti dobro, prenosi Tanjug, pozivajući se na Kosovo Online.

“Mislim da nas razgovor o promjeni Ustava Kosova ne vodi nikuda“, poručila je Von Cramon-Taubadel.

Njemački analitičar Bodo Weber ocijenio je, istovremeno, da je zahtjev za promjenu Ustava Kosova “najveći Lajčakov gaf”. 

“I da postoji mogućnost izmjene Ustava Kosova u kontekstu stvaranja ZSO [zajednica srpskih opština], izjava Lajčaka je najveći gaf od kada je preuzeo ovo mjesto”, rekao je on za portal Klan Kosova.

Dodao da to “ili samo potvrđuje Lajčakove etničke predrasude da je prosrpski orijentiran, ili pokazuje da, zapravo, ne razumije pitanje ZSO-a”.

‘Rezervna opcija za Srbiju’

Webber tvrdi da je Lajčak, u svakom slučaju, “napravio veliku štetu svom autoritetu, počev od Kosova”.

“Može se vidjeti da Lajčak nema političku podršku iz država članica EU-a za ovu izjavu, što pokazuje i izjava glasnogovornika Brisela kao reakcija na oštru kritiku Kosova”, istakao je on.

Webber kaže da je stvaranje takvog mehanizma bila rezerva koju su čuvali predsjednici Kosova i Srbije, Hashim Thaci i Aleksanar Vučić.

“To je rezervna opcija za Srbiju, jer je propao pokušaj Vučića i Thacija za razmjenu teritorija – gdje su težili nametanju lažne podjele u razgovorima – razmjena teritorija ili ZSO s izvršnim nadležnostima. Niti je pitanje ZSO-a jasno riješeno, kao što insistira premijer Kosova Avdullah Hoti, niti ima takve podjele”, naveo je Weber.

Smatra da su briselski sporazumi iz 2013. i 2015. godine glavna pitanja ostavili otvorenim i da je to glavni razlog zbog kojeg je Ustavni sud Kosova u decembru 2015. godine blokirao njihovu realčizaciju.

Izvor: Agencije