Radić o padu helikoptera: Izostali odgovori političara

General-majoru Vojske Srbije Ranku Živaku zabranjeno je unapređenje u viši čin ili napredovanje na viši položaj u trajanju od jedne godine, a brigadnom generalu Predragu Bandiću u trajanju od dvije godine, odlučio je sud u Beogradu u predmetu pada helikoptera nadomak Beograda 13. marta ove godine.

Vojni disciplinski sud nepravosnažno je osudio Živaka, komandanta Komande Ratnog vazduhoplovstva i PVO i Bandića, komandanta 204. vazduhoplovne brigade, zbog pada helikoptera u kojem je poginulo sedam osoba.

Vojni analitičar Aleksandar Radić rekao je za Al Jazeeru da je nekoliko različitih događaja dovelo do toga da bi trebalo da se osjećaju krivim ministar zdravlja Zlatibor Lončar, ministar odbrane Bratislav Gašić te general Predrag Bandić jer se nisu pridržavali propisa.

”Kada dođemo do direktnog uzroka pada, posada najveću cenu plaća, ali taj ambijent su stvorili sprega politike, silna želja za medijskom prezentacijom i ljudi iz vojske. Političare treba stalno podsećati da barem duguju javno izvinjenje za ono što se desilo 13. marta”, rekao je Radić.

”Političari koriste profesionalne delove državnog aparata kao privatne servise jer im je to potrebno za medijsko predstavljanje svojih aktivnosti.”

Helikopter prevozio bebu

Helikopter se srušio u širem rejonu Aerodroma Nikola Tesla u Surčinu, na povratku iz Raške, odakle je prevozio životno ugroženu bebu iz Novog Pazara.

Kako je u subotu saopćilo Ministarstvo odbrane Srbije, general-major Ranko Živak proglašen je krivim zbog disciplinskog prestupa “propuštanja radnje na koju je lice u službi ovlašteno radi sprečavanja nezakonitosti ili štete”.

Za isti prestup proglašen je krivim i brigadni general Predrag Bandić, kao i za prekoračenje službenog ovlaštenja.

Presuda je saopćena 16. oktobra, a okrivljeni, branioci i tužilac imaju rok od osam dana za podnošenje žalbi Višem vojnom disciplinskom sudu.

Odgovornost načelnika i ministra

Vijest o presudi Vojnog suda prvo su danas objavili mediji koji su prenijeli zaključke Komisija RV i PVO i Generalštaba VS, koje su konstatirale da su kobnog dana uvjeti za let bili ispod “meteo minimuma” i da je bilo propusta u organizaciji tog leta.

Komisija zračnih snaga zaključila je da, uz vođu letjelice, drugog pilota i tehničara, dio odgovornosti snosi i Bandić zbog propusta u organizaciji leta, dok je komisija Generalštaba navela da je Živak odgovoran, jer nije izvijestio načelnika Generalštaba Ljubišu Dikovića o realizaciji zadatka.

Eventualnu Dikovićevu odgovornost nije utvrdila nijedna komisija, dok ministar odbrane Bratislav Gašić, kao civil, nije ni bio obuhvaćen postupkom, već bi njegova eventualna odgovornost mogla da bude predmet procesa pred redovnim sudom.

O padu helikoptera istragu vodi i Više javno tužilaštvo u Beogradu, ali poslije pola godine od pada helikoptera i pogibije sedmoro ljudi, istraga tužilaštva i dalje je u predistražnom postupku.

Urednik zrakoplovnog portala TangoSix.rs Petar Vojinović izjavio je danas da nepravosnažna presuda vojnog suda o padu helikoptera ne znači mnogo za rasvjetljavanje cijelog slučaja, jer su sa tom tragedijom povezani i ljudi izvan vojnog sistema.

“U ovoj tragediji je postojao i element civilnih struktura što znamo iz izveštaja Komisija, od dolaska prve informacije, preko kontrole letenja, dakle celokupnog državnog sistema. Zato ova presuda nije rešenje i ne implicira konačnu krivicu”, rekao je Vojinović za agenciju Beta.

On je istakao i da presuda nije donijela ništa novo, jer ono za šta su u disciplinskom postupku osuđeni generali Predrag Bandić i Ranko Živak već je bilo navedeno u izvještajima komisija zrakoplovstva i komisije Generalštaba vojske Srbije.

“Čini mi se da je ponovo ishitreno sa informacijama, izdvaja se ponovo neko koga je bezbednije okriviti i zato će potpuno rasvetljavanju svega biti moguće jedino kroz civilni sud”, istakao je Vojinović i dodao da su Bandiću i Živaku izrečene neke od najblažih disciplinskih mjera.

On je dodao da predistražni postupak koji u ovom slučaju vodi Više javno tužilaštvo u Beogradu predugo traje, jer kako je rekao, ono ne istražuje “aspekt bezbednosti da se tako nešto ne bi ponovo dogodilo”.

Izvor: Al Jazeera i agencije