Ponovno žustra saborska rasprava o ćirilici

Saborski zastupnik Milorad Pupovac (Samostalna demokratska srpska stranka) danas je, tijekom saborske rasprave o referendumu o dvojezičnosti, Hrvatsku demokratsku zajednicu prozvao za nedosljednost, podsjetivši da je ta stranka sa SDSS-om dogovarala završne dijelove Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina.

“Tada ste preuzeli inicijativu da se Hrvatsku uvede u EU i tada smo stvarali politiku koja je trebala zajamčiti manjinska prava. Sada ste se spremni pokazati kao nedosljedan politički akter. To samo znači da ćete sutra, ukoliko se okolnosti slože da dobijete vlast, ponovno zatražiti savez s manjinama i ponovno ćirilica neće biti problem”, rekao je Pupovac HDZ-ovcima.

Hrvatski sabor raspravlja o zahtjevu za raspisivanje državnog referenduma građanske inicijative Stožer za obranu hrvatskog Vukovara, u javnosti poznatijem kao “referendum o ćirilici”.

Lavina replika HDZ-ovaca

Protivnike ćiriličnih ploča u Vukovaru Pupovac je upozorio da do Sabora dolaze Ćirilometodskom ulicom, te da su najznačajniji spisi do 16. stoljeća pisani ćirilicom.

“Godine 1941. ćirilica je zabranjena, protjeruje se i istrebljuje, kao što su bili zabranjeni, protjerivani i istrebljivani i Srbi”, rekao je Pupovac.

Njegovo je izlaganje izazvalo lavinu replika iz HDZ-a.

“Kad ste govorili o ulicama, trebali ste reći da je u Vukovaru 1991. Ulica Stjepana Radića bila preimenovana u Ulicu Puniše Račića. Prešutjeli ste da je 15.500 ljudi stradalo u Vukovarsko-baranjskoj županiji, od čega su polovica civili”, spočitnuo je Pupovcu Miroslav Tuđman.

Referendumsku inicijativu tumači kao apel za poštivanje žrtava, a ne kao odbijanje ćirilice.

Njegov stranački kolega Dujomir Marasović Pupovca je prozvao za “demagogiju i govor mržnje s ciljem održavanja Hrvatske na križu”, a Josip Đakić napao ga je da se “do lani nije poklonio žrtvama Vukovara”.

“Vjerojatno ste posjećivali Šoškočaninov mauzolej ili potpisivali sporazum kojim ste debelo naplatili svoju lojalnost Sanaderu, funkcijama u Vladi i ministarstvima, a jednako tako i u gotovom novcu”, rekao je Đakić.

Josip Borić (HDZ) kazao je kako ima osjećaj da čelnika SDSS-a “slovo ‘U’ žari, a slovo ‘S’ pali, i to žestoko”.

Pupovac mu je odgovorio da “S” za njega znači socijalizam.

“Slovo ‘U’ znači ono što je uvijek bilo, a to je ustaštvo, za koje jasno znam koliko je oduzelo hrvatstvu i koliko mu danas oduzima svojim prisustvom u Hrvatskoj”, rekao je Pupovac.

Dovoljan broj potpisa

Stožer za obranu hrvatskog Vukovara je prikupio dovoljan broj potpisa za raspisivanje referenduma o dvojezičnosti, na kojem bi građani odlučili hoće li pravo na ravnopravnu službenu uporabu svog jezika i pisma imati nacionalne manjine u sredinama u kojima čine više od polovice, umjesto sadašnje trećine ukupnog stanovništva.

Vlada Hrvatska je izvješće o tome uputila Saboru početkom srpnja, koji je trebao odlučiti hoće li Ustavnom sudu podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja ili će odrediti datum referenduma.

Odbor za Ustav u Saboru je jednoglasno odlučio da predloženo referendumsko pitanje uputi Ustavnom sudu na ocjenu ustavnosti.

Smatra da takvo referendumsko pitanje ne bi bilo u skladu s Ustavom jer krši niz međunarodnih dokumenata koji su, prema Ustavu, iznad domaćeg prava i preambulu Ustava, u kojoj je Hrvatska definirana kao država hrvatskog naroda i nacionalnih manjina.

Nemiri u Vukovaru

Upozorava da se Hrvatska Ugovorom o pristupanju EU obvezala da će “nastaviti jačati zaštitu manjina, uključujući i kroz djelotvornu provedbu Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina”.

Suprotno tom ugovoru, a onda i Ustavu, predloženo referendumsko pitanje ide u smjeru umanjenja prava nacionalnih manjina na uporabu svoga jezika i pisma, upozorio je Odbor za Ustav.

Od početka rujna prošle godine u Vukovaru su počeli nemiri zbog postavljanja dvojezičnih ploča s natpisima državnih institucija i na srpskom jeziku i ćiriličnom pismu.

Nakon toga, Stožer za obranu hrvatskog Vukovara inicirao je i raspisivanje referenduma o uporabi manjinskog jezika i pisma u cijeloj Hrvatskoj.

Referendumsko pitanje, prema prijedlogu Stožera, glasi: “Jeste li za to da se članak 12, stavak 1. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina mijenja tako da glasi: Ravnopravna službena upotreba jezika i pisma, kojim se služe pripadnici nacionalne manjine, ostvaruje se na području jedinice lokalne samouprave, državne uprave i pravosuđa kada pripadnici pojedine nacionalne manjine čine najmanje polovicu stanovništva takve jedinice?”

Izvor: Al Jazeera i agencije