Pusić: S INA-om ne smijemo ništa riskirati

Hrvatska ministrica vanjskih poslova i potpredsjednica Vlade, Vesna Pusić, govoreći o odnosima s MOL-om u vezi INA-e, potvrdila je u ponedjeljak da je američka strana ponudila posredovanje, a Vladi je pokušaj takvog posredovanja prihvatljiv.
“Naš jedini uvjet bio je da se to ni na koji način ne odražava na arbitražne postupke koji su u tijeku”, rekla je Pusić.
Pusić: Ne smijemo ništa riskirati
Riječ je, kako je rekla, o previše ozbiljnoj temi da bi bilo što riskirali.
“INA i Hrvatska previše su platili zbog malverzacija koje su sudski konstatirane, da bi se s time bilo tko mogao više igrati”, poručila je prva potpredsjednica vlade, kako prenosi Hina.
Da će Sjedinjene Američke Države prijateljski posredovati u sporu INA-e i MOL-a, potvrdio je još ranije ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak za HRT, dodavši da je Hrvatska načelno prihvatila ponudu SAD-a.
Nagađa se da je u pozadini plana američki strah od prodaje MOL-ovih dionica INA-e Rusima, objavljeno je na internetskim stranicama HRT-a, kako prenosi Hina.
Ministar Vrdoljak je rekao da će ‘uskoro Vladi predložiti donošenje odluke o mogućem sadržaju medijacije i konkretnim uvjetima pod kojima je Hrvatska spremna ući u taj proces’.
Ponuda State Departmenta
“Da, dobili smo ponudu State Departmenta da nam pomognu u medijaciji u pregovorima Republike Hrvatske i MOL-a. Svaka takva ponuda je dobrodošla. Taj prijedlog nije ni odbijen ni prihvaćen. Sada se razgovara o uvjetima pod kojima bi se ta medijacija vodila. Odluku o tim uvjetima donijet će Vlada”, izjavio je Ivan Vrdoljak.
Uprava INA-e na nedavnoj sjednici nije donijela odluku o rafinerijskom poslovanju, odnosno o sudbini Rafinerije nafte Sisak jer su hrvatski članovi uprave napustili sjednicu i time srušili kvorum, kada su procijenili da bi mogli biti preglasani u odluci da se nastave ulaganja u Rafineriju u Sisku, dok bi se Rafinerija u Sisku pretvorila u distribucijsko-logistički centar.
Dogovorena je, pak, izrada nove studije o rentabilnosti sisačke rafinerije, koja će trajati mjesec dana.
Studijom će biti procijenjeno isplati li se nastavak proizvodnje u rafineriji, koja zapošljava osam stotina radnika.
Uz brojne negativne socioekonomske i političke implikacije eventualnog zatvaranja Rafinerije u Sisku, hrvatska strana upozorava na neispunjenu MOL-ovu obvezu ulaganja u rafinerije te na formalne, zakonske propuste u dizajnu INA-ina korporativnog upravljanja, zbog čega smatra da se važne odluke ne smiju donositi dok se oni ne isprave.
Problem sisačke rafinerije
Kako se moglo iščitati iz neslužbenih informacija koje su procurile u javnost, za hrvatsku stranu sporan je sam način donošenja odluka u INA-inim poslovodnim tijelima, jer nije usklađen s hrvatskim zakonodavstvom.
MOL, pak, tvrdi da su INA-ine rafinerije vjerojatno najmanje i najmanje konkurentne u Europi, a Rafinerija u Rijeci ima puno bolje šanse biti konkurentna na tržištu od sisačke te da stoga ne postoji ekonomsko opravdanje ni okruženje u kojem bi Sisak mogao konkurentno nastaviti s rafinerijskim poslovanjem.
Za Hrvatsku je od ranije sporno pitanje korporativnog upravljanja, dok u MOL-u spornim drže pitanja plinskog biznisa jer tvrde kako Hrvatska nije ispunila ugovore iz 2009. godine o preuzimanju plinskog biznisa, a zatim o investicijama, razvoju i maloprodaji te povećanju efikasnosti poslovanja INA-e.
Zbog toga su hrvatska Vlada, koja ima 44,84 posto dionica, i MOL, koji ima 49,08 posto, održali više rundi pregovora.
Izvor: Agencije