Prva banka pomogla porodicu Mićunović

Piše: OCCRP / CIN

Prva banka Crne Gore je prilikom odobravanja kredita povlaštenim klijentima postupala suprotno zdravoj bankarskoj praksi, navodi se u izvještaju Centralne banke do kojeg je došla mreža istraživačkih novinara Organized Crime and Corruption Project (OCCRP).

Dva takva primjera uključuju kontroverznog vlasnika kazina Branislava Branu Mićunovića i njegovu suprugu Svetlanu.

Centralna banka je u martu 2010. godine počela sveobuhvatnu kontrolu Prve banke, nakon što je Specijalno tužilaštvo zatražilo detaljan izvještaj o njenom poslovanju.

U Bariju, u Italiji, protiv Mićunovića je podignuta optužnica za šverc cigaretama, a svjedočenja sa tamošnjeg suda govore o njegovoj povezanosti s brojnim osobama iz kriminalnom miljea, uključujući i nekadašnjeg vođu kriminalnog klana Sacra Corona Unita sa sjedištem u Apuliji.

Centralna banka je u martu 2010. godine počela sveobuhvatnu kontrolu Prve banke, nakon što je Specijalno tužilaštvo zatražilo detaljan izvještaj o njenom poslovanju kako bi se provjerili navodi u vezi s nezakonitim postupanjem Banke i ugrožavanjem prava svojih deponenata i povjerilaca.

Tom prilikom je otkriveno da je Banka Svetlani Mićunović odobrila minus na tekućem računu u iznosu od 4,6 miliona eura. Toliko veliki iznos prekoračenja bio je neuobičajen za račun fizičkog lica.

Kontrolorima nije predočen nikakav potpisani dokument, niti je urađena analiza na osnovu koje bi se moglo zaključiti kako će novac biti vraćen.

Predstavnici Banke su tada izjavili da nije zaključen nikakav poseban ugovor kojim bi se definirala prava i obaveze Mićunović, iznos sredstava koji se može koristiti, kao i da je prekoračenje odobreno 2008. godine, kada je Bankom upravljao prethodni menadžment. Prekoračenje nije imalo pokriće.

“Odobravanjem kredita fizičkim licima u visokim iznosima za koje nijesu utvrđeni izvori otplate i koji su neobezbijeđeni, Banka je u velikoj mjeri izložena riziku nemogućnosti naplate potraživanja. Navedeni kreditni aranžmani su primjer loše prakse prilikom odobravanja kredita fizičkim licima i nepoštovanja interno utvrđenih procedura i limita”, navodi se u izvještaju Centralne banke.

Prekoračenje je kasnije pretvoreno u kratkoročni kredit, koji je Mićunović trebala otplatiti u cjelini, nakon isteka perioda od šest mjeseci. Kredit je bio obezbijeđen samo njenom ličnom mjenicom.

Zaštićeni klijenti

Kontrolorima Centralne banke nije dozvoljen uvid u karticu prometa po tekućem računu iz koje bi se moglo vidjeti kada i za šta je novac utrošen. Da su imali pristup, možda bi vidjeli kako je u tom istom periodu obavljen niz transakcija kojima su kupovane nekretnine.

Ugovori o prodaji koje je OCCRP-u dostavila Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) pokazuju da je u julu 2008. godine Mićunović platila 4,5 miliona eura za pet susjednih parcela u Budvi, ukupne površine 6.467 kvadratnih metara.

Jedini dokument koji su kontrolori Centralne banke dobili na uvid je aneks ugovora o kreditu, potpisan u junu 2009. godine. U ugovoru se navodi da je preostali iznos kredita 1,4 miliona eura.

Kredit je Mićunović trebala otplatiti u junu 2010. godine. Međutim, prema podacima sa stranice Uprave za nekretnine, to još uvijek nije učinila.

Kredit je u cjelini trebala otplatiti po isteku 12 mjeseci, pri čemu joj je odobren i grejs period, tako da tokom tog perioda nije trebala plaćati ni kamatu (koja je pripisivana glavnom dugu).

Aneks ugovora ne daje odgovor na jedno pitanje: Mićunović je zemljište platila 4,5 miliona eura, ostatak duga je 1,4 miliona eura; nije poznato šta se dogodilo s preostala tri miliona eura. Iz ugovora o hipoteci koji je OCCRP-u dostavio MANS vidi se da je kredit obezbijeđen hipotekom na isto to zemljište.

Međutim, Prvoj banci je trebalo punih šest mjeseci da ovjeri ugovor i podnese zahtjev za upis hipoteke na zemljište. Kontrolori Centralne banke su i ranije iznosili primjedbe da Banka tek naknadno upisuje hipoteke, čime se dovodi u rizik nemogućnost naplate kredita u slučaju problema s otplatom.

Kredit je Mićunović trebala otplatiti u junu 2010. godine. Međutim, prema podacima sa stranice Uprave za nekretnine, to još uvijek nije učinila. Nema dokaza da je Banka pokušala naplatiti dug prinudnom naplatom.

Garancija za kazino

Branislav – Brano Mićunović je, također, imao koristi od Bankinih blagih procedura.

Italijanski tužioci za njega kažu da je “druga najvažnija osoba u Crnoj Gori” te da je blizak Mili Đukanoviću.

Obojica su odrasla u Nikšiću, drugom po veličini gradu u Crnoj Gori. U dokumentaciji Tužilaštva on se dovodi u vezu s pripadnicima italijanske mafije, uključujući Francesca Prudentina, nekadašnjeg šefa kriminalnog klana Sacra Corona Unita.

Mićunović nije osuđivan za krivična djela, mada je postupak u Bariju još uvijek u toku.

Prva banka je u januaru 2007. godine Mićunovićevoj kompaniji ‘Džek pot’ odobrila garanciju u iznosu od 200.000 eura, koja mu je bila potrebna za otvaranje kazina u hotelu ‘Crna Gora’.

Prema novinskim izvještajima iz ranijeg perioda, Mićunović je u mladosti živio u zapadnoj Evropi, a početkom devedesetih se vratio u Srbiju.

Tada je bio poznat i po tome što je finansirao Fudbalski klub Sutjeska iz Nikšića i važio za njegovog predsjednika. Optužen je za ubistvo Radovana Kovačevića ispred bolnice u Podgorici u oktobru 2000. godine.

Kovačević je ranjen u hotelu tokom obračuna. Za vrijeme suđenja svi svjedoci su povukli ili oporekli svoje izjave, a Mićunović je, zbog nedostatka dokaza, oslobođen optužbi za ubistvo iz bezobzirne osvete.

Prva banka je u januaru 2007. godine Mićunovićevoj kompaniji “Džek pot” odobrila garanciju u iznosu od 200.000 eura, koja mu je bila potrebna za otvaranje kazina u hotelu “Crna Gora”.

Suvlasnik u firmi je Sava Grbović. “Džek pot” je dobio licencu i trenutno upravlja kazinom.

Poseban tretman

Kontrolori su utvrdili da je Prva banka Mićunovićevoj firmi dala poseban tretman, pri čemu nije slijedila svoje interne procedure.

Prema bilansu uspjeha koji je OCCRP-u dostavio MANS, kompanija je u 2005. godini imala gubitak u iznosu od 84.000 eura, dok je narednu godinu završila s gubitkom od 183.000 eura.

Prema izvještaju Centralne banke iz decembra 2007. godine, Banka nije analizirala finansijske izvještaje ove kompanije, iz kojih je mogla vidjeti da li je firma u stanju plaćati obaveze. Garancija nije bila obezbijeđena.

Da je Prva banka analizirala finansijske izvještaje ove firme, otkrila bi da je “Džek pot” prethodne dvije godine završio s gubitkom.

Prema bilansu uspjeha koji je OCCRP-u dostavio MANS, kompanija je u 2005. godini imala gubitak u iznosu od 84.000 eura, dok je narednu godinu završila s gubitkom od 183.000 eura.

“Džek pot” trenutno ima još dva kazina u budvanskim hotelima Splendid i Queen of Montenegro. “Džek pot” od 2008. godine ostvaruje profit.

Stavovi izraženi u ovom članku su autorovi i nužno ne predstavljaju uredničku politiku Al Jazeere.

Izvor: Al Jazeera