Frčkoski: Većinski nacionalizam ruši državu

U obrazovanju i kulturi, gdje se nacionalni simboli prvo osjećaju, debalans trošenja novca iz budžeta je stravično velik (Al Jazeera)
U obrazovanju i kulturi, gdje se nacionalni simboli prvo osjećaju, debalans trošenja novca iz budžeta je stravično velik (Al Jazeera)

Piše: Edin Krehić

Ljubomir Frčkoski je bivši ministar unutrašnjih poslova Makedonije (1992-1996) i šef diplomatije (1996-1997). Za Al Jazeeru govori u svom kabinetu na Univerzitetu u Skoplju gdje je profesor međunarodnog prava.  

• Magistar Petar Arsovski rekao mi je kako se kod Makedonaca mijenja svijest i da bi njih blizu 60 posto prihvatilo promjenu imena države radi puta u EU i NATO.

– Jedna stvar je proces ulaska u NATO i EU. To je vezano sa imenom, ali nije direktno. Generalni problem naše evolucije je da smo upali u jednu rupu koja se zove makedonski nacionalizam, za koji smo mislili da smo ga preskočili 1991. i 1992. godine. Kad su  Hrvati i Srbi ulazili u sukobe, mi smo to drugačije izveli i smatrao sam da ćemo tu bolest u veoma ublaženoj formi preboleti. Bili smo najbolji u regionu, ispred Hrvatske, i prema EU i prema NATO-u. Važno je da procenite stratešku moć, a to ne znači da potcenite vaš nacionalni interes. Ali način na koji ga promovišete treba biti veštiji, da u konceptu male države proturite vaš interes sa najmanjom štetom po državu. To je uglavnom sledilo nekoliko vlada: ekspertska, koja je bila proVMRO-ovska, ali pod kapom Gligorova, onda dve vlade socijaldemokrata, pa ‘98. Ljupčo Georgievski.

Sad, desilo se nešto na kraju: kad je trebalo dati go, šutirati, golman otišao, ali je došla ekipa koja je odlučila igrati na suštinski diskontinuitet od makedonske politike pre toga. Prvo u odnosu prema Albancima. Nisu mogli odbiti Ohridski dogovor, ali su ga prihvatili kao nužno zlo. To je formalna izjava premijera (Gruevskog, op. a.) da ne slave taj dogovor, ali ga poštuju. Što je u principu skandal. Ostavili su Albancima da slave. Za takav krucijalni akt, koji su EU i SAD na dramatičan način garantovali i potpisnci su toga, to je neodgovorna izjava koja šalje poruku da dogovor suštinski ne prihvaćaju i da ga ostvaruju na guranje, kao što stara kola palite na guranje.

Tender koalicija

Za aktuelnu vladu sastavljenu od VMRO-DPMNE i albanske DUI veže se naziv – neprincipijelna?

– Koalicija se ne stvara samo u Makedoniji – i u komunističko doba su bile sa Albancima u vladi. Te koalicije su uvek radile sa nekakvim stranim arbitriranjem. Praktično je nemoguće imati vladu sastavljenu samo od Makedonaca.

Ali način na koji tretiraju partnera je ponižavajući za (Ali) Ahmetija i DUI. Oni rade pazar s njim, ali sve ostalo prave na način da potcene partnerstvo. To niko pre nije radio. U oblastima obrazovanja i kulture, gde se nacionalni simboli prvo osećaju, debalans trošenja novca iz budžeta je stravično velik. To je suprotno Ohridskom dogovoru koji podrazumeva inkluziju.

Kad trošiš novac, moraš imati u vidu da taj novac trebaš da trošiš uglavnom balansirano, ako ne i pozitivno prema grupi koju si dugo vremena diskriminirao. Oni potroše 300 miliona evra za makedonske etno i nacionalne i ove usrane spomenike, to mene citiraj. A za celokupna izdanja na albanskom jeziku ove godine u budžetu je 70.000 evra. Ne može se tako funkcionisati na dugi rok. Hrane makedonski nacionalizam, kao da su praktično vratili dostojanstvo Makedoncima, pod navodnicima, i da će vratiti Albance na njihovo mesto.

Istovremeno, relativno uspešno dele tendere. Drže Albance i Ahmetija novcima. Ta će veza u koaliciji biti stavljena na veliki ispit nakon Čikaga, ako propadne ulazak u NATO, a svi izgledi idu u tom pravcu.

I sada Albanci moraju da traže nešto da bi dobili, što ide teško. Uz potcenjivanje Albanaca. Oni su želeli ideološki oko Albanaca da ponište rezultat konflikta i Ohridskog dogovora.

• Sa jedne strane barijere prema EU i NATO-u, a na unutrašnjem planu buđenje nacionalizama. Koliko je stvarna prijetnja da se Makedonija, kao i BiH, nazove buretom baruta?

– To je ozbiljna kriza. Većinski nacionalizam ruši državu. To je isto sa bivšom Jugoslavijom. Ne Slovenija, ne Hrvatska. Srpski nacionalizam je srušio državu. I ovdje će odgovornost makedonskog nacionalizma biti glavna, tu nema dileme. To nerazumevanje takve formule je kobno za političare koji vode ovakve države. Otvara se i problem izolacije i besperspektivnosti. Istovremeno, nema ni para. Ako bismo imali para, recimo, da otkrijemo naftu ili imamo mecene, bila bi neka druga strategija. Ali mi smo ostrvo koje ne može igrati sa takvim alternativnim rusko-kineskim kombinacijama. Zbog toga što smo vezani za Ameikance još od 1992. Centar CIA-e je bio ovde kada je bio rat u Bosni. Odavde su pokrivali Bosnu i sa našim ljudima zajedno su radili praktično protiv Srba. I tu je kanal iskopan definitvno. I to Srbi nisu zaboravili Gligorovu nikada. Za to je vezan atentat 1995. Zato, mi smo osuđeni na Zapad.

Konsenzus u vezi sa NATO-om i EU je visok. Kod Makedonaca je 75 posto, kod Albanaca, recimo, 95 posto. Za EU je negde preko 65 procenata. Zbog toga ova vlada u javnim obraćanjima čvrsto drži liniju da idemo prema NATO-u, ali problem je jedna članica – Grčka. Zašto ona nije problem? Zašto naša vlada de fakto laže? Zato što postoji rešenje problema imena koje je apsolutno prihvatljivo za nas. Vi sa Grcima ako sednete, ne možete raspraviti star. Već sa Amerikancima. Kao što su sredili fusnotu između Srba i Kosovara. Ti naši istorijski sporovi se u principu za pet minuta rešavaju kad dođu ozbiljni igrači. Tako se radio Ohridski dogovor. Kad smo pregovarali, obe strane počinju sa istorijom: ko je kriv, ko nije. Ozbiljni igrači ti daju list hartije i kažu: “Napišite četiri prioriteta, ne pet.” Onda prvo stavite održavanje unitarnog karaktera države. Ne jezik. Drugi je da se etnička prava ne vežu za teritorije, da izbegnemo bosanski scenarij etničkog čišćenja ako se teritorija podeli. I sklope vas za 48 sati.

• Nema širenja priče?

– Jedini problem je što se Amerikanci ne angažuju sada. Ali trošenje ovog nacionalizma je rizično kod nas. To mora u jednom momentu prestati, jer to može otići u zonu u kojoj nema kontrole. Ime za međunarodnu upotrebu je – Republika Severna Makedonija. Prioriteti: Nemenjanje našeg ustava, pa se za unutrašnju upotrebu zovemo i dalje Republika Makedonija. I oni kažu OK. Sledeće je nazivanje našeg jezika – makedonski i naše nacije – Makedonci. Oni su razumeli. Ne možemo se nikako drugačije kao slavenski narod nazivati. Ako se većina obezliči, onda smo izloženi pritisku Srba i Bugara, ne Albanaca i Grka. Jer smo njima slični. A asimilacijski pritisak dolazi od sličnog naroda, a ne onog s kojim imate jasne razlike. Moramo biti definisani jer imamo 1,5 miliona ljudi prema osam miliona Srba i osam miliona Bugara. Mi sa Albancima tu nemamo problema. Sa Bugarima i Srbima možemo razviti identitetske probleme. Jer, Srbi, oni vas mnogo vole, ali vas tako vole da vas guše. Prihvatili su formulu: nazivamo se Makedonci ili pišemo makedonski, ćirilica / latinica, pa se zna da su ti Makedonci Slaveni, za razliku od nekih drugih ako ih ima u Grčkoj, i mi ne diskutujemo da li ih ima ili nema tamo. Ili stoji – Makedonci s  fusnotom, da su to Makedonci iz ove republike. End of story. Kod nas niko ne može reći da je to rešenje protiv našeg identiteta. E sad, ni tu formulu naši ne mogu da prihvate. Jer to znači da će Nikola Gruveski biti potpisan u istoriji ispod procesa izmene imena. To je za njega noćna mora.

• Da li je drugi rizik, ostanak ovakvog stanja, veći?

– Tu je naš gnev, zato mi njega ne podnosimo. On dovodi državu na takav rizik da je to neprihvatljivo, uzimajući u obzir da postoji formula. On kaže da mi sad nemamo partnera u Grčkoj, jer vlada neće da se formira. On to ne želi. I ne radi.

• Vas su optuživali nakon atentata na Kiru Gligorova da kao ministar MUP-a niste otkrili atentatore. Kako gledate na posljednji slučaj ubistva pet Makedonaca i kasnije optužbe Albanaca da je slučaj montiran?

-Molim se da imaju dokaze u vezi s ovim jer ne bi izdržali montiran proces, kao što su montirali Raštansku lozju, to je bio skandal. (Ubistvo sedam pakistanskih imigranata koji su predstavljeni kao teroristi, a policija je priznala namještaljku dvije godine kasnije, op. a.)

Opći skandal

• Bili ste prvi čovjek MUP-a. Jedna porodica se žali da su ih tukli?

– Tretman policije se pokriva opštim skandalom i težinom ubistva. Oni uglavnom imaju tehniku dobijanja političkih poena grubom akcijom policije.

Hapse ljude na putevima, kao uhvatili neku sitnu korupciju, i onda 80 ljudi vodili na ovaj način.

Oni to bez veze rade da bi spektakularnim hapšenjem pokazali strukturu države, da je ona aktivna i to sada funkcioniše u njihovoj logici za disciplinovanje glasača i unošenje straha kod glasača. Ceo taj metod nasilja uveden je u Makedoniju legalno. To je redovan skandal kod nas.

Sada sve zavisi od dokaza. Ako je tačno da imaju svedoka koji ih je vozio, end of story. Ovaj slučaj ne trpi diskreciju. I tu su i Amerikanci oprezni. Zato je i DUI povučen. Albanci su izrekli tri-četiri generalne optužbe: greške vezane uz prekršaj, presumpcije nevinosti. Ali to je laka artiljerija. Ako proces ide polako, izlaze dokazi i vidi se da li su tanki ili ozbiljni. Politička elita Albanaca je relativno sekularna. Ne predstavlja muslimanski deo. Albanske političke elite su sekularnije od ove naše sada, koja flertuje sa našom crkvom na nedopustiv način, taj jedan demohrišćanski.

• Kvalifikacija ubistva?

– Ovakvi su zločini mogući kada grupe, koje to rade, kakve god su – plaćenici sa strane ili naši radikali, percepira zemlju da je na rubu. I da se ovakvim tipom zločina, pa reakcijom na njih, pa kontrareakcijom, može napraviti lavina i destabilizacija. Za takvu percepciju države kriva je vlada. Jer oni su doveli državu u ovakvo stanje. Oni su doveli državu da bude izolirana, da bude tenzija. Jer bilo koga da pitate, svako će vam reći da su međuetnički odnosi gori. Ako je takav stav, onda su ovakva ubistva moguća. Konkretno, ko će biti izvršilac, sad je druga priča. Tu može biti raznih konstrukcija. Kvalifikacija ubistva jeste elemenat terorizma, jer su žrtve izabrane bez ličnih odnosa. Da ubijete tako hladnokrvno, morate imati jednu distancu od zajedničkog življenja. I to rade najčešće plaćenici. To su na početku konflikta radili mudžahedini u grupama koje su dolazile sa Kosova, a ne Albanci. Sakaćenje. To su bili prvi incidenti. Posle su iščezli. Posle bio klasičan sukob.

Iznenadio me podatak, ako je tačan, da su to naši ljudi. Koji je motiv, videće se. Albanci nemaju takvu energiju ubistava. Kod nas je malo međuetničkih ubistava, ako se isključi konflikt. To pokazuje da je situacija na rubu i sad se ubacuju ljudi koji su marginalizovani, sad vide priliku. Dotle je išla moja analiza. Sačekaćemo da vidimo kako će se stvar razvijati sa dokazima.

Izvor: Al Jazeera


Više iz rubrike Balkan
POPULARNO