Analitičari: Razlozi koji sprečavaju Netanyahua i Trumpa da nastave rat u Gazi

Stručnjaci smatraju da pokušaji izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da sabotira sporazum o prekidu vatre u Pojasu Gaze neće uroditi plodom zbog promjene egipatskog stava i odustajanja američkog predsjednika Donalda Trumpa od svojih prijetnji.

Prema njihovom mišljenju, Netanyahu je od početka ušao u sporazum s namjerom da ga ne privede kraju, ali se suočio s činjenicom da je američki predsjednik prebacio odgovornost na zemlje regije. Njihova uloga u tom pitanju sada je drugačija nego ranije, posebno kada je riječ o stavu Egipta.

Mediji su u srijedu izvijestili da je Izrael odlučio početi pregovore o drugoj fazi sporazuma o razmjeni zarobljenika pod uvjetom da se otpor razoruža, dok je Hamas odbio bilo kakav prijedlog o razoružanju otpora ili uklanjanju iz Pojasa Gaze.

Izraelska javna radio-televizija saopćila je da će druga faza pregovora početi dolaskom američkog izaslanika Stevea Witkoffa u Izrael. S druge strane, izraelska televizija Kanal 12 izvijestila je da se Netanyahu obavezao da će druga faza sporazuma uključivati razoružavanje Gaze i da je odbio plan prijenosa kontrole s Hamasa na Palestinsku upravu.

Rat radi rata

Prema mišljenju stručnjaka za izraelsku politiku Ehaba Jabareena, Netanyahuov problem leži u tome što je ušao u rat radi samog rata, a ne kako bi stvorio određenu političku stvarnost. Također, računao je na to da će Trump osujetiti sporazum nakon prve faze, što se nije dogodilo.

Sve do sada, Netanyahu odbija bilo kakvu ulogu Hamasa ili Palestinske uprave u upravljanju Pojasom, ali istovremeno ne nudi alternativu koju smatra prikladnom, kaže Jabareen.

Iako je izraelski premijer računao na to da će Trump ponuditi tu alternativu, povlačenje američkog predsjednika od svojih prijetnji i prebacivanje užarene lopte na teren arapskih država nisu bili dio Netanyahuovih kalkulacija, smatra Jabareen.

Netanyahu optužuje šefove Mossada i Shin Beta da su vodili pregovore na osnovu ustupanja bez dobijanja bilo čega zauzvrat. Prema Jabareenu, to je pokušaj da se sporazum prikaže kao neuspješan za Izrael te kako on ne snosi odgovornost za taj neuspjeh.

Međutim, prema mišljenju Khaleda Saffurija, predsjednika Fondacije za nacionalni interes (NIF) u Washingtonu, problem nije toliko u Netanyahuovim pokušajima da sabotira sporazum, koliko u kratkovidom pristupu američkog predsjednika.

Trump, kako kaže Saffuri, tretira političke pregovore kao poslovne ugovore u sektoru nekretnina, zbog čega mu je važno samo postizanje dogovora, a ne nastavak njegove provedbe. Smatra da mu je to donijelo pobjedu koju Joe Biden nije uspio ostvariti.

Osim toga, oslanjanje i pretjerano povjerenje američkog predsjednika u sposobnosti svog specijalnog izaslanika za regiju također nije opravdano, kaže Saffuri, jer ni Witkoff nema iskustva u politici, nego na tržištu nekretnina.

Prema tome, Trump nije zainteresiran za potkopavanje sporazuma, što ga je natjeralo da potakne Netanyahua da predloži nove uvjete koji nisu postojali kada je sporazum potpisan, rekao je Saffuri. Također je upozorio na opasnost koju trenutni američki dužnosnici predstavljaju za palestinsko pitanje u cjelini.

Ti dužnosnici, kako navodi stručnjak, smatraju da je Izrael prioritet čak i ispred samog SAD-a, jer pripadaju kršćanskom cionizmu. Zbog toga tjeraju predsjednika da ostavi Izraelu odriješene ruke iz ideoloških, a ne političkih razloga.

Otpor ima snažne karte

Međutim, politički analitičar Ahmed al-Heila smatra da otpor i posrednici neće prihvatiti dodavanje novih uvjeta sporazumu u njegovoj drugoj fazi, pogotovo nakon što je palestinska strana ispunila sve što je trebala učiniti, što Izrael još nije učinio.

Al-Heila smatra da Trump i Witkoff također ne žele da sporazum propadne jer bi to moglo otvoriti vrata mnogim nepredvidivim stvarima, što je američkog predsjednika vjerovatno i potaknulo da odustane od plana raseljavanja i da prebaci pitanje arapskim zemljama.

Budući da otpor drži snažne adute, prvenstveno preostale žive zarobljenike, od kojih su većina vojno osoblje, bilo kakav pokušaj dodavanja novih uvjeta koji nisu dogovoreni, poput toga da Hamas preda oružje ili njegovog isključivanja sa scene, predstavljalo bi izraelski korak unazad, koji neće biti prihvatljiv za posrednike.

Al-Heila je zaključio da trenutni arapski stav, a posebno egipatski, više nije isti kao ranije, jer predložene alternative uopće nisu prihvatljive.

No, Saffuri smatra da arapski stavovi nisu jedinstveni i da su neki od njih bliži izraelskoj i američkoj strani, što pomaže Washingtonu i Tel Avivu da izbjegnu poštivanje sporazuma. Prema tome, ključni adut ostaje u rukama Hamasa, smatra stručnjak.

Taj adut predstavljaju živi zarobljenici i oružje, a otpor bi, ako se odrekne ta dva elementa, mogao izgubiti sve, kako kaže Saffuri. Naglašava da otpor ne može prihvatiti nikakve garancije u zamjenu za razoružavanje.