Analitičari: Ubistvo Sinwara neće dovesti do prekida vatre, rat se vodi protiv cijele populacije Gaze

Izraelska tvrdnja o ubistvu vođe Hamasa Yahye Sinwara izazvala je buru komentara, no, dok se zapadni zvaničnici nadaju da će njegova eliminacija u izraelskom napadu u srijedu otvoriti vrata miru, mnogobrojni analitičari složni su da ona neće promijeniti mnogo po tom pitanju.

Neki, pak, tvrde da će likvidacija Sinwara dodatno homogenizirati snage otpora koje će nastaviti sa borbom jednakim intenzitetom.

Phyllis Bennis, saradnica na Institutu za političke studije i međunarodna savjetnica Jevrejskog glasa za mir, rekla je za Al Jazeeru da ubistvo vođe Hamasa Yahye Sinwara neće dovesti do prekida vatre u Gazi.

“Svo vrijeme postojao je put do primirja i on mora početi tako što će SAD prekinuti isporuku oružja koje omogućuje nastavak rata”, rekla je Bennis za Al Jazeeru.

‘Pokret otpora ukorijenjen je u narodu’

“Ne mislim da će biti promjena ako Blinken ode u regiju ili ako Biden pozove Netanyahua. Ništa od toga zapravo nije važno. Njihove riječi nisu bitne ako se njihova djela ne promijene i ako (SAD) nastavi slati Izraelu svo oružje koje mu je potrebno za nastavak ovog rata i genocida,” tvrdi Bennis.

“Nema razloga da se smrt još jednog vođe Hamasa – ovaj put Yahya Sinwara – gleda kao promjena. Rat je bio protiv cijele populacije Gaze, a ne protiv jednog čovjeka,” rekla je.

Daniel Levy, predsjednik Projekta SAD/Bliski istok i bivši savjetnik u izraelskoj vladi, rekao je da ubistvo Sinwara neće prekinuti otpor Palestinaca ugnjetavanju od strane Izraela.

“Američki predsjednik rekao je da je ovo ‘poput Osame bin Ladena’. Ubijete teroristu i sve je sretno zauvijek. Ali ovo je pokret otpora ukorijenjen u narodu, jer su njegovi ljudi potlačeni i uskraćena su im prava”, rekao je Levy za Al Jazeeru.

“To će se nastaviti. Ljudi će ovo gledati i vidjeti nekoga ko je mučenik, koji daje veći sjaj cilju Palestinaca”, dodao je.

Podvukao je da se Netanyahu “oslanjao na ovu ideju da regija Bliskog istoka sada može izaći iz tame”.

“Kao da tama nije razaranje škola, bolnica, 40.000 života, spaljene zemlje, Gaze, Zapadne obale, Bejruta – koje je izazvao Izrael”, rekao je Levy.

Hoće li nakon vojnih ciljeva doći politički?

“On sada govori da možemo ponovo napraviti neki fantastični Bliski istok s izraelskom hegemonijom bez Palestinaca. To nije osoba koja je okrenuta miru”, dodao je.

Sada je ključno pitanje hoće li navodna smrt Sinwara skrenuti Izrael sa njegovih vojnih ciljeva u Gazi na političke, što povećava mogućnost za prekidom vatre, stav je Adama Clementsa, bivšeg američkog diplomate i zvaničnika Pentagona.

“Mislim da je ključno pitanje približava li nas njegova smrt nekoj vrsti sporazuma o prekidu vatre. Približava li nas to nekoj vrsti strateškog proboja gdje može doći do prekida vatre i suštanju temperaturu u regiji?”, upitao je je Clements za Al Jazeeru.

Izraelska vojska “sada ima inicijativu”, rekao je Clements.

“Pitanje je – budući da su vojne operacije uvijek proširenje politike i političkih ciljeva – približavamo li se postizanju nekih od tih političkih ciljeva”, rekao je.

Hassan Mneimneh, politički analitičar sa Instituta za Bliski istok, rekao je za Al Jazeeru da su nagađanja da bi izraelski premijer Benjamin Netanyahu možda bio skloniji postizanju sporazuma o prekidu vatre za zarobljenike s Hamasom nakon izvještaja o ubistvu njegovog vođe Yahye Sinwara, utemeljene na lažnim pretpostavkama.

‘Lažna premisa’

“Baziraju se na lažnoj premisi da su Hamas i Sinwar stajali na putu dogovoru”, rekao je Mneimneh.

“Svi priznaju – implicitno ili eksplicitno – da je to bila Netanyahuova odluka – odluka Izraela da ne prihvati nikakvu vrstu sporazuma koji ne znači potpunu predaju Hamasa”, rekao je.

“Dakle, ovo je razlog zašto je, u ovom trenutku pogrešno pretvarati se da je ovo početak [razgovora sa Hamasom], s obzirom na to da se sve temelji na toj lažnoj premisi”, dodao je.