Ustavni sud ukinuo zdravstveni odgoj

Ustavni sud Hrvatske pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti i ukinuo Kurikulum zdravstvenog odgoja koji je stupio na snagu u februaru, te odredio da će se do donošenja novog kurikuluma, usklađenog s ustavnim zahtjevima, predavati sadržaji zdravstvenog odgoja prema programu koji se provodio do početka ove školske godine.

Postupak za ocjenu ustavnosti Ustavni sud pokrenuo je na zahtjev Udruženja Grozd i Reforma, HSP-a 1861 i građana koji su zatražili ukidanje odluke ministra nauke, obrazovanja i sporta Željka Jovanovića o uvođenju kurikuluma.

Premijer Zoran Milanović istaknuo je da će Vlada poštovati odluku, ali će se i dalje zauzimati za to da hrvatska djeca imaju zdravstveni i spolni odgoj na razini najbogatijih i najuređenijih zemalja zapadne civilizacije.

“Tko hoće Bizant, neka ide na Bizant”, rekao je premijer Zoran Milanović koji u srijedu boravi u Briselu. 

Napomenuvši da presudu još nije vidio, Milanović je istaknuo kako je “riječ o dokumentu Ministarstva obrazovanja i naše je stajalište da je sve bilo po Ustavu i zakonu”.

Ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović pak smatra da Kurikulum nije ukinut, s obzirom na to da nijedna njegova sadržajna činjenica nije dovedena u pitanje.

“Jedino što je sporno tiče se dijela procedure, s čime se mi u ministarstvu ne slažemo, ali naravno da ćemo poštovati odluku Ustavnog suda”, rekao je i najavio pokretanje javne rasprave od 1. do 30. juna te da će zatražiti stručnu recenziju.

Odluku Ustavnog suda komentirali su danas i predstavnici parlamentarnih stranaka. Dio njih odluku podupire, dio ističe da je riječ o proceduralnoj pogrešci u donošenju kurikuluma koja će se ispraviti, dok HNS-ovac Igor Kolman smatra da je “žalosno da je kvalitetan program ukinut uz tako traljavu ispriku”.

Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko pozdravio je odluku Suda, istaknuvši kako “nitko ne može odlučivati o odgoju naše djece, a najmanje jedna stranka koja tu nema što previše reći”.

Predsjednik Hrvatskih laburista Dragutin Lesar ocijenio kako je očito da će izvršna Vlast i Sabor ubuduće pri donošenju akata više paziti na proceduru, poštovati volju građana i poštivati i osluškivati volju građana, bili oni organizirani ili ne.

Boro Grubišić (HDSSB) zadovoljan je odlukom Ustavnog suda, a smatra da je kurikulum donesen naprečac i “gotovo nasilno”.

Protivnici seksualnog odgoja, o kojem bi, također, bilo riječi unutar zdravstvenog odgoja u cjelosti, smatraju da je Ministarstvo obrazovanja ishitreno, bez javne rasprave i stručnih recenzija, donijelo odluku o uvođenju za njih spornog predmeta.

“Taj program seksualizira djecu u najranijoj dobi”, ocijenila je ranije za Al Jazeeru Željka Markić iz Udruženja Grozd.

Protivnici smatraju i to kako je nepodobno da djeca u najranijoj dobi uče o seksu, kontroli trudnoće, prevenciji i borbi protiv spolnih bolesti, te homoseksualnosti. Također, postavljaju pitanje da li su nastavnici dovoljno educirani da predaju taj predmet.

Vinko Filipović iz Agencije za odgoj i obrazovanje izjavio je za Al Jazeeru da je zdravstveni program potreban zbog zdravlja djece.

Pristalice zdravstvenog odgoja kao jedan od faktora navode prevenciju velikog broja tinejdžerskih trudnoća, te seksualno prenosivih bolesti među tinejdžerima.

Protivnici ovakve nastave, također, zahtijevaju od Ministarstva da sporni predmet bude izborni. Za struku, međutim, to nije rješenje.

Koautor Kurikuluma Aleksandar Štulhofer rekao je za Al Jazeeru kako smatra da u osnovnoj školi roditelji trebaju imati pravo da svojim potpisom odobre ili ne odobre da njihovo dijete sluša određeni dio u zdravstvenom odgoju.

“U srednjoj školi iz više razloga to pravo roditeljima više ne bih dao”, kazao je on.

Iako je sporan tek njegov četvrti modul, koji obrađuje teme o spolnoj i rodnoj ravnopravnosti, te o spolno odgovornom ponašanju, Ustavni sud je ukinuo cijeli kurikulum, jer se “ustavnopravno sporne točke” odnose na cijeli dokument.

‘Sloboda roditelja’

Po riječima suca izvjestitelja Mate Arlovića, država je nove nastavne sadržaje trebala uskladiti sa slobodom roditelja na odgoj djece.

“U konkretnom slučaju država nije ispunila svoju proceduralnu ustavnu obvezu da nastavne sadržaje zdravstvenog odgoja u državnim odnosno javnim školama na uravnotežen način uskladi s ustavnim pravom i slobodom roditelja na odgoj djece”, utvrdio je Arlović.

Predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec zaključila je da najviše pravosudno tijelo snažno podržava zdravstveni odgoj u javnom školstvu.

“No, traži da se nastavni sadržaji sustavno pripreme za provedbu u proceduri koja će biti usklađena s ustavnim zahtjevima”, kazala je Omejec.

Podsjetila je na to da je ovo prvi slučaj u kojem Ustavni sud odlučuje o ustavnim odredbama koje govore o odgovornosti roditelja da samostalno odlučuju o odgoju djece, ali i da djetetu osiguraju pravo na potpun razvoj ličnosti.

Predlagatelji su zatražili ocjenu saglasnosti odluke o uvođenju kurikuluma s Ustavom, Zakonom o odgoju i obrazovanju, Zakonom o sustavu državne uprave, te Obiteljskim zakonom.

Smatraju da su odlukom povrijeđeni i međunarodni ugovori, poput Opće deklaracije o ljudskim pravima, Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima i Konvencije o pravima djeteta.

Iz udruženja „Nastavnici organizirano” saopćeno je da je pri donošenju Zdravstvenog odgoja izostao dijalog te da je predmet uveden nestručno i da na takav način ne može donijeti rezultate kakvi se najavljuju i žele postići.

Udruženje Kontra smatra da je odluka Ustavnog suda protivna međunarodnim dokumentima za zaštitu ljudskih prava i prava djeteta kao i praksi Evropskog suda za ljudska prava, jer djeca imaju pravo na tačnu i naučno utemeljenu informaciju.

Udruženja Vigilare i Centar za obnovu kulture pozdravile su odluku Ustavnog suda i pozvale ministra Jovanovića, direktora Agencije za odgoj i obrazovanje Vinka Filipovića i pravnu zastupnicu za djecu Milu Jelavić da odmah podnesu ostavke.

Izvor: Al Jazeera i agencije