Tvorac programa ispitivanja CIA-e: Uspješne metode

Obavještajni odbor Senata zaključio da je CIA koristila okrutne metode (AFP)

Pišu: Roxana Saberi i Amel Ahmed

Jim Mitchell, za kojeg se vjeruje da je jedan od glavnih tvoraca Programa zatvaranja i ispitivanja CIA-e, optužio je demokrate za kampanju blaćenja i kazao da su ispitivači ”radili onako kako su najbolje znali”.

Obavještajni odbor Američkog senata ranije ove sedmice zaključio je u izvještaju da je program mučenja zatvorenika bio okrutan i nedjelotvoran.

Dok Senat nije imenovao Mitchella, u medijskim izvještajima je navedeno da su dva psihologa koji su kreirali program Jim Mitchell i Bruce Jessen penzionisani pripadnici američkog zrakoplovstva.

U izvještaju Odbora navodi se da su dvojica psihologa, prema ugovoru sa CIA-om, provodila program ispitivanja, iako nisu imali iskustva kao ispitivači niti ”posebnog znanja o Al-Kaidi, iskustva u borbi protiv terorizma ili relevatnog iskustva u kulturi ili poznavanju jezika”.

Osim kreiranja i provođenja programa – za što su od CIA-e zaradili milione dolara – psiholozima je bilo dozvoljeno i da nadziru njegovu djelotvornost, što je dovelo do interne zabrinutosti o konfliktu interesa, navodi se u izvještaju Senatskog odbora.

Dvojica psihologa čak su napisala i ”poslovni plan” 2003, u kojem su navedeni netačni podaci o pozitivnim aspektima programa ispitivanja.

U planu se navodi da su osumnjičeni članovi Al-Kaide bili ”otporni na standardne metode ispitivanja”.

U izvještaju Obavještanog odbora navodi se da su te tvrdnje netačne jer su metode mučenja korištene čak i prije ispitivanja zatvorenika.

Organizacija Ljekari za ljudska prava pozvala je na istragu o ulogama Mitchella i Jessena te oduzimanje dozvola ”zdravstvenim radnicima koji su učestvovali” u programu.

”Učestvovanje u mučenju krši našu osnovnu dužnost da nikoga ne povrijedimo. Činjenica da su zdravstveni radnici pomogli u kreiranju, provođenju i nadzoru ovog programa je uvreda svim zdravstvenim radnicima”, navode iz ove grupe za Al Jazeeru.

Mitchell, koji je potpisao ugovor o tajnosti sa CIA-om, nije želio potvrditi niti negirati je li on spomenut u izvještaju, ali je komentarisao izvještaj i reakcije nakon njegovog objavljivanja.

  • Šta mislite o izvještaju Obavještajnog odbora i kada ste ga vidjeli?

Mitchell: Vidio sam izvještaj kada je objavljen, u vijestima. To je njihov pokušaj ponovnog ispisivanja historije, kao što sam i ranije govorio.

Lako je retrospektivno, nakon pet godina, dok sjedite u udobnoj kancelariji i pijete Starbucks, govoriti kako biste bili sposobniji. Lako je retrospektivno sugerisati da smo to mogli uraditi drugačije i da te stvari nisu bile potrebne. To je jednostavno.

Ja to potpuno razumijem – retrospektivna pristrasnost, to tako zovemo u psihologiji – dešava se. Zato ljudi misle da smo trebali moći predvidjeti 11. septembar ili Pearl Harbor.

Oni nisu bili tu u tom vremenu, a iako ne želim potvrditi ili negirati da sam bio dio tog programa – muškarci i žene su dali svoje živote da podrže SAD i obavještajne službe. Posljednja stvar koju demokrate žele uraditi prije nego što predaju vodstvo Odbora je da oblate CIA-u. Mislim da je to užasno.

  • Šta mislite o zaključku izvještaja, u kojem se navodi da je Vlada SAD-a mogla dobiti obavještajne podatke na druge načine?

Mitchell: To je retrospektivna pristrasnost. Naprimjer, uradite priču, onda kasnije pričate o različitim načinima kako ste mogli doći do informacija. Nema veze šta ste mogli uraditi pet godina kasnije. Bitno je šta jeste uradili u bici koja je trajala, kada su vas ljudi pokušavali ubiti. A muškarci i žene u CIA-i su radili kako su najbolje znali. Tako da im čestitam.

  • Jesu li metode ispitivanja korištene u ovom programu bile djelotvorne?

Mitchell: Ako pogledate dokumente s kojih je skinuta oznaka tajnosti po zahtjevu [bivšeg potpredsejdnika SAD-a Dicka] Cheneyja, vidjet ćete da su to bili dokumenti koji zapravo nikada nisu trebali biti javno dostupni, što ukazuje na to da su metode ispitivanja bile vrlo uspješne. A CIA je kazala da su bile korisne.

  • Kakvi se zaključci mogu izvesti iz izvještaja?

– Nije istinit, nije tačan. Napisan je na način da raspiruje emocije. Pročitajte izvještaje CIA-e i manjine u Senatu. Ja vjerujem šta su oni rekli. To je pristrasno sr…nje.

  • Jeste li vi bili jedan od tvoraca metoda ‘unaprijeđenog ispitivanja’ i jeste li koristili te metode nad zatvorenicima?

Mitchell:  Ljudi vjeruju da je to istina. Ja to neću ni priznati, ni negirati.

  • Do kada će biti na snazi ugovor o tajnosti?

Mitchell: Trajat će do kraja mog života. Volio bih da budem oslobođen uvjeta tog ugovora.

Izvor: Al Jazeera