Slabi li podrška Putinovoj vladajućoj stranci?

Piše: Julian Colling

Nakon ljeta i protesta koji su pozivali na poštene izbore ruska prijestonica proteklog vikenda svjedočila je sasvim novom političkom događaju: neuspjehu vladajuće stranke.

Kandidati Ujedinjene Rusije, stranke predsjednika Vladimira Putina, izgubili su u gotovo polovini moskovskih distrikta na anketama za izbor predstavnika za moskovski parlament.

U 2014. ta stranka osigurala je 38 od 45 zastupničkih mjesta u gradskoj Dumi. Ovog puta pobijedila je u samo 25 distrikta, predajući 13 mjesta.

Svim nesistemskim opozicijskim kandidatima zabranjeno je kandidirati se, a to je najviše koristilo Komunističkoj partiji, koja je postavila 13 ljudi u gradsku skupštinu.

Liberalne stranke Jabloko (Jabuka) ili Ruska ujedinjena demokratska stranka i Fer Rusija osigurale su četiri, odnosno tri predstavnika.

Ujedinjenu Rusiju percipiraju kao potrošenu političku silu već neko vrijeme, posebno nakon duboko nepopularne prošlogodišnje reforme da se podigne starosni prag za penziju. Ta stranka tako je loše stajala na anketama da se većina njihovih kandidata natjecala kao “nezavisni” kandidati – svi u glavnom gradu.

Važno je spomenuti da je Andrej Metelski, čelnik Ujedinjene Rusije u Moskvi i član vijeća od 2001, u nedjelju izgubio od komuniste Sergeja Sevostijanova. Još jedna istaknuta ličnost, Aleksej Šapošnjikov, privremeno na čelu gradskog vijeća, također saosjeća.

U Moskvi odziv samo 21%

Za to vrijeme, u Habarovskom kraju na istoku 34 od 35 zastupničkih mjesta u Dumi otišlo je ultranacionalističkoj Liberalno-demokratskoj stranci Rusije (LDPR) na lokalnim izborima za guvernera.

Koristeći se rastućim nezadovoljstvom ruskom vlašću, čelnik opozicije Aleksej Navaljni pozvao je na taktiku “pametnog glasanja”.

Ideja je da se izbace kandidati vladajuće stranke tako što će se glasati za sljedeću osobu s najboljim šansama da ih pobijede – strategija koja je, izgleda, dala rezultate.

“Borili smo se zajedno i pobijedili smo”, napisao je Navaljni na svom YouTube kanalu u ponedjeljak uvečer, dodajući na Twitteru da je to bila “fantastična pobjeda” za njegov novi alat, o kojem je sanjao dok je prošle godine boravio u zatvoru.

No, kritičari, uključujući i kandidate pobjednike, ne slažu se da je taj alat efikasan.

“Ovo nisu bili stvarni izbori. Mnogim kandidatima koji bi sigurno pobijedili nije bilo dozvoljeno kandidirati se”, napisala je na Twitteru uspješna kandidatkinja Darja Besedina, 31-godišnja arhitektica, koju podržava liberalna stranka Jabloko.

Tatjana Stanova, politička stručnjakinja i osnivačica političke konsultantske firme “R Politik”, rekla je da je “stvarni utjecaj” glasanja nemoguće mjeriti, navodeći slab odziv u Moskvi – samo 21%.

‘Glasači opozicije ostali kod kuće’

Analitičari su rekli kako slab odziv pokazuje da čak i u glavnom gradu većina Rusa preferira držati se van politike.

“Posmatrajući ove statistike, teško je reći da je ovo ogromna pobjeda za opoziciju. Čak se čini da je većina glasača opozicije ostala kod kuće”, rekla je Stanova.

Odziv je bio veći u drugim administrativnim jedinicama, malo iznad 40% u prosjeku za državu, i u državi je Kremlj prošao bolje.

Guverner Sankt Peterburga Aleksandar Beglov, naprimjer, uspio je zadržati poziciju uprkos izvještajima o frakcijama i ubacivanju dodatnih listića.

U 16 adminiatrativnih jedinica s guvernerskim utrkama u nedjelju svi trenutni čelnici koje podržava Kremlj ili privremeni čelnici odnijeli su pobjedu.

Uprkos neuspjehu u Moskvi, ruski zvaničnici ishitreno su proglasili pobjedu. Moskovski gradonačelnik Sergej Sobjanin izjavio je da su izbori dobro protekli.

Dmitrij Peskov, Putinov glasnogovornik, rekao je: “Predizborna kampanja širom Rusije bila je veoma uspješna za Ujedinjenu Rusiju. U nekim mjestima dobila je više glasova nego u drugima, ali, generalno, širom države ova stranka pokazala je svoje političko vodstvo.”

Pa ipak, u kontekstu protesta u Moskvi, slabijeg rejtinga Ujedinjene Rusije i, prema nekim anketama, pada Putinove popularnosti, rezultati od nedjelje pokazali su sve veće nezadovoljstvo.

Snažna želja za novim političkim silama

Ove godine održani su protesti protiv nove crkve u Jekaterinburgu i deponije usred tajge u Arhangelskoj oblasti na sjeveru.

“Jasno je da dinamika nije dobra za Kremlj, koji je zaglavio u staroj logici kao da je sve kao i ranije, nesposoban pružiti viziju i novu ideju ljudima. Rusko društvo se mijenja, ljudi su dezorijentirani i frustrirani i također žele promjenu”, rekla je Stanova.

Prema Ustavu, Putin bi trebao odstupiti s predsjedničke pozicije do 2024.

“Definitivno je rođena nova nada za opoziciju, koja je smislila novi mehanizam da porazi Kremlj, trend je na njihovoj strani. No, prisutna je i snažna želja za novim političkim silama u Rusiji. Čak ni Navaljni nije ništa novo i možda je vrijeme da oni nađu nove ideje i prijedloge iz tradicionalne ‘antikorupcijske’ retorike”, dodala je Stanova.

Gledajući naprijed, direktor Ruskog instituta na Kraljevskom koledžu u Londonu Samuel Greene rekao je da opozicija mora još raditi da bi uvjerila ljude da je sposobna utjecati na promjenu.

“Trebaju pokazati da će izbor nekog drugog zaista promijeniti nešto u životima ljudi”, rekao je on. “Ljudi još pretpostavljaju da nije bitno ko je zapravo na vlasti. Ako možete početi mijenjati tu percepciju, onda ste možda u stanju mijenjati rusku politiku.”

Izvor: Al Jazeera