Saslušani učesnici protesta za JMBG

Policijska uprava Centar Sarajevo počela je da saslušava učesnike protesta za jedinstveni matični broj, potvrđeno je u MUP-u Kantona Sarajevo.

Policija je prvo saslušala Nihada Aličkovića, jednog od organizatora  protesta ispred zgrade Parlamenta BiH.

Aličković je poziv za saslušanje dobio u svojstvu svjedoka, a u zapisniku o saslušanju naveden je kao osumnjičeni.

Saslušan je i Šemsudin Maljević, kao i Feđa Štukan, koji je dao izjavu u vezi sa blokiranjem ulaza u garažu Parlamenta BiH.

Protesti u Sarajevu počeli su 5. juna, nakon informacije da tromjesečna beba Belmina Ibrišević ne može otići na liječenje van zemlje, jer nema JMBG.

Odluka Ustavnog suda

Zajedinička komisija Doma naroda BiH nije postigla dogovor o blokadi, između ostalog i Zakona o jedinstvenom matičnom broju. Tako će se o ovom zakonu izjašnjavati državni Ustavni sud.

Analitičari vjeruju, ovim je ozvaničen početak kampanje za izbore koji će se u BiH biti održani naredne godine.

Stranka demokratske akcije (SDA) ranije ove sedmice zatražila je od Ustavnog suda da utvrdi da li je ugrožen vitalni nacionalni interes Bošnjaka stavljanjem zakona o matičnom broju, prebivalištu i državljanstvu u hitnu proceduru.

Reporter Al Jazeere Boris Gagić javlja da analitičari vjeruju da će potez SDA dobro doći svim političkim partijama “u homogenizaciji birača – proces koji rano kreće u državi i u kojem političari bježe od rješavanja krupnih, nagomilanih tema”.

“Ono što je manje-više jasno, jeste da je ako mi ikada uopšte prekidamo priču o kampanji u BiH, da je ovo zvanični početak izborne kampanje za izbore 2014, morate u tu cijelu tu priču fakturisati i popis”, kaže politički analitičar Adnan Huskić.

Kako je Klub Bošnjaka u Domu naroda blokirao zakon o jedinstvenom matičnom broju, sazvana je zajednička komisija, koja je brzo ustanovila da nema dogovora o spornom pitanju.

Predmet je tako poslan državnom Ustavnom sudu na hitno odlučivanje, da li je bilo nepravilnosti u postupku donošenja spornog zakona.

‘Neobična situacija’

Pratioci političkih zbivanja kažu da se radi o političkoj neodgovornosti, jer državni Ustavni sud ne zasjeda često.

Naredna redovna sjednica zakazana je za septembar.

Srđan Blagovčanin iz organizacije Transparency International BiH kaže da je Ustavni sud doveden u neobučnu situaciju u kojoj se “sve više pretvara, ili ako hoćete gdje jeste, organ zakonodavne vlasti. Svi oni prijedozi koji dođu u Parlament u velikoj većini slučajeva završavaju pred Ustavnim sudom i to sve čini stanje takvo kakvo jeste – da je Parlament u potpunoj blokadi”.

Na taj problem ranije su ukazivali i građanski aktivisti.

“Građani Bosne i Hercegovine, prema istraživanjima, nedavno su uveliko bilo ujedinjeni u traženju od paralamentaraca da donesu zakon o jedinstvenom matičnom broju”, javio je Gagić.
Sa ulica sada stižu drugačije poruke. Na pitanje kada će država dobiti traženi zakon, jedan stanovnik Sarajeva kaže: “Ne zanima me, vjerujte mi. Zašto? Imam i svojih problema”.

Njegova sugrađanka kaže: “Ja sam majka, tako da me zanima, voljela bi da se riješi na najbolji način da kroz matični broj pokažemo da smo građani BiH. Oni znaju zašto odugovlače, politika vam je šarena laža”.

Ko odugovlači – oni drugi, brz je odgovor iz bh. entiteta Republika Srpska.

“Treba biti broj da bi ljudi se upisali, liječili, sad šta stoji iza toga, mi sitni to ne možemo znati”, kaže jedan Banjalučanin.
Do tada Bosna i Hercegovina živi na privremenim odlukama –i o matičnom broju.

“Nisam optimista da će to ići tako brzo. Strah me pomisliti da će to potrajati, da će se onaj pritisak morati vratiti, volio bih da neće, prosto sumnjam. Stvarno se ti naši političari zaista igraju sa sudbinom ljudi”, poruka je sa ulica Mostara.

Omogućavanje izdavanja jedinistvenih matičnih brojeva novorođenčadima i naturalizovanim građanima, zbog ovoga su iz delegacije Evropske unije apelovali, bez daljnjega usvajanje zakona u Parlamentu.

Nakon blokade su bez komentara, kao i dobar dio građana koji su velikim okupljanjima apelovali da se donese zakon o kojem nema političkog dogovora. Odluka je na Ustavnom sudu.

Izvor: Al Jazeera