Reakcije na Twitteru: Zašto napad u Las Vegasu nije terorizam?
Iako je usmrtio gotovo 60 osoba, a ranio stotine u Las Vegasu, vlasti nisu okarakterisale osumnjičenog Stephena Paddocka kao “terorista” niti njegov napad kao “teroristički čin”.
“Ne, to ne možemo reći u ovom trenu. Vjerujemo da je riječ o lokalnom pojedincu. Ne znamo koji je njegov sistem vjerovanja. Trenutno mislimo da je riječ o činu pojedinca, vuku samotnjaku i sve je sada pod kontrolom”, rekao je Joseph Lombardo, šerif policijskog odjela Las Vegas Metropolitan.
Osumnjičeni Paddock nađen je mrtav kad je policija ušla u njegovu hotelsku sobu. Vjeruje se da je izvršio samoubistvo.
Indikativno je da je nekoliko sati ranije Lombardo odgovarao na isto pitanje – je li riječ o terorističkom činu.
“Nadležni prvo moraju ustanoviti motiv. Postoji više faktora koje djelovanje povezuju s terorizmom nego s poremećenom osobom. No, prije nego što kažemo kakav je čin, moramo sve obraditi.”
Nakon njegovih izjava oružana grupa Islamska država Irak i Levant (ISIL) preuzela je odgovornost za napad i objavila da je Paddock prešao na islam prije nekoliko mjeseci.
BREAKING: #ISIS claimed #LasVegas attack, reporting through ‘Amaq that executor is one of its “soldiers” & he converted to Islam months ago pic.twitter.com/4E85vEIUzH
— SITE Intel Group (@siteintelgroup) October 2, 2017
Čak i bez njihovih navoda zakoni ne traže motiv da bi se nešto nazvalo “terorističkim činom”.
Tako dio zakona Nevade kaže da je “terorističko djelo” bilo koje djelo koje uključuje “korištenje ili pokušaj korištenja sabotaže, prisile ili nasilja kako bi se nanijele velike povrede ili smrt općoj populaciji”.
Federalni zakon definira terorizam kao “nezakonito korištenje sile i nasilja nad osobama ili imovinom kako bi se prijetilo ili prisililo vlasti, stanovnike ili bilo koji njihov dio na ispunjavanje nekih političkih ili društvenih ciljeva”.
Termin “terorizam” i “teroristički”, kako su mnogi na društvenim mrežama ukazali, ne koristi se uvijek u istim ili sličnim situacijam
The lone wolf. The local shooter. The gunman. Any and everything, but terrorist. Wonder why.
— Ava DuVernay (@ava) October 2, 2017
Tako je režiserka Ava DuVernay na Twitteru napisala: “Usamljeni vuk. Lokalni napadač. Naoružani čovjek. Bilo šta i sve, no ne terorist. Pitam se zašto.”
Only in America can whiteness prevent the man who conducted the deadliest mass shooting in American history from being called a terrorist.
— Shaun King (@ShaunKing) October 2, 2017
Kolumnist Shaun King na istoj mreži navodi: “Samo u Americi bjelina (kože) može spriječiti da se čovjek koji je počinio najsmrtonosniju pucnjavu u američkoj historiji ne nazove teroristom.”
50 dead. Over 400 in the hospital. And we continue to call this a LONE WOLF? Call it TERRORISM because that's what it is.
— Emmy Rossum (@emmyrossum) October 2, 2017
Glumica Emmy Rossum ističe: “50 mrtvih. Više od 400 u bolnici. I mi to i dalje nazivamo USAMLJENI VUK? Nazovite ovo TERORIZMOM jer je ovo upravo to.”
My heart is breaking for Las Vegas. We need love, unity, peace, gun control & for people to look at this & call this what it is = terrorism.
— Ariana Grande (@ArianaGrande) October 2, 2017
“Srce mi se slama zbog Las Vegasa. Trebamo ljubav, jedinstvo, mir, kontrolu oružja i da ljudi pogledaju šta se dešava i nazovu ga pravim imenom = terorizmom”, piše pjevačica i glumica Ariana Grande.
I wish the mainstream media would start calling the Las Vegas attack what is it. Terrorism. Not a “lone wolf attack” or anything else pic.twitter.com/3PdCBJTzHR
— ‡ Jack Molyneux ‡ (@iamjackmolyneux) October 2, 2017
Pojedinci poput Jacka Molyneuxa objavili su fotografije zakona u kojem se definiše teroristički čin: “Želim da mediji počnu zvati napad u Las Vegasu onim što on jest. Terorizam. Nije ‘napad vuka samotnjaka’ ili nešto slično.”
Izvor: Al Jazeera i agencije