Oglasi

Predsjednik suda EU-a ne savjetuje Sloveniji tužbu protiv Hrvatske

Koen Lenaerts izrazio sumnju u pravni put Slovenije, kaže da je najbolje da obje zemlje sporazumno slučaj iznesu pred sud.
Piranski zaljev, More, Slovenija, Hrvatska, GranicaSlovenija inzistira na implementaciji arbitražnog rješenja, koje Hrvatska ne prihvaća jer cijeli proces smatra kompromitiranimEPA - Arhiva

Predsjednik suda Europske unije sa sjedištem u Luksemburgu Koen Lenaerts izrazio je sumnju u pravni put koji je izabrala Slovenija, nakon što je u pismu Europskoj komisiji najavila tužbu protiv Hrvatske vezano uz arbitražnu odluku te rekao kako bi bilo najbolje da obje zemlje sporazumno slučaj iznesu pred sud EU-a.

U razgovoru koji je prenijela slovenska agencija STA, Lenaerts je kazao da mu je vrlo dobro poznat kontekst slučaja oko kojega se spore Slovenija i Hrvatska, te da je potkraj prošle godine posjetio vrhovne sudove obiju država "u sklopu neformalnog oblika dijaloga", prenosi Hina.

Lenaerts je rekao da bi bilo primjerenije da se taj prijepor riješi na drugi način, tako da obje države sporazumno pred sud EU-a iznesu taj slučaj.

Kako je pojasnio, radi se o postupku prema članku  273 Ugovora o funkcioniranju EU-a.

"Taj članak nudi mogućnost da članice pred sud EU-a iznesu međusobne sporove o predmetu koji se u strogom smislu ne tiče europskog prava, ali je za članice i za EU važan u širem kontekstu", rekao je Lenaerts, a prenosi STA.

Lenaerts: 'Sjajan primjer' Austrije i Njemačke

Lenaerts je kao "sjajan primjer" za takav slučaj naveo prošle godine riješen spor između Austrije i Njemačke, u kojemu je Austrija Njemačkoj zamjerala da u praksi postupa protivno njihovu sporazumu o oporezivanju prihoda od kamata na dohodak ostvaren u Njemačkoj.

Ako se neki spor među članicama ne tiče konkretno prava Europske unije, onda se sud EU-a o njemu ne može očitovati, osim ako se same članice u tom sporu ne dogovore da mu problem zajedno iznesu u okviru postupka iz 273. članka Ugovora o funkcioniranju EU-a, naveo je Lenaerts.

Kako prenosi STA, u slovenskom ministarstvu vanjskih poslova u vezi s Lenaertsovom interpretacijom problema kažu da ga ne mogu komentirati.

"No, Slovenija je uvjerena da zbog hrvatskog odbijanja primjene arbitražne presude dolazi do slučajeva konkretnih povreda europskog prava", kažu u ministarstvu koje vodi Karl Erjavec.

Na izjavu predsjednika suda EU-a reagirao je i slovenski premijer Miro Cerar, ponovivši službena stajališta svoje Vlade, prema kojima Hrvatska krši europsko i međunarodno pravo jer odbija implementirati presudu međunarodnog suda.

"No, ako se Hrvatska odluči da će sudjelovati u postupku implementacije arbitražne presude ili ako zajedno s nama nađe način da do toga dođemo,  u tom ćemo se slučaju naravno i na našoj strani potruditi da dođe do rješenja jer je to naš zajednički interes. No, ako Hrvatska i dalje bude odbijala implementaciju, odlučni smo podnijeti i tužbu, bude li potrebno", kazao je Cerar.

Hrvatska je u utorak poslala pisano očitovanje Europskoj komisiji u kojemu odgovara na pritužbe Slovenije da krši pravo Europske unije jer nije priznala niti provela arbitražnu odluku i zaključuje kako ne krši pravo EU-a.

Slovenija je pokrenula postupak pred Europskom komisijom sukladno članku 259 Ugovora o funkcioniranju Europske unije, tvrdeći da Hrvatska nepriznavanjem i neprovedbom arbitražne odluke od 29. lipnja 2017. krši pravo Europske unije.

EK može iznijeti stav, ali i ne mora

Time je formalno pokrenut postupak u okviru Europske komisije, koji traje tri mjeseca i u kojem obje strane trebaju razmijeniti pisane podneske i održati usmenu raspravu u Komisiji.

Na kraju postupka Komisija može iznijeti svoj stav u vezi s navodnom povredom prava EU-a, ali ne mora.

Neovisno o tome hoće li Komisija dati svoje mišljenje ili ne Slovenija po isteku tog tromjesečnog razdoblja može Sudu EU-a podnijeti tužbu protiv RH.

Hrvatska je odlukom Hrvatskog sabora i Vlade istupila iz arbitražnog postupka koji je trebao riješiti dugogodišnji granični prijepor o granici na moru jer je postupak, kako kaže, kompromitirala slovenska strana, zbog čega se ne smatra obvezanom lani objavljenim rješenjem ad hoc međunarodne arbitraže i nudi bilateralne pregovore Sloveniji da se taj problem riješi.

Slovenija, pak, tvrdi da je arbitražno rješenje obvezujuće za obje strane i da je s Hrvatskom moguć samo razgovor o tome kako odluku arbitara primijeniti.

Prema arbitražnoj presudi, Sloveniji bi pripalo više od dvije trećine Piranskog zaljeva / Savudrijske vale.

Izvor: Agencije

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove autora komentara, a ne stavove Al Jazeere Balkans. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja jer takvi komentari neće biti objavljeni. Al Jazeera Balkans zadržava pravo da određene komentare obriše bez najave i objašnjenja.