Pernar: Zabranjene teme; Stanković: Ja vodim emisiju

Ivan Pernar smatra da se teme kao što su progon Palestinaca namjerno cenzurišu na HRT-u (HRT)

“Simptomatično je da mi se nije dozvolilo govoriti slobodno i bez prekidanja baš u trenutku kada sam počeo iznositi svoje mišljenje o izraelsko – palestinskom konfliktu”, kaže za Al Jazeeru hrvatski saborski zastupnik Ivan Pernar nakon što je napustio emisiju HRT-a “Nedjeljom u 2”, čiji voditelj Aleksandar Stanković, pak, kaže da je on voditelj i da ima svu odgovornost.

Pernar dodaje kako je branio svoje pravo na iznošenje mišljenja, a Stanković, s druge strane, da “bez obzira šta Pernar govorio, on ne smije dozvoliti da bilo ko vodi njegovu emisiju osim njega samoga.”

Palestinsko pitanje

„Znači, o pitanju etničkog čišćenja Palestinaca i njihove patnje ne smije se govoriti na HRT-u. To što se svakodnevno ubijaju Palestinci, što se otima njihova zemlja, što se ruše njihove kuće, što se djeca drže u vojnim zatvorima, to su teme kojih uopće nema, recimo, u dnevniku HRT-a. Znači totalna cenzura i onda me on (Aleksandar Stanković) išao provocirati zašto sam ja protiv TV pretplate i zašto smatram da je taj program loš i kada sam htio objasniti, e, onda mu se nije svidio broj i onda me pošto-poto htio prekinuti“, objašnjava Pernar motive svog postupka.

Stanković, opet, kaže da mu je teško objasniti zašto se Pernar odlučio postupiti na način na koji je postupio, ali i pored toga naglašava da je, kao urednik i voditelj, ipak, odgovoran za emisiju koju radi.

„Pa znate šta, teško je meni to komentirati. Svako radi ono što misli da treba raditi. Ja vodim emisiju, Pernar gostuje, jedino neću dozvoljavati da mi Pernar vodi emisiju, ili bilo ko drugi. To je cijela priča i svako se ponaša onako kako misli da treba. Šta još dodatno reći osim toga. On radi svoj posao, ja radim svoj posao i ako se nekada u budućnosti nađemo, ako ne, onda ne. Ja ne radim ovaj posao od jučer niti on radi svoj posao od jučer, tako da – to je to“, dodaje kratko Stanković

 

 

Kratko obraćanje Stankovića nakon odlaska Pernara iz studija

Ipak, Pernar kaže da Stanković nije slučajno odlučio prekinuti ga baš na tom mjestu tvrdeći da postoje teme o kojima se uvijek može govoriti, u najgledanijim terminima, i one o kojima se ne smije uopšte pričati.

Holokaust i LGBT, dozvoljene teme

„Gledajte, da sam pričao o holokaustu ili LGBT pravima ne bih bio prekinut. Znači ovdje nije problem u prekidanju. Znači, da sam pričao o drugim temama, dozvolilo bi mi se da pričam. Nego se ovdje radi o političkoj cenzuri, koja je nedopustiva na javnoj televiziji“.

Pernar je prokometarisao i nedavno izrečene geopolitičke stavove u kojima se obrušio na američku politiku i koji su u jednom dijelu hrvatske javnosti dočekani kao neprimjereni.

„Ko normalan podržava američke ratne zločine, bombardiranje Sirije, Libije, Jemena, Iraka, Afganistana, pa ko normalan može biti za rat. Znači, radi se o tome da je jednostavno razuman pogled ušutkan putem medija i ljude se uvjerava da je rat mir, da je zlo dobro, da je žrtva zločinac, da je zločinac dobra vila itd. Znači, ljudi su žrtve teške propagande“.

Na pitanje da, kao izabrani hrvatski poslanik, prokomentariše nedavno hapšenje desetorice pripadnika HVO-a na području Orašja i reakcije hrvatskog državnog vrha na akciju Tužilaštva BiH i SIPA-e Pernar je sasvim kratko odgovorio da ga to „ne zanima“.

Ljudi me žele čuti

Na kraju Pernar je dao i svoje konačno viđenje gostovanja u Stankovićevoj emisiji.

Na pitanje ne misli li da je bio neodgovoran prema publici, koja je očekivala da cijeli sat sluša njegove ideje, odgovorio je da njega ljudi gledaju ili slušaju jer žele da se upoznaju sa njegovim idejama i stoga se nikada neće podvrgnuti nekom vremenskom ograničenju ili rasponu kada je u pitanju iznošenje svojih stavova.

„Publika je mene htjela slušati, ne zbog mog vremenskog raspona, nego me ljudi žele slušati upravo zbog tema o kojima ja govorim. Da ja ne govorim o tome o čemu govorim, ne bih ja njima bio zanimljiv i ne bi me ni htjeli slušati“, zaključuje Pernar.   

Izvor: Al Jazeera