Hrvatska: Postupak protiv Milorada Pupovca
Hrvatsko Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pokrenulo je postupak protiv zastupnika u Hrvatskom saboru Milorada Pupovca jer je kao član Savjeta za nacionalne manjine sudjelovao 5. svibnja 2016. na sjednici na kojoj je donesena odluka o rasporedu proračunskih sredstava za 2016., kojom je između ostalih Srpskom narodnom vijeću (SNV), kojem je Pupovac predsjednik, dodijelilo iznos od 3,59 milijuna kuna (489.000 eura).
Članica povjerenstva zadužena za taj predmet, Tatjana Vučetić, rekla je da se Pupovac do 2016. svaki puta izuzimao iz glasovanja.
Problem je, prema njezinim riječima, u načinu rada, odnosno što Savjet glasuje o jedinstvenoj odluci za sve manjine, a ne pojedinačno.
Stoga bi bilo uputno da se za svaku manjinu glasa pojedinačno kako bi se članovi Savjeta koji su zastupnici mogli izuzimati iz donošenja odluke.
Komentirajući odluku, saborski zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac u petak je u Saboru poručio je da bi volio da ista pravila vrijede i za druge, a ne samo za njega.
Pupovac: Počašćen sam
“Počašćen sam time što je Povjerenstvo za sukob interesa našlo da sam baš ja u potencijalnom sukobu interesa, a drugi nisu”, osvrnuo se na odluku Pupovac.
“Ja sam član Savjeta, po odredbama Ustavnog zakona, kao i svi drugi zastupnici. Ja sam birani član Vijeća srpske nacionalne manjine, kao što sam biran i kao zastupnik i iz toga proizlaze moje određene obaveze. Ono što vrijedi za druge, vjerojatno bi trebalo vrijediti i za mene i nadam se da ne postoji pravilo po kojem to vrijedi samo za mene”, kazao je.
“Jer, u protivnom, ne znam koji bi načelnik općine ili gradonačelnik grada mogao sjediti u Saboru kada se glasa o proračunu u koji je uvrštena sportska dvorana za koju je ta zastupnica ili zastupnik lobirao da bude uvrštena u proračun za sljedeću godinu. To je naš posao kao izabranih predstavnika naroda, a u mom slučaju, ja sam biran i u Sabor i u SNV, kao što su birani i druge kolege koje sjede u Savjetu za nacionalne manjine”, mišljenja je Pupovac.
“Ja ne dolazim na sjednice Savjeta, a ako dolazim, onda ih napuštam prije glasanja ili se izuzimam od glasanja. To je moja moralna odluka. Jesam li glasao 2016. godine, ne mogu se sjetiti. U svakom slučaju, u 2017. nisam, kao što neću ni u 2018. godini. Počašćen sam što me Povjerenstvo za sukob interesa podsjeća na moj moralni propust, ako ga je bilo. Želim ih samo uvjeriti da ga nije bilo prije, neće ga biti ni kasnije. Volio bih ih podsjetiti da to rade i u slučaju svakoga drugoga”, zaključio je.
Povjerenstvo nije pokrenulo postupak protiv bivšeg predsjednika Sabora Bože Petrova za kojeg se u prijavi tvrdilo da se kao predsjednik Sabora direktno miješao u odluku o Agrokoru, čiji je vjerovnik Branko Roglić koji je poznat kao donator Mosta.
Nema postupka zbog nabavke borbenih aviona
Podnositelj nije na traženje Povjerenstva dopunilo prijavu pa je ona odbačena kao nevjerodostojna i neosnovana.
Povjerenstvo nije pokrenulo postupak u predmetima predsjednice Republike Kolinde Grabar-Kitarović, premijera Vlade Andreja Plenkovića i potpredsjednika Vlade i ministra obrane Damira Krstičevića zbog nabavke borbenih zrakoplova, utvrdivši da je taj postupak proveden transparentno.
Povjerenstvo je razmatralo taj slučaj temeljem medijskih članaka, ali i dvije prijave u kojima se navodilo da je u nabavku zrakoplova uključena izraelska tvrtka Israel Aerospace Industries (IAI) koja je surađivala s bivšom Krstičevićevom tvrtkom King ICT, odnosno da je Krstičević na suptilan način trgovinom interesa prisilio sve sudionike u odlučivanju da se kupe 30 godina stari zrakoplovi po višestruko višoj cijeni od tržišne kako bi sebi i svojim partnerima priskrbio koruptivnu dobit.
Članovi povjerenstva su iz prikupljenih činjenica zaključili da se kod nabavke borbenih zrakoplova radilo o pregovorima između hrvatskog Ministarsva obrane i države Izrael, dok je za tvrtku King ICT u kojoj je Krstičević prije radio, utvrđeno da nije sudjelovala u postupku nabavke zrakoplova.
King ICT sudjelovao je s izraelskom kompanijom na natječaju Ministarstva poljoprivrede za nabavku dronova, ali taj natječaj nisu dobili niti je povezan s nabavkom borbenih aviona.
Postupak nabavke borbenih zrakoplova proveden je transparentno, u njemu su sudjelovala dva nacionalna tijela zadužena za tu problematiku, te Državno odvjetništvo, utvrdilo je Povjerenstvo.
Održavanje će provoditi HRZ
S obzirom da su mediji navodili da će borbene zrakoplove održavati izraelska tvrtka, Povjerenstvo je tražilo odgovor od Ministarstva obrane koje je navelo da će održavanje provoditi Hrvatsko ratno zrakoplovstvo (HRZ) sukladno propisanoj dokumentaciji originalnih proizvođača zrakoplova i opreme.
Na sjednici je pročitan i zahtjev za mišljenje u kojem se Krstičević detaljno očitovao o kompletnom procesu nabavke aviona.
Član povjerenstva Davorin Ivanjek rekao je da su poštivane zakonodavne procedure te da je vršena kontrola od strane DORH-a, dok je odluku potvrdio saborski odbor.
“Je li nabavka starih aviona umjesto novih najbolje rješenje nije u nadležnosti povjerenstva”, kazao je Ivanjek, dodavši da javnost ima pravo preispitivati javnu nabavu i da dužnosnici trebaju odgovarati na takva pitanja.
Izvor: Agencije