FBiH: Dom naroda hitno raspravlja o francima

Delegati federalnog Doma naroda danas će po hitnom postupku raspravljati o Prijedlogu zakona o konverziji kredita sa valutnom klauzulom u švicarskim francima.

Nacrt su prije dva mjeseca jednoglasno usvojili u Predstavničkom domu i time podržali hiljade građana Bosne i Hercegovine koji tvrde da su ih banke prevarile. Međutim, kakva je sudbina ovog zakona nije jasno, s obzirom da mu se protivi Vlada koja ocjenjuje da je on štetan i koja je u međuvremenu preuzela dodatne obaveze prema Međunarodnom monetarnom fondu.

Poslanici su u aprilu bili jednoglasni. Podržali su Nacrt zakona koji olakšava položaj korisnika kredita sa klauzulom u švicarskim francima. Entitetska Vlada i Hypo Alpe Adria banka bili su protiv, dok su u Udruženju “Švicarac” bili ushićeni.

„Moje misli su u ovom trenutku sa hiljadama korisnika kredita“, rekao je Kemal Duraković iz Udruženja “Švicarac”.

‘Kao da su ušli u kockarnicu’

Od tog trenutka do danas, dogodilo se nekoliko stvari. Vrhovni sud Federacije ocijenio je da su krediti bili zakoniti.

I drugo, u pismu o namjerama upućenom MMF-u, Vlada se obavezala da neće nasilno vršiti konverziju bilo koje valute u domaću, jer bi to ugrozilo bankarsku stabilnost i izložilo entitetske budžete opasnosti.

„Ja ne vjerujem da Vlada Federacije može prodati ijednog svog čovjeka, a kamoli desetine i desetine hiljada ljudi zarad nekog interesa ili kredita. Ljudi nisu ušli u banku da se kockaju. Ljudi su ušli u banku da uzmu kredit i da riješe svoje egzistencijalno pitanje, a na kraju je ispalo, Boga mi, kao da su ušli u kockarnicu“, kazao je Duraković.

„O Nacrtu koji je u aprilu usvojio Predstavnički dom, sada treba da se izjasni i Dom naroda Federalnog parlamenta. Kako je još ranije rečeno, on treba da posluži kao osnova za izradu konkretnog predloga zakona“, javlja reporterka Al Jazeere Nataša Kovačev.

Podrška zakonu

Pravila ga je komisija sastavljena od predstavnika svih političkih opcija u parlamentu. Dženan Đonlagić, inače profesor na Ekonomskom fakultetu, jedan je od njih. Kaže, takav zakon odavno je trebalo donijeti, jer banka i njeni klijenti nisu bili u ravnopravnom položaju.

„Obaveza je bila i Vlade i zakonodavca da uskoči i rješava te poremećaje koji su se desili konkretno u ovim ugovorima o kreditima. Ja anticipiram da će ovo biti još jedan slučaj Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu“, rekao je Đonlagić (DF).

Drugi ekonomista, Zlatko Hurtić, misli da će zakon oboriti Ustavni sud, jer on, po njemu, predstavlja miješanje države u ugovorne strane. Kaže, to šalje lošu poruku investitorima.

„Da ovdje ugovori nisu sigurni, da ih u jednom momentu država, odnosno parlament, može promijeniti. To nije dobro. Sa druge strane, vjerovatno bi naš bankarski sektor gurnuli u jednu malo težu situaciju budući da bi se pojavio veliki broj, da kažem, loših kredita“, rekao je Hurtić.

Podršku koju je zakon dobio od svih stranaka u parlamentu, Hurtić vidi kao predizbornu kampanju koja nema stvarnu težinu. Slični zakoni postoje u Hrvatskoj i Mađarskoj, zemljama Evropske unije, a sudovi u Mađarskoj i Austriji presudili su u korist dužnika.

To je argument zaduženih koje Hypo Alpe Adria banka i dalje poziva da prihvate proces konverzije koji im nude i koji je do sada, kako tvrde, prihvatilo 65 posto korisnika.

Izvor: Al Jazeera