Aleksandar Olenik: Kosovo nezavisno, Srbija na Zapadu

Kosovo je faktički nezavisno, Srbiji je mesto na Zapadu, ljudska prava pojedinca bez obzira na nacionalnost su jedini smisao političkog delovanja, lustracija je nužnost u obračunu sa političkim elitama odgovornim za ratno-zločinački i teret siromaštva koji pritiska građane Srbije, kao i, razume se, nužnost rušenja režima Aleksandra Vučića, bila je sažeta ponuda advokata Aleksandra Olenika kojom se krajem januara ove godine kandididovao za predsednika Pokreta slobodnih građana nakon što je osnivač i dotadašnji lider Saša Janković odlučio da se povuče iz politike.

Kratko je slovio kao jedini kandidat, a onda se u zadnji čas pojavio još jedan takmac, glumac Sergej Trifunović koji je na izbornoj skupštini pobedio sa šezdeset odsto glasova.

Šta god da se desi u skoroj budućnosti na političkom nebu Srbije, ovaj beogradski advokat, Vojvođanin (Kikinda, 1973) sa bogatim iskustvom u oblasti zaštite ljudskih prava, i njegov Građanski demokratski forum (GDF) su novina, nešto što je nedostajalo još od formiranja jugoslovenskih Reformskih snaga Ante Markovića i presahnulog Građanskog saveza Srbije (Vesne Pešić).

Vučić i Dačić su iz devedesetih!

“Malo su stariji kao i svi mi, ali su zaista iz 90-ih. Pogledajte restauraciju istine, prepravke istorije, nešto što je krenulo 2005. onako stidljivo da bi 2012. uzelo zamah. Svež primer: Večernje novosti koje na lažnim osnovama menjaju istinu o žertvama (27) kod tuzlanske kapije skoro četvrt veka kasnije. Imamo negiranje ratnih zločina i genocida i ponovnog oživljavanja te politike. Nedavni skup četnika u Višegradu nikoga nije zabrinuo i osim nas i nekoliko organizacija iz Vojvodine – muk. Vlast ne reaguje, a Milorad Vučelić, urednik Novosti umesto da bude svetao primer lustracije on radi ovakve stvari. Mogu da razumem da Aleksandar Vučić i Ivica Dačić kao ljudi Vojislava Šešelja i Slobodana Miloševića imaju žal za tom politikom iz devedesetih i da imaju želju da to nastave, a ne razumem žal (desne) opozicije koja takođe žali za tom politikom”.

• Čestitali ste Trifunoviću, ali niste ostali u Pokretu, štaviše osnovali ste novu stranku koja je, istina, povukla dve trećine članstva i većinu rukovodstva?

– Čestitao sam mu zato što je pobedio na stranačkoj skupštini, ali nisam odmah napustio Pokret. Sačeekao sam da vidim kuda će to krene u političkom pravcu. Nekoliko dana posle održan je sastanak sa liderima Saveza za Srbiju (SzS), gde je dogovoreno da pokret ide na izbornu listu Saveza, što je mnogo gore i problematičnije nego da ste deo Saveza. Drugo, pre skupštine i na samoj skupštini je iznete stav o EU. Nije to bio skepticizam tvrdnja da će to da se raspadne za dve-tri godine. To je kod mene prelomilo u odluci da napustim Pokret.

• Nije li insistiranje na građanskom u Srbiji sizifovski posao?

– Jeste sizifovski jer kod nas u Srbiji uvek je bilo plodno tlo za populizam, nacionalizam, estradu, i to se mnogo više primalo za razliku od ideje koju mi zastupamo – modernizacija države i društva na građanskim osnovama, gde pojedinac ima ličnu odgovornost za sebe i za sve što uradi, a ne kolektivnu, pa neko tamo na vrhu odlučuje o svemu, a građani nisu građani već su podanici.

• Osim DS u Savezu za Srbiju (SzS) ne vidite partnere u nacionalistima i naročito, kako ste rekli u najopasnijoj nacionalističkoj stranci – Narodnoj stranci Vuka Jeremića?

– Stranka gospodina Jeremića je mnogo opasnija jer vodi jednako nacionalističku politiku kao i Dveri koje se lako prepoznaju jer su medijski mnogo prisutniji u tom smislu. Ipak, Vuk Jeremić i NS mnogo perfidnije daju suštinski jednak ton retrogradnom nacionalizmu i tim idejama s kraja prošlog stoleća. To je “nacionalizam u odelu”.

Sve reformatore smo ubijali

“O Đinđiću je sve već rečeno i napisano i mnogo toga je i palo u zaborav. Lično, pamtim ono o žabi, da ne treba da se beži od problema i gura glava u pesak. Očito smo najmanje dva veka u problemu; svi ozbiljni reformatori su ubijeni: Knez Pavle, Mihailo Obrenović… Đinđić je bio poslednji koji je stvarno bio modernizator i društva i države i to je odmah problem ovde”. 

• Govorite da sve treba da bude podređeno pridruživanju Evropskoj uniji!

– U nekim teorijskim raspravama možda postoje bolja rešenja, ali u praksi boljih životnih rezultata nema, a da su nama u svakom smilsu dohvatljiva i to prvenstveno što nas EU bukvalno vuče na tu stranu. Neubedljivo i frustrijajuće sporo napredujemo ka EU, vlast to čini bez volje i deklarativno a dobar deo opozicije, pre svega SzS to smatra apsolutno nebitnim, šta više pregovarali bi 100 godina sa željom da se nikada ne završe ti razgovori. Nama EU mora da bude putokaz kako treba društvo da se uredi i najbolji dokaz za to je što nam deca idu baš tamo. Niko ne ide na istok, niko ne ide u Rusiju.

• Vlast i još uvek većina građana su više za ISTOK i, kako vi kažete, putinovsku diktaturu (tiraniju), koju u Srbiji sprovodi Aleksandar Vučić?

– Poslednje istraživanje koje se pojavilo u nedeljniku Vreme, pokazuje da je nešto više građana za Evropu. Glavni udeo u tome imaju mediji i to ne samo tabloidi nego i ovi main-stream, kako štampani tako i televizijski. Evo, pogledajte Blic, oni dva ili tri puta nedeljno imaju tekst o nekom superiornom oružju ruske vojske za koje niko nije čuo niti ga je video. I pored toga što su vlasništvu švajcarske RingierAxel Springer Media AG. Građani priznaju da nam je više pomogla EU, ali da više vole Rusiju, koja je opet uložila neke pare tako što je kupila NIS kroz energetski sporazum za koji su svojevremeno glasali Vučić, Dačić, Tadić, Jeremić, Koštunica i Đilas. EU je uložila sto puta toliko, ali se to krije!I ovo: imamo neku zamišljenu korist u UN, gde uporno vodimo izbugljenu i unapred poraženu politiku i da time plaćamo glas Rusije za nešto što smo davno izgubili (što je Milošević izgubio) i što je po meni potpuno suludo.

• Imate li sa SzS dodirnih tačaka osim oko izbornih uslova i stanja u medijima?

– Samo to. Zato što je ta politika krajnje desna i antievropska. Ko god zastupa stav da je zamrznuti konflikt najbolje rešenje za Kosovo taj direktno šteti građanima Srbije. I ostale tačke su na štetu građana, ali za njihovu ličnu korist. Ako pogledamo ovu koaliciju Aleksandra Vučića, tu su levi, desni, nacionalisti, i monarhisti, socijalisti, svi.  Sa druge strane u SzS imamo takođe sličan galimatijas.

SNS – interesna grupa mafijaškog tipa?

“Vladajuća, Vučićeva SNS je klijentelizam na neviđenom nivou, gde je stvar ličnog interesa od lokalnog do državnog nivoa. Rumuni čuvaju svoje tužioce, a mi ne znamo je li Zagorka Dolovac još “živa”, da li je državni tužilac i među kolegama advokatima česta je pošalica; Ej, video sam Zagorku!”

• Kako ste zamislili ukrupnjavanje građanskih organizacija u zemlji?

– Korak po korak, s onom kineskom, da svaka milja počinje prvim korakom. Evo da to kažem najpre za Aljazeera, u narednih nedelju dana potpisaćemo prvi memorandum o saradnji sa Koalicijom tolerancija sastavljenom od lokalnih građanskih organizacija kao i nekoliko stranaka manjina sa kojima sarađujemo duže vreme. Ukrupnjavanje nam daje mogućnost da delujemo na celoj teritoriji Srbije i da možemo da dođemo do svih građana.

• Kosovo je, kažete, praktički nezavisno. Kako ste zamislili da to pitanje treba rešavati “na temeljima realnosti i mirne budućnosti”?

– Najpre bih podsetio da je Kosovo u svakom smislu odvojeno od Srbije nakon rata i potpisom u Kumanovu. Sada smo u fazi intenzivnih razgovora o konačnom stavljanju tačke na katastrofalnu ratnu politiku 90-tih. Sporazumom! taj famozni Pravno-obavezujući sporazum je nešto što podržavamo, to je jedino rešenje u interesu oba naroda, odnosno građana Srbije i Kosova.

• Kakav je vaš stav oko ideje razgraničenja?

– Nisam prisalica etničkih razganičenja, to je neprimereno 21. veku i evropskim vrednostima. Dalje, ne znamo šta znači razgraničenje u interpretaciji Aleksandra Vučića. Neophodno je što pre napraviti taj sporazum i ako do njega dođe, odgovorna većina građana Srbije mora to da podrži.

• Da li to znači da biste podržali i sporazum koji Vućić napravi?

– Da, podržaćemo sporazum koji i on napravi ukoliko to vodi ka pomiranju dva naroda, a ne samo dobrim odnosima njega, Tačija i Haradinaja. Idem i korak dalje: obzirom na njegovu ratnu prošlost koja ga opterećuje, Vučić je obavezan da postigne sporazum, i to kao minimum.

• Kažete da država neće organizovati verske obrede ni na koji način na javnim mestima, u državnim institucijama, vojnim, medicinskim, obrazovnim i drugim objektima”?

– Tako je. Popovi u crkve i bez kandila, slame i sveća u navedenim objektima.

Mišković – primer zloupotrebe pravosuđa

“Vlasnik Delte je primer kako je jedan postupak zloupotrebljen u političke svrhe, za  dobijanje izbora! Hapšenje Miroslava Miškovića i medijska pratnja je direktno uticala na prve izbore na kojima je Aleksandar Vučić dobio ozbiljnu vlast. Nije sporno da postoji osnova za pokretanje postupka, ali taj tajming na vrhuncu kampanje i sveprisutnost tog hapšenja u medijima je klasična zloupotreba suda u dnevno-političke svrhe sa osetnim posledicama po državu i društvo”.

• Je li moguće rasplesti srpske čvorove? I da li uporedo s tim rasplitanjem treba nešto da se radi i sa narodom?

– Naravno da jeste, samo treba volje i znanja. Dve su osnovne poluge – obrazovanje i mediji. Naši udžbenici iz istorije i dalje su predvojnička obuka, a kako vidim i u regionu je slično. Imamo veliki broj (50 odsto) funkcionalno nepismenih, odnosno onih koji znaju da se potpišu ali ne mogu da pročitaju novinski tekst. Već sam pominja Blic i napise o ruskom oružju, a ne treba zaboraviti da smo imali ministarku (Ljiljana Čolić, kadar Koštuničine DSS) koja je imala ideju da kroz obrazovni sistem opovrgne Darvinovu teoriju.

• Šetate, ali imate skepsu prema efektima protesta?

– Podržavam izlazak na ulicu protiv ovog režima, ali ne mislim da će da dovedu do smene Aleksandra Vučića. Ipak, umnogom će pomoći tome. To je dobro i kulturno zdravo, da na lokalu, gde je to mnogo opasnije nego u velikim centrima, može da se lokalnim šerifima kaže da ne treba da rade samo za sebe i za SNS. Ne vidim rešenje u ukopavanju u rovove kao što to čini Vučić vređajući SzS oličen u Bošku Obradoviću koji upada u RTS sa pristalicama koji kliču policiji “idite na Kosovo”.

• Da li sebe možete da zamislite na “paradi” u Banja Luci?

– Ne, apsolutno ne! Dodiku, Vučiću i Dačiću bi trebalo objasniti da je Sarajevo glavni grad BiH, a zapadna granica Srbije na Drini. Tek nakon toga možemo racionalno da pričamo o politici koja vodi boljem životu u BiH. Na ovaj način bi građani imali koristi od politike, a ne kao do sada samo nacinalni lideri koji 30 godina savršeno dobro sarađuju savađajući narode. Nadu budi pobeda gospodina Komšića, jer je pobedio na jasnom građanskom konceptu koji je tako lako ujedinio Dodika, Čovića, Kolindu, Plenkovića, Izetbegovića, Vučića i Dačića.

Izvor: Al Jazeera