Oglasi

Mit o Tuđmanu

U javnosti se uporno ponavlja mantra kako Hrvatske bez Tuđmana ne bi bilo. Svaki drugačiji glas krajnje je nepoželjan pa ne čudi zgražanje na istup Katarine Peović.
Prvi hrvatski predsjednik i sam se trebao naći pred Haškim sudom, no umro je neposredno prije nego što je podignuta optužnicaEPA-Arhiva

Činjenice su jasne i ma koliko bile neugodne za nacionalne mitomane moraju se ne samo jasno i glasno reći, nego i svako malo ponavljati kako ne bi ostale zaboravljane u šumi (dez)informacija kojoj smo izloženi. Dakle, Međunarodni kazneni sud za zločine počinjene na području bivše Jugoslavije utvrdio je da je Franjo Tuđman bio jedan od sudionika udruženog zločinačkog pothvata čiji cilj je da se dio teritorija Bosne i Hercegovine etnički očisti i pripoji Hrvatskoj.

Haški sud odlučio je tako još 2013. godine i potvrdio 2017. u pravomoćnoj presudi tzv. hercegbosanskoj šestorci, a uz Tuđmana su, kao sudrugovi u pothvatu, označeni i njegov najbliži suradnik ministar obrane Gojko Šušak, potom načelnik Glavnog stožera Janko Bobetko, predsjednik tzv. Hrvatske zajednice Herceg Bosne Mate Boban te „šestorka“ - predsjednik vlade Herceg-Bosne Jadranko Prlić, ministar obrane Bruno Stojić, načelnici Glavnog stožera HVO-a Slobodan Praljak i Milivoj Petković, zapovjednik vojne policije Valentin Ćorić i načelnik Ureda za razmjenu zarobljenika Berislav Pušić.

Oni s malo boljim pamćenjem lako će se sjetiti da ovdje priči nije kraj, s obzirom da se prvi hrvatski predsjednik i sam trebao naći pred Haškim sudom. Kako je rekla glavna haška tužiteljica Carla del Ponte, Tuđman je umro 1999. godine, neposredno prije nego što je podignuta optužnica, a po logici stvari ona to sasvim sigurno zna, jer ih ona i podiže.

Istup Katarine Peović

Prema tome, zastupnica Radničke fronte Katarina Peović bila je u pravu kada je u Hrvatskom saboru u četvrtak upitala da li je prikladno da se novo sveučilište obrane i sigurnosti nazove po Tuđmanu. Njen istup izazvao je žestoko zgražanje s desnice. HDZ-ovci su je nazvali „frustriranom“ i „lažljivicom“ koja se na Tuđmana nabacuje klevetama. Dobila je i kvalifikaciju da je ideološki i svjetonazorski nasljednica Saveza komunista Jugoslavije kojoj petokraka znači više od povijesnog hrvatskog grba, kako je to rekao predsjednik Kluba HDZ-a Branko Bačić, svjesno prešućujući da je njegova stranka svoje prve kadrove crpila upravo iz članstva SKJ, uključujući i Tuđmana, kao najmlađeg Titovog generala, dok je Katarina Peović u vrijeme raspada te države imala tek 16 godina.

Napomena o autorskim pravima

Preuzimanje dijela (maksimalno trećine) ili kompletnog teksta moguće je u skladu sa članom 14 Kodeksa za štampu i online medija Bosne i Hercegovine: "Značajna upotreba ili reprodukcija cijelog materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja autorskog prava, osim ako takva dozvola nije navedena u samom materijalu."

Ako neki drugi medij želi preuzeti dio autorskog teksta, dužan je kao izvor navesti Al Jazeeru Balkans i objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.

Ako neki drugi medij želi preuzeti kompletan autorski tekst, to može učiniti 24 sata nakon njegove objave, uz dozvolu uredništva portala Al Jazeere Balkans, te je dužan objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.

HDZ-ovac Željko Reiner otišao je još korak dalje, prozvavši Peović da je Tuđmana nazvala zločincem, što ona nije napravila, ali mu ni to nije bilo dosta nego se još zapitao gdje bi Tuđmanovi kritičari sada sjedili da njega nije bilo – u Saboru ili u Užicama. Hrvoje Zekanović, iz Suverenista, koji sebe uporno želi pozicionirati kao lidera hrvatske desnice, posebno se iznervirao nazvavši njen istup „najskandaloznijom izjavom u povijesti Sabora“, a kolega mu iz Hrvatske konzervativne stranke Marijan Pavličak zatražio da joj se zabrani da govori, odnosno da je se potjera sa saborske sjednice.

Zanimljivo je, ali i očekivano da nitko od njih nije niti riječ progovorio o onome zbog čega ga je zastupnica Katarina Peović spomenula, a to je Tuđmanov odnos prema BiH i pokušaj da se „hrvatski perec“ napuni etnički čistim teritorijem. Ta je tema u Hrvatskoj i dalje svojevrsni tabu o kojem se ne govori ili ako se govori – govori se isključivo na način da je Tuđman prvi hrvatski predsjednik, da bez njega ne bi bilo Hrvatske, da je možda imao i određenih grešaka, ali one se ne vežu uz krive političke odluke i rat, nego za kriminal u pretvorbi i privatizaciji koji je stotine tisuća ljudi ostavio bez posla.

Tuđman je otac domovine i kao takav nije podložan kritici. Premda se zaboravlja da je među novostvorenim državama tih 90-ih bilo i onih, poput Makedonije, koje to nisu niti željeli postati. Usprkos tome, u javnosti se uporno ponavlja mantra kako Hrvatske bez Tuđmana ne bi bilo. Svaki drugačiji glas krajnje je nepoželjan pa ne čudi ovakvo zgražanje na istup Katarine Peović.

Neprimjerene reakcije

„Reakcije su neprimjerene jer je riječ o činjenici. I inače općenito mislim da kad je riječ o povijesnim sukobima da se treba držati činjenica. To mi je bio cilj. A reakcije pokazuju koliko su uznapredovali neki negativni procesi i koliko u Hrvatskoj postoji straha od toga da se kažu neke istine“, kazala je u intervjuu zastupnica RF-a, objašnjavajući što se zapravo dogodilo u Saboru i dodala da je Tuđman sa svojima dijelio zločinački cilj da etnički očiste bosanske muslimane.

Da opet podsjetimo, Žalbeno vijeće Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju, u okviru žalbene presude „šestorici“, utvrdilo je da je postojao međunarodni oružani sukob u BiH i stanje okupacije, kao i postojanje hrvatskog udruženog zločinačkog pothvata s ciljem etničkog čišćenja dijelova BiH, te da je prvi predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman bio dio udruženog zločinačkog pothvata.

Ako to nije dosta, ima još. Tuđmanov citat iz rujna 1991. godine: „Ja sam rekao: ili takva Bosna koja će osigurati i interese hrvatskog naroda, ili molim - podjela! S time da sam ja rekao: jedan dio Srbiji, jedan dio Hrvatskoj, a može ostati i muslimanska državica u sredini, ona povijesna zemljica Bosna koja onda ne bi imala mogućnosti da ima ambicije stvaranja neke velike islamske države u Europi“. Ili iz prosinca iste godine: „Naš cilj od početka nije bio održanje takve BiH kakva je ona danas. To hrvatskoj politici u biti ne odgovara, jer bi hrvatska politika tako bila stalno i neprestano frustrirana gubitkom, i demografskim i teritorijalnim u BiH. Nismo zato slučajno stavili u preambulu hrvatskog Ustava i Banovinu Hrvatsku. Ovakva hrvatska država nema uvjeta za život, ali hrvatska država čak s granicama Banovine ima, a osobito s poboljšanim granicama.“ Ima toga koliko hoćete. I važno je o tome stalno pisati i podsjećati. Bez obzira koliko se neki vrijeđali.

Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.

Izvor: Al Jazeera

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove autora komentara, a ne stavove Al Jazeere Balkans. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja jer takvi komentari neće biti objavljeni. Al Jazeera Balkans zadržava pravo da određene komentare obriše bez najave i objašnjenja.